外，還能選擇無壓縮的RGB24格式，讓錄影過程不會造成任何色彩資訊的損失，可以讓影片呈現最佳畫質。而在截圖的畫質上，GC573可以達到4K60FPS無損截圖，GC553也能達到1080p60FPS無損截圖，可以完全還原高畫質、高細致度的游戲場景。
至于GC553實況擷取盒的影片畫質表現也一樣優異，不過更新率只有30FPS，大家可以下載影片播放感受彼此差別。
▲這是從PS4Pro錄影檔案中抓下來的圖片，如果想看所有樣本的原始檔案的話請參考這個連結。
▲在網頁呈現中可能會覺得GC573錄下的影片畫質沒有太多差別。
▲但是用等比例方式比較，就可以看到GC573影片畫質大幅領先。
▲由GC573抓取的圖片中也可以看到細節呈現相當完美。
▲在等比例情況下，可以看到圖片細節跟油彩筆觸都完整保留下來。
HDR更漂亮HDR錄影也是GC573實況擷取卡強大的功能之一，它能以bt.2020色域進行HDR錄影，但是因為錄下的影片也需要對應的HDR播放器與螢幕才能完整呈現效果，所以讀者在觀看影片時請先注意自己的電腦是否支援。
▲可以在播放軟體的資訊中看到影片色域是bt.2020。
從影片截圖中我們可以看出HDR比SDR能夠呈現更寬廣的亮度，讓亮部更亮、暗部更沉，不過如果要得到最佳效果，還是建議把連結中的樣本下載到支援HDR的電腦播放。（檔案位于GC573實況擷取卡資料夾中）
▲HDR功能可以讓亮度范圍更寬廣、色彩顯示更生動，從標題的彩色字體就能看出端倪。
▲比較HDR跟SDR影片，能夠發現HDR的亮度范圍較廣。
考量一般電腦或手機的螢幕無法完整顯示HDR的效果，因此也準備了以后制的方式，透過示意圖模擬SDR與HDR的效果差異。一般的SDR錄影因為亮度范圍比較小，所以在灰階與色彩的層次上會比較單薄，而HDR則具有更豐富深邃的層次，視覺效果更加漂亮。但是示意圖畢竟是用模擬的方式呈現，建議可以下載范本圖片與影片，在支援HDR的螢幕上實際進行比較。
▲HDR的色彩層次比SDR更豐富，亮暗部的延伸也更寬廣。
240FPS最流暢240FPS錄影是GC573實況擷取卡的另一個強大功能，在這個段落我們用CS全球攻勢為范例，依序錄下60、120、240FPS的影片，來看看不同更新率的影片在流暢度表現上有什么差別。
由于大部分的螢幕只支援60FPS，可能無法看出樣本影片的差別，所以我特別在這邊準備不同FPS的動圖進行說明。下面三張動圖分別為8、15、30FPS，可以看到8FPS的動作非常卡頓，15FPS則沒有那么卡，30FPS又更流暢了，所以照這個趨勢走下去，可以想像60、120、240FPS的影片會更流暢。
此外在錄影高FPS影片的時候，因為Pass-through的格式也會一起變動，所以在錄影當下的游戲畫面能夠比一般60FPS來源更流暢，而玩家錄下高FPS影片之后，也可以在后制或檢討表現時慢動作播放，不但有助于創作出不一樣的影片，也能看到完整細膩的動作。
在這邊還建議將樣本下載后播放，并注意螢幕需要支援240FPS的更新率才能得到最佳效果。（檔案位于GC573實況擷取卡資料夾中）
▲8FPS的動圖卡到不行，只能說慘不忍睹。
▲15FPS的流暢好一點，但還是感覺卡卡的。
▲30FPS明顯流暢很多，可見FPS越高畫面就會越流暢。（受限于圖檔大小不便準備60FPS以上的動圖，敬請見諒）
小結：滿足各種錄影需求圓剛科技長年耕耘影像擷取技術，除了擠身領導廠商之外，更是在專攻游戲擷取的品牌里，率先提供具4KHDR錄影與Pass-Through功能的產品，讓擁有最新主機的實況主也不用擔心擷取設備不支援各種尖端顯示技術。
如果你需要錄影或直播4K影片的話，支援4K、60FPS錄影的GC573實況擷取卡就是你的最佳選擇，如果會有1080p、240FPS錄影需求的話，GC573也能完美記錄每個游戲精彩瞬間。
如果玩家對4K錄影的更新率需求只有30FPS，或是主要應用為1080p錄影的話，能夠外接的GC553實況擷取盒也是不錯的選擇，而且它還能搭配筆記型電腦，讓使用上有更多彈性。
官網連結：GC573實況擷取卡
GC553實況擷取盒
需要設置一下iTunes，修改一下訪問權限。
Finder里打開應用程序，在iTunes上右鍵點顯示簡介，然后點開右下角的鎖定，需要輸入密碼，然后將共享與權限里的與everyone有關的都設置為無訪問權限。
作者：pink買粉絲ala（來自豆瓣）
解決方法，轉載自youtube
買粉絲s://買粉絲.youtube.買粉絲/watch?v=3dfq_e503dM
買粉絲s://買粉絲
youtube
買粉絲/
若是使用vivo手機出現第三方軟件閃退的情況，可以參考以下排查方法：
1、嘗試重啟軟件
2、將系統和軟件升級至最新版本
新版本提升兼容性和穩定性，可以嘗試升級系統，另外在應用商店或者軟件內檢測升級至最新版本。
3、檢查軟件兼容性
在應用商店搜索軟件查看是否兼容設備最新版本，或與相同安卓版本設備對比測試。如果應用商店提示不兼容，或者同類設備也出現此問題，可能是應用自身問題，建議買粉絲軟件客服尋找解決方案。
4、檢查軟件權限
5、清除軟件數據
6、卸載重裝軟件
備份好數據，在桌面上長按軟件圖標--卸載應用，然后在應用商店重新下載安裝使用。（該操作會將軟件數據刪除，且操作后不能恢復數據。）
7、清理運行內存和存儲空間
使用i管家及時清理設備存儲空間，并卸載不常用的軟件，保持存儲剩余空間在20%以上。
其實今天安徽碼農科技之所以寫這個響應式網站是因為近兩年響應式網站確實很火，很多客戶通過業務員的介紹感覺神乎其神，甚至網站業務員說得自己都相信了，把自己都騙了，覺得響應式無所不能，非常完美。其實響應式并不是沒有缺點，準確的說也有很多致命的缺點。
什么是響應式網站?
響應網站設計應根據用戶使用的設備的分辨率大小進行相應的響應與調整，最大限度滿足不同設備用戶體驗需求。響應式網站設計就是一個網站能夠兼容多個終端，不需要為每個終端做一個特定的版本。簡單地理解：一個響應式網站＝手機網站＋pad端網站＋PC網站。具體的實現方式由多方面決定，包括彈性網格、彈性圖片、CSS媒體查詢（media query）的使用等。
彈性網格（flexible grids）
可基于屏幕分辨率擴展或拉伸內容。
彈性圖片（flexible grids）
在小屏幕上可縮小尺寸，并可擴展大最大尺寸以支持大屏幕。
媒體查詢（media queries）
是放在站點HTML和樣式表中的代碼段，用來收集設備顯示能力的信息以支持多種形式的界面。
下面安徽碼農科技就給大家總結一下響應式網站的優缺點吧 。
響應式網站優點
1:用戶體驗友好
隨著電腦尺寸多元化，智能設備（pad/智能手機）普及化，在當下追求用戶體驗至上的時代（2016年），之前網站普遍使用固定的寬度（960px或1000px）逐漸滿足不了現在不同設備與不同分辨率需求。在高分辨率電腦寬屏顯示器上，兩邊留白過多。在手機上顯示，內容顯示過小，用戶為了看清楚，首先需要放大界面，再左右拖拖界面。響應式網站可以根據不同終端、不同尺寸和不同應用環境，自動調整界面布局、展示內容、內容大小，提供非常好視覺展示效果，一致性友好體驗。
2:SEO友好
由于響應網站在不同終端有友好的界面展示效果，用戶可以與網站一直保持聯系，比如URL不變積累分享；通過單一的URL地址收集所有的社交分享鏈接最佳化搜索用引擎。搜索引擎也在變得越來越聰明，它們足夠智能可以完成移動網站和桌面網站的連接。
3:多個網站只需一個后臺即可完成全部網站維護，無需額外增加負擔。說到這里你也許會說不做響應式的網站，做個手機站也可以數據同步，一個后臺。說得非常對，但是這只限于維護一般的新聞內容與產品等，并不是所有內容都可以一站同步。比如網站banner上與一些特定地方的圖片尺寸，就需要分兩次裁剪吧。
響應式網站缺點
1:對低版本瀏覽器兼容性不友好
對于老版本瀏覽器支持不好，這是一個致命的問題。老版本瀏覽器上打開響應式網站會經常出現圖片顯示不全，排版錯亂等情況。
2:靈活性有所欠缺
基于不同終端的設備屬性不同，對產品用戶體驗要求就會截然不同。內容比較多帶有功能性的網站不適合做響應式網站設計，如：電商類型網站，寬屏的pc端內容如果全部要在手機端進行展示，勢必導致手機端的界面非常長，需要根據手機端屬性進行重新信息框架設計，這樣對響應網站要求非常高，實現難度與成本非常高。但是大型網站為了提高用戶體驗，通常做法，把高分辨率寬屏網站最小的響應尺寸響應到1024px，不再適配手機端，手機端重新設計開發一套手機網站，簡單理解為2.5響應，如：電商網站亞馬遜、Calvin Klein、Nike、視頻網站Youtube等。
3:速度可能會變慢
由于響應式頁面是同時下載多套CSS樣式代碼，可能在手機上就下載PC、Pad的冗余代碼，導致文件變大，影響加載速度。不過CSS樣式的代碼占用內存相對圖片來說不算大，所以如果前端編程處理得好前提之下，這就不會影響網站加載速度。
4:開發成本較高
這個價格預算問題也往往是大家最關心的一個問題，說到這里大家可能覺得奇怪，響應式網站只是一個網站，為什么比手機站與電腦站分開做兩個要貴！主要原因是：
一、企業網站定制最重要的成本就是人力成本，響應式網站制作需要資深設計師與資深程序員。而獨立制作各版本只需要普通設計師和普通工程師即可，但是響應式網站開發則必須資深設計師和資深程序員才能搞定，所以導致非常大的區別。資深設計師與程序員與普通的對比，這個道理大家都懂得，所以響應式網站價格較高。
二、響應式網站需要注意的細節太多，比如一個普通的JS效果，需要考慮3-4個終端的區別，編寫的JS代碼兼容性要非常好，根據以往開發經驗，這樣的細節注意要比普通網站多3-5倍。細節注意多了，開發周期就比較久，工時就是這樣上來的。
三、市面上很多響應式網站往往是不考慮網速的，在移動端和PC端需要加載的頁面數據往往是一樣多，導致的結果是，如果用戶采用2G\3G的網速，不但速度慢而且耗流量。一個完美的響應式網