在每一會計年度終了時編制財務會計報告，并依法經會計師事務所審計。就是說，公司應該每年對財務報告進行一次審計。雖然現在工商局取消了年檢，改為自行進行年報登記，但是公司每年進行一個審計，我認為還是有一定的必要，至少能給不參與經營的股東一個交待，也是對參與經營的股東減輕責任的一個保障。
如果設私賬，根據公司法的規定，財政部門可以處五萬元以上五十萬元以下的罰款。這個罰款幅度比會計法規定的罰款重。
四、股權轉讓的問題
公司的股權轉讓歷來糾紛很多。股權轉讓糾紛涉及的常見的問題包括，股權0元或者1元轉讓，股東的出資沒有出資完畢就轉讓的情形下責任承擔（瑕疵出資股權轉讓），共有股權的轉讓、侵犯股東優先購買權的股權轉讓效力，股權回購，離職退股的約定的效力等問題。
實踐中，一些公司出于避稅目的，常常簽訂兩份或多份股權轉讓價格不一樣的股權轉讓協議。遞交給工商局備案的股權轉讓協議中的價格是0元或者1元，實際的股權轉讓價格在另外的協議中約定。或者反過來，在工商局備案的協議中約定的是股權對應的出資額，但是雙方因為其他一些關系并不進行實際支付。此類陰陽合同，除涉及偷逃稅的風險以外，還是涉及合同效力認定的風險。一些法院會探尋交易雙方真實意思為出發點，結合磋商過程、協議締結時點的股權估值、實際履行情況等作綜合認定；但有的法院會以工商備案的合同為準，要求雙方按照實際價格支付。如筆者曾經接觸過的一個案例，雙方按照轉讓的20%股權對應的出資額1200萬元做為轉讓價格，但是轉讓方并未實際出資，受讓方主張不進行支付。但最終法院判決以工商備案的協議為準，最后判決受讓方支付1000余萬的股權轉讓款。（案號：（2018）黔民終344號）
瑕疵出資的股權，即未完成出資義務情況下轉讓股權的，根據《公司法司法解釋三》第18條的規定，仍對公司負由出資的義務，并且受讓人可能承擔連帶責任。
共有股權的轉讓也是經常會起爭議的地方，依照《中華人民共和國婚姻法》及司法解釋的規定，夫妻關系存續期間以夫妻共同財產出資取得的股權，即便登記在一方名下，亦屬夫妻共同財產。未經配偶同意，轉讓屬于夫妻共同財產但登記在一方名下的股權，極易產生未登記一方配偶對標的股權提出權利主張，由此引發訴訟。若股權轉讓發生于轉讓方離婚期間，此類風險尤為明顯。
法院原則上認定股權轉讓不因未經配偶同意而無效，即將未登記一方配偶就共有股權的權利限定于財產利益。但是，轉讓方未經配偶同意轉讓共有股權，仍然成為影響股權轉讓順利完成的潛在消極因素。
如離婚訴訟期間，夫妻一方低價或是零對價向他人轉讓共有股權，股權轉讓因構成惡意轉移財產而無效。故受讓方宜將標的股權共有狀況及轉讓方婚姻狀態納入考量，必要時，可事先征詢未登記配偶一方的意見并取得書面同意。
股權對外轉讓的情況下，如程序不當，會涉及侵犯其他股東優先購買權的糾紛。《公司法》第71條規定，有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權，應就股權轉讓事項書面通知其他股東，并征得其他股東過半數同意。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。所以，股東在股權轉讓前應向其他股東發送書面通知，征詢其他股東意見，否則有可能會被法院判定股權轉讓因損害其他股東優先購買權而無效。
股權回購和離職即退股方面，需要明確回購的主體、對價和程序，以及違約責任。離職退股的約定應該以股東協議或者公司章程的形式，上升為全體股東的意志，否則可能會被法院判定為無效。
五、股權的繼承和分割問題
《公司法》第75條規定，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程有規定的除外。股東合作過程中，如果一股東突發死亡，其持有的股權如何處置？股東持有的股權從法律性質上說，一方面可能是夫妻的共有財產，另一方面，其個人部分又構成遺產。這種情況下，會涉及到股權的分割和繼承問題。如果公司章程中沒有做特別的約定，股東的配偶、父母、子女等合法繼承人可能會要求成為股東，引發股東爭議。建議股東合作之前，做好股權是否可以繼承的規定，如規定，股權不能繼承，股東死亡的，所持有的股權轉讓給X股東，由X股東支付股權轉讓款給繼承人。
六、公司經營不善清算的問題
有一份數據顯示，很多小微企業的生存周期不超過5年，5年左右就會出現經營不下去的情況。這種情況下，公司要么轉讓給別人要么選擇解散公司然后注銷。公司解散還會伴有員工勞動關系的糾紛。
公司解散分為自行解散、法院強制解散兩種情況。公司不論采用哪種方式解散，都需要經過清算程序，才能注銷公司，公司注銷后公司法人主體才告消失。
公司清算的，應該及時成立清算組，對公司資產、債務等清點核算。如果前期的財務不規范，公司清算會面臨一些問題，給清算造成一些障礙。在清算過程中，清算組成員有一些法律義務需要嚴格遵守，比如通知、公告債權人等，如果沒有盡到這些責任，很可能會承擔連帶的責任。
股東在合作過程中，也應該在合作協議中約定關于公司經營不善時的清算程序，明確股東的責任。
拋磚引玉，未完待續。