高低的主要因素我們都知道植物的生長需要一定的水分和熱量，并且不同的植物需求不同，同一種植物所需的水、熱有一定的比例范圍。在熱量盈余的地區,隨著海拔的升高，空氣中的水分逐漸減少，降水較少的坡向總是首先因缺水而不能滿足植物的需要。從而造成同一植被在背風坡的分布高度低于迎風坡。非洲的乞力馬扎羅山位于赤道以南，熱量充足，南坡是東南信風的迎風坡，降水條件優于北坡，相同自然帶的分布高度南坡高于北坡。二、在基帶熱量非盈余區，土壤的水熱狀況是決定植被分布高度的重要因素。1.在水分充足，兩坡熱量有明顯差異的山區，同一植被在熱量較好的坡向海拔較高。陽坡的熱量條件優于陰坡，在水分充足時。相同的自然帶分布上限高度，陽坡高于陰坡。阿爾卑斯山地處西歐，為受西風影響降水充足。南坡為陽坡，熱量條件優于北坡，相同自然帶的分布高度，南坡高于北坡。2、在水分充足，兩坡的熱量差異不大的山區。降水較少的背風坡的植被分布比多雨迎風坡高。在熱量非盈余區的山區，降水滿足植物生長需要的條件下。隨著海拔的進一步升高，氣溫降低，當該地熱量條件就會接近某種植物生長的下限，由于氣溫降低，蒸發減弱，降水較多的迎風坡就會在某個高度，首先出現土壤中水分含量過多，土壤溫度下降，土壤缺氧，影響某類植物生長的現象。于是這個高度就成了此類植物在此迎風坡的分布上限。而在背風坡相同的高度上，由于降水較少，土壤中的水分沒有過多，土壤供給水分、養分、空氣和熱量能力較好，植物生長狀況良好，反而沒有達到該類植物的分布上限。也就是說，在熱量非盈余區同一種自然帶的分布高度，就會出現降水較少的背風坡比多雨迎風坡高的現象。例項，其實此類現象并不鮮見。“從東南溼潤地區到西部干旱區,隨干旱程度加大,植被土壤分布帶的高度逐漸升高,帶譜的結構趨于簡化”(《中國自然地理》)3、水分短缺的地方，水分是制約植物生長的主要因素。降水的多坡向能夠較好的滿足植物生長的需要，植被分布的高度要高些。例新疆天山北坡的森林帶高于南坡。三、在熱量嚴重短缺地區，由于氣溫隨者海拔的升高而下降的緣故，因此在熱量嚴重短缺不能滿足植物需要的地區，不論哪個高度都不會不會出現適應植被生長的情況，也就不需考慮坡向的差別。
影響養蛇經濟效益因素有哪些（1）確定某項指標是由哪幾項因素構成的，各因素的排列要遵循正常的順序。
（2）確定各因素與某項指標的關系，如加減關系，乘除關系，乘方關系，函式關系等。
（3）根據分析的目的對每個因素進行分析，測定某一因素對指標變動的影響方向和程度。
影響消費水平的因素有哪些其中最根本的因素是什么人均可支配收入、心理預期、社會福利、年齡…
人均可支配收入
古往今來的人口遷移，其最主要最根本的因素是（A）政治因素（B）自然環境因素（C）交通因素（D）經濟因素應該是A吧。我記得，在初中學經濟南移時是說北方戰亂較多。所以才大規模遷移至南方。
外貿跟內銷，最根本的區別是什么，外貿就是將貨物賣到國外去,通常以外匯,結算的,而內銷就是國內了
（1）政策主體。指政策行為者，即政策的制定者和實施者，一般來說就是各國的政府。
（2）政策客體或政策對象。就是貿易政策所規劃、指導、調整的貿易活動以及從事貿易活動的企業、機構或個人。
（3）政策目標。政府的貿易政策行為是有目的的行動。貿易政策的內容首先是在一定政策目標的指導下確定的。所以，政策目標是制定和調整政策內容的依據。確定貿易政策目標本身是一件復雜的事情，既存在多元政策目標之間的協調問題，又存在目標與手段的搭配（組合）等問題。
（4）政策內容。即指實行什么政策。政策內容同時也反映了貿易政策的傾向、性質、種類、結構等等。
（5）政策手段或政策工具。即為了實現既定的政策目標，實施政策內容所采取的對外貿易管理措施，如關稅措施、非關稅措施、匯率措施、利率措施、稅收措施等，也包括建立某種貿易制度。
國際貿易理論是國際經濟學的一個重要組成部分，是開放條件下的微觀經濟學，國際貿易理論主要研究商品和服務在各國之間的交換，研究國際商品交換的原因、結果，以及相關的政策。國際貿易理論的研究范圍也包括生產要素的國際流動和技術知識的國際傳遞。生產要素和技術知識一方面作為某種特殊商品有其本身的國際市場，另一方面作為要素投入對商品和服務的生產起著重要作用。國際貿易理論還研究經濟增長、技術變動與貿易的相互影響，從動態上分析國際貿易變動的原因與結果。
從經濟學說史上看，國際貿易理論可追溯到十五世紀末十六世紀初的重商主義學說。斯密和李嘉圖的貿易理論中，勞動是唯一的生產要素，生產技術是給定的外生變量，生產規模報酬不變。斯密與李嘉圖的貿易理論是古典經濟學理論體系的一部分，被稱為“古典貿易理論”。二十世紀初，瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林提出了“資源配置”或“資源稟賦”的貿易學說。在赫克歇爾和俄林的模型中，勞動不再是唯一的投入，但生產的規模報酬仍然不變。他們的理論被稱為“新古典貿易理論”。
到了二十世紀七十年代后期，隨著國際貿易的迅速發展和結構變化，在赫克歇爾—俄林體系中徘徊多年的國際貿易理論又活躍起來，一部分經濟學家開始用新的方法來研究貿易的原因和結果，研究新的貿易結構與貿易政策，創立了一系列新的學說。經過十多年的發展，這些學說已逐漸成熟。其中一部分已被編入教科書，另外部分仍在繼續討論之中，仍是貿易的前沿論題，本文將簡要地介紹這些貿易理論的新發展并闡述其對我國貿易政策的意義。
一、規模經濟、不完全競爭、工業發達國家之間和相同產業之間的貿易
為貿易原因提出新解釋的主要是從七十年代末發展起來的“規模經濟貿易學說”，主要的貢獻者是美國經濟學家保羅·克魯格曼（Paul Krugman）。這一理論以企業生產中的規模經濟和世界市場的不完全競爭為基礎解釋戰后增長迅速的工業國之間的和相同產業之間的貿易。
規模經濟貿易理論〔（1）a〕的發展是建立在兩個與以往理論不同的假設上：（1）企業生產具有規模經濟；（2）國際市場的競爭是不完全的。
具體講在“規模經濟”和“壟斷競爭”的條件下，企業的長期平均成本隨著產量增加而下降，企業面對的是市場需求曲線，市場需求量會隨著價格的下跌而增加。在參與國際貿易以前，企業所面向的只是國內的需求。由于國內市場需求有限，企業不能生產太多，從而使生產成本和產品價格不得不保持在較高的水平上。
如果企業參與國際貿易，產品所面臨的市場就會擴大，國內需求加上國外需求，企業生產就可以增加。由于生產處于規模經濟階段，產量的增加反而使產品的平均成本降低，從而在國際市場上增加了競爭能力。
由于工業產品的多樣性，任何一國都不可能囊括一行業的全部產品，從而使國際分工和貿易成為必然。但具體哪一國集中生產哪一種產品，則沒有固定的模式，既可以自然（競爭）產生，也可以協議分工。但這種發達國家之間工業產品“雙向貿易”的基礎是規模經濟，而不是技術不同或資源配置不同所產生的比較優勢。
二、國際貿易、技術外溢、與經濟增長
八十年代末九十年代初以來，國際貿易理論的研究主要是圍繞國際貿易與技術進步、經濟增長的關系來進行。在經濟學文獻中，雖然已有許多理論闡述了技術在貿易和經濟增長中的作用，但是最新一系列的研究則把技術作為一種內生變量，不僅討論技術對貿易的影響，也分析國際貿易、經濟增長在技術進步中的作用。把技術變動、不完全競爭、規模經濟和經濟增長等結合起來研究，是國際貿易理論的最新發展和前沿課題。
國際貿易理論的這一新發展的背景也與戰后國際貿易格局變化有關。在用規模經濟與不完全競爭的理論說明了當前“北北貿易”和同類產品之間貿易的原因之后，人們自然就會進一步探討。為什么會有規模經濟？產業的規模經濟和國際分工是怎樣形成的？如果說技術的差異與發展是重要的原因之一，那么，技術又是怎樣產生、發展、傳遞的？技術的發展與國際貿易、經濟增長的關系又是如何？這些問題引起了國際經濟學家的極大興趣。學者們將國際貿易理論與增長理論結合起來，提出了許多新的觀點。
近年來，在國際經濟學的研究中，關于國際貿易、技術變動與經濟增長的文章很多。從其理論淵源來說可以分為兩個部分，一部分是沿著李嘉圖的模型，仍把技術作為一種外生變量，但從動態角度分析技術變動對貿易模式和各國福利水平的影響，另一部分則把技術作為一種內生變量，不僅研究技術怎樣影響貿易和增長，同時把技術發展作為科研、投資、貿易和經濟增長的一種結果，研究技術變動、國際貿易與經濟增長相互間的關系。
1．技術作為外生變量的貿易與增長理論
（1）技術差異所形成的貿易模式
除了“規模經濟與不完全競爭”的貿易學說外，技術作為外生變量上的差異亦被用來說明發達工業國家之間和同類產品之間的貿易，馬庫森和斯文森（Makusen and Svenson，1985）在他們的研究中假設兩國的資源配置比例和需求偏好都是相同的。產品生產需用兩種以上的要素投入，但不具有規模經濟。但如果兩國在生產技術上有某種細微的差別，勞動生產率就會略有不同。在兩國的貿易中，各國都會出口其要素生產率相對高的產品。
戴維斯（Davis）在他1994年的研究中也假設兩個國家兩種產業。其中第一種產業只生產一種產品，而第二種產業生產兩種不可完全替代的產品。假設其中一國在第二種產業的生產中與國外略有技術上的不同，在其中一種產品的生產技術上比別國略勝一籌。在自由貿易條件下，要素價格的相等會使該國生產和出口這種產品，而別國則會生產出口另一種產品。
馬庫森、斯文森和戴維斯的研究說明，即使在規模報酬不變和完全競爭的市場上，技術上的差異亦可引起同行業產品之間（intra—instry）的貿易。
（2）技術變動對貿易模式和福利的影響
克魯格曼1986年研究了技術進步對發達國家和發展中國家福利的影響。在他的模型中，他假設有兩類國家：技術較先進的國家（發達國家）和技術相對落后的國家（發展中國家），產品亦分為兩類：技術密集型產品與非技術密集型產品。這些假設與赫克歇爾—俄林模型有些相似，它的發展在于：假如技術變動了（而不管為什么會變動），會對各國的貿易模式和福利產生什么影響？
如果這種技術進步發生在發達國家，則結果是沒有壞處。第一，對發達國家來講，它技術更高了，產品更先進了，由于本來就在技術上領先，更新的技術的產生并不面臨什么競爭，也不威脅別國，別國也威脅不了它，所以技術進步對它有好處。第二，對落后國家也沒壞處，因為技術差距拉大了，給后進國家更大的空間來發展和趕超。所以技術進步發生在先進國家對這兩類國家均有利。對先進國家唯一的不利之處是對一些本來就有技術優勢的產品，技術進步和生產出口能力的提高，有可能使這些產品的價格下降，貿易條件有可能變得不利。
假如技術進步發生在后進國家呢？克魯格曼認為結果是縮小了兩類國家之間的差距，對原來先進國家是一種競爭，對他們不利。后進國家會因為自己有能力生產這類產品而減少進口，造成兩方面的結果：一是使該類產品價格的下降，對先進國不利，二是如果這種產品需要密集使用后進國本來就稀缺的資源，那么對后進國來說也不利。
2．技術作為內生變量的貿易與增長理論
貿易理論的另外一方面發展是將技術視為內生變量來分析，研究技術變動的原因，也研究技術的