品的分配。這第一篇是整篇巨制的重中之重。
再接下來就是貨幣和商品的價格的探討。價值，我覺得它表示的是物品的效用，而經濟學研究最多的是物品的邊際效用，因為正是這個邊際效用決定了商品的價格。不少有關經濟的著作都會提到“饅頭是最后一個才吃飽的”，在饅頭并不缺乏的情況下，就是這最后一個饅頭的價值決定了它的價格。高中的政治課本上講，價值中包含的是勞動，勞動是衡量一切商品交換價值的真實尺度。
它體現的就是商品的真實價格，產品一經生產，其真實價格就會一定，變化的只是我們現在的貨幣衡量。而下面講到的勞動工資和資本利潤就是社會分工創造的財富的分配問題。根據宏觀經濟學的觀點，這是財富的原始分配。社會分工必然導致勞動者在從事生產過程中從最終產品的貢獻的不同，也就是書上講的勞動者的職業性質差異，最終導致勞動者工資的不均等。第十一章講到的地租，其實就是土地的使用價格，即資本使用土地所要付出的經濟代價，也即經濟租。
第二篇，資產的性質和積累以及使用。資產的性質就是資產的分類。其實《國富論》探討的最終目的是增加國家財富和社會福利。增加國家財富就必須要走一條路，那就是增加實際的就業量和生產用機器設備，那個時候還沒有虛擬經濟這個概念，就是增加實體經濟中的勞動者和勞動工具，這就需要資產投入，資產的投入和運營就是資產的積累和使用的過程。
第三篇，不同國家財富增長的不同方式。這一篇翻來覆去講的其實就是歐洲各國的經濟發展史。內容也比較少，我是覺得沒什么意思。
第四篇，政治經濟學體系。這一篇中所講正式我們中國特色社會主義國家宏觀控制下的市場經濟的一個寫照，我是這么認為的。我覺得我國現在明顯存在著重商主義，一切東西以金錢來衡量，鈔票馬上都要取代愛情的地位，成為現代都市男女結婚的條件了。”“錢不到就不能救人，挾尸要價”的丑惡，上課時老師講到的某些“有錢錢坐牢，沒錢人坐牢”的現象等等，這就是重錢重商的教育教出來的。如果我們的教育中多參雜一些“道與義”的教育，也許很多事就不是現在這個樣子了。不過也不能否認經濟的發展需要重商主義的推動。斯密認為應該對國內能生產的商品予以進口限制，這其實就是我們前幾年的貿易壁壘，為保護國內企業的生存和發展，其實在經濟全球化的今天，哪里還有100%的國貨、哪里還有100%的進口貨?幾乎沒有了。
在退稅、獎金和通商條約方面，都是為國家進出口貿易提供的一些策略。我們國家也在實行出口退稅。通商條約其實就是互惠互利的基礎上簽署的協定，當然不排除不公平的，比如鴉片戰爭等近代史上我們恥辱的割借租讓條約。殖民地就是這些強勢國家進行資源掠奪的根據地，增加自己的財富不顧別人的死活。斯密是批判重商主義的，在對它作結的時候，斯密提出了“看不見的手”。我看過有關書籍，“看不見的手”全書只提及一次，而實際上影響著全局。正是通過這只“看不見的手”的作用，看似自私自利的行為最終居然會實現社會福利的最大化。
第五篇，君主或國家的收入。《國富論》其實是反對政府干預的。他認為政府的主要任務就在于保護國家安全、保衛人民不受欺侮、建立并維持公共事業。在此他談論了教育的重要性，我覺得這是他非常偉大的地方，另外他還提出了著名的稅賦四原則：平等、確定、便利、節省。我們現在所使用的教材，稅收的三性被定為“強制性、無償性和固定性”，不也有相似的地方嗎?
亞當·斯密在《國富論》的第一篇第八章《論勞動工資》中提到我們國家，他說，中國是世界上土地最肥沃、耕種得最好、人們最勤勞和人口最多的國家之一。同時他還說我國最下層人民的貧困遠遠超過了歐洲最貧窮國家人民的貧困狀況。這是多么可悲的事情，甚至這些話在今天來說都不為過。我們的經濟發展了，國家富有了，老百姓卻上不起學、看不起病、買不起房!這是為什么?
《貨幣戰爭》讀后感 第 1 頁 共 4 頁 網絡營銷作業一本文部分原始資料來自網絡只供學習作業之用 ----讀后感 《貨幣戰爭》讀后感 第 2 頁 共 4 頁 《貨幣戰爭》此書在很早以前就有耳聞不過一直沒有閑心和機會閱讀
這次借作業這個機會能夠認認真真讀讀這本堪稱金融學入門讀物的書也是一件幸事
以前的我只知道比爾多有錢多有錢當我中書中了解羅斯柴爾德家族50萬億美元的資產時我驚訝極了
這是超過全球GDP的數字
當我聽所金融染生品市場規模已經達到370萬億美元時我更加覺得金融的威力
《貨幣戰爭》的核心思想便是陰謀論書里描述的事情是世界經濟被羅斯柴爾德家族控制這些銀行家要風得風要雨得雨他們導致了美國獨立戰爭、美國1929的經濟危機、兩次世界大戰這些銀行家甚至控制了戰爭的慘烈程度
首先從歷史方面來說《貨幣戰爭》一書輕率地改寫了人們早已廣為接受的世界近代史尤其是美國歷史
書中美國獨立革命不再是北美各殖民地人民浴血奮戰改變被英國統治剝削地位爭取政治獨立與經濟自由的斗爭而是為了所謂某些財團的“貨幣發行權”南北戰爭不是因為是否廢留奴隸制所引起的尖銳沖突而是“國際銀行家”的操縱結果
從美國獨立戰爭、南北戰爭到第一次世界大戰從亞伯拉罕·林肯到約翰·肯尼迪再到羅納德·里根美國歷史上所有總統遇刺事件無一例外都被該書統統歸結為一小撮國際銀行家爭奪所謂“貨幣發行權”的陰謀策劃所致
就連殃及全球的兩次世界大戰也僅僅是少數銀行家暗箱操作的結果
該書宣稱沒有美聯儲就沒有第一次世界大戰第二次世界大戰也不是以美國、英國、蘇聯與中國為首的盟國反擊納粹德國、意大利法西斯與日本軍國主義野蠻侵略的正義史詩而是羅斯福總統玩世不恭地在戰爭硝煙中驗證凱恩斯的赤字財政和廉價貨幣的主張刺激美國經濟復蘇并讓國際銀行家們在戰爭中再次大發一筆橫財
如果說肯尼亞總統被刺殺是因為他簽署了一份“鮮為人知”的關于白銀券的11110號總統令這可以當做正史那越南戰爭結束的本質原因乃是倫敦黃金戰場的慘敗導致統治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡就難免讓人覺得牽強如果世界的歷史都能如此簡單的推翻那全球人民二十年都活在謊言之中倒真是讓人匪夷所思了
第二從金融方面來所
由于作者的文筆流暢博古通今的實例佐證它引人入勝勾起了一般讀者對枯燥金融問題的興趣這是該書的一個貢獻也是值得佩服的地方
但遺憾的是我認為該書對許多經濟歷史事件或人物的描述繆誤甚多我們不能也不應該全然的相信其中的內容
雖然可以從此書大致了解金融業是如何如何重要但是我覺得若政策制定者都一味相信此言必定會導致更大的社會危機
所謂一屋不掃何以掃《貨幣戰爭》讀后感 第 3 頁 共 4 頁 天下建立繁榮的經濟若沒有強大的堅實基礎一味建立泡沫般的金融業后果可想而知
《貨幣戰爭》講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國際銀行家”如何擁有神秘的超級權力可隨心所欲地玩弄王權與政府于股掌之上肆意操縱世界的戰爭與和平、繁榮與蕭條
他所講的那些聽上去令人震驚的故事都是真的嗎我不知道
在世界近代金融史上羅斯切爾德家族的確曾有過很大的影響力
他們一度呼風喚雨左右逢源這些都是有案可查的
不過這個家族目前的情況如何則不太好說
作者認為如果僅按照每年6的收益率來計算其家族資產到今天大約有50萬億美元之 巨
如此龐大的資產以什么形式存在呢應該主要是金融資產
可是按照國際貨幣基金組織的估算截止到2006年底包括各種衍生品在內的全球金融資產總值為 350萬億美元左右
這樣算來僅羅家族就擁有世界全部金融財富的七分之一
坦率講對這個數字我將信將疑
盡管數字可能與事實有出入但說西方世界是由為數極少的精英所運作我大體上還是贊成的
法國歷史學家布羅代爾就曾經指出任何時期、任何國家 的上層都是由5的人口構成的
這種被稱作“布羅代爾5法則”的現象在歐洲和美國表現得特別明顯
而少數上層成員中就一定包括羅斯切爾德那樣的家族
也正是基于這一點我覺得《貨幣戰爭》所依據的邏輯框架看上去還是正確的不過我也同樣希望作者講述的故事純屬臆想因為這樣我們便可以堅守住以往的信仰即人類大致生活在一個誠實的世界中沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌
讀完這本書不僅使我不再崇拜西方的繁榮反倒讓我更加堅信真實的富強之路是踏踏實實的走中國特色社會主義道路
人們整天忙忙碌碌都在為銀行家打工這不公平——納稅、利息、通貨膨脹
資本家對人的剝削遠遠超過馬克思同志的想象了
老老實實的創造財富不可能比上轉移財富的人
我們努力、拼搏為的是什么 總之《貨幣戰爭》受到如此廣泛而熱烈的關注其成功的關鍵在于作者討論的問題觸動了當今中國讀者的神經
中國實行改革開放政策30年了而對外開放的重要內容就是參與經濟全球化進程
我們對外開放的重心是放在了貿易與投資之上而在金融領域的開放則十分謹慎
實踐證明這樣做在策略上是正確的
然而時至今日既有主動的一面也有被動的一面中國已經開始迎接金融全球化的浪潮
我們的金融服務業正在逐步開放外國銀行的戰略投資者在進入中國外匯儲備累積到天文數字且還在飛速增長國際國內出現資產泡沫和市場調整人民幣升值壓力巨大不知不覺中我們走到了一個歷史的十字路口
此時《貨幣戰爭》給出了警示因而給我們讀者帶來了巨大的新《貨幣戰爭》讀后感 第 4 頁 共 4 頁 鮮的沖擊