利如何變化？答案提示：對于小國來說，經濟增長以后，不對國際價格形成影響，其貿易條件不會變化，所以福利將上升。
11．在戰后幾十年間，日本、韓國等東亞的一些國家或地區的國際貿易商品結構發生了，明顯變化，主要出口產品由初級產品到勞動密集型產品，再到資本密集型產品，試對此變化加以解釋。答案提示：隨著國際貿易的開展，日本、韓國等東亞國家發揮了比較優勢，促進了生產，提高了福利。隨著資本的不斷積累，日本、韓國等國家的比較優勢由起初的初級產品和勞動密集型產品的生產變成了資本密集型產品的生產，所以貿易結構也就相應地發生了變化。
12．試析外資流入對東道國貿易條件和比較優勢的影響。答案提示：外資流入可以從一定程度上改變東道國的要素稟賦，比如，使得原來資本相對稀缺的國家變成資本相對豐裕的國家。當要素稟賦改變以后，東道國可以發揮新形成的比較優勢進行國際貿易，提高福利水平。如果外資流入的東道國在資本密集型產品的生產上增加特別多，以至于影響到國際價格，這將使得此國此種產品的出口價格有下降的壓力，不利于貿易條件的維持和改善。第四章習題答案提示如果勞動不是同質的話，那么勞動技能的差別是否會造成特定要素的存在？試舉例說明。
答案提示：會的。
如果短期內資本和勞動都不能自由流動，那么國際貿易對要素實際收入會產生什么影響？
答案提示：出口產品密集使用的要素，其價格將上升；進口競爭產品密集使用的要素，其價格將下降。
根據本章所建立的特定要素模型，試析勞動增加對要素實際收入和兩個部門的生產會產生什么影響？（提示：將圖4—1中的縱坐標由原點Ox或Oy向外平行移動，然后比較一下新舊均衡點）。
答案提示：勞動增加并且完全就業，則整個經濟的資本-勞動比例下降，勞動力價格將下降。勞動力增加將增加密集使用勞動力產品的產量；資本密集型產品的產量下降。
如果是某一特定要素增加，那么要素實際收入和兩個部門的生產又將如何變化？（提示：考慮一下勞動需求曲線的變動）。
答案提示：某一特定要素增加，將導致密集使用該要素產品的產量上升，同時由于另一個部門釋放出了一部分共同要素，使得另一個部門的產量下降了。共同生產要素的收入將上升。
答案提示：依然有效。
假設某一國能源部門（比如石油部門）和制造業部門除勞動是共同的投入要素外，各使用一種不同的特定要素，那么，世界市場上能源價格的上漲對該國制造業部門的生產會產生什么影響？
答案提示：隨著世界市場能源價格上升，一部分勞動力將由制造業部門流到能源部門，能源部門產量增加，制造業部門的產量下降。
7*.根據特定要素模型，試判斷短期內國際貿易能否導致要素價格均等化？為什么？（提示：根據要素稟賦理論，長期條件下，要素稟賦的任何變化都不影響要素實際收入，但在短期內，要素稟氟的變化會影響要素實際收入，根據這一區別，并聯系一下兩國的要素稟賦的差異，再加以分析）。答案提示：根據特定要素模型，短期內，特定要素在兩個部門間無法流動。按照本章的分析，雖然都是資本，但是x和y部門的資本回報是不一樣的，所以不會導致要素價格均等化。第五章習題答案提示試比較重疊需求理論與要素稟賦理論的異同。
答案提示：這兩個理論都解釋了國際貿易的原因。不過，二者也有很大區別。第一，這兩個理論解釋國際貿易的出發點并不相同。要素稟賦理論是從供給方面來探討國際貿易的基礎；重疊需求理論從需求角度探討了國際貿易的起因。第二，要素稟賦理論主要解釋發生在發達國家與發展中國家之間的產業間貿易，即工業品與初級產品或資本密集型產品與勞動密集型產品之間的貿易；而重疊需求理論則適合于解釋發生在發達國家之間的產業內貿易，即制造業內部的一種水平式貿易。
你認為重疊需求理論適合解釋發展中國家之間的貿易嗎？為什么？
答案提示：適合。因為不同的發展中國家在不同的產品生產上有優勢，雖然這些產品有可能都是勞動力密集型的產品。發展中國家雖然從總體上發展水平相近，但是在具體產品上卻不一樣，發展中國家之間也可能有產業內貿易，并用重疊需求理論來解釋。
重疊需求理論與第三章中所提到的需求逆轉都是討論需求因素對國際貿易的影響，兩者之間有什么區別？
答案提示：需求逆轉主要解釋產業間貿易，而重疊需求理論則解釋產業內貿易。需求逆轉解釋要素稟賦理論為什么在有的時候不符合現實情況，強調需求有可能使得貿易方向發生變化；重疊需求理論解釋的是產業內貿易發生的原因。
4*.如果考慮收入分配格局這一因素的話，重疊需求理論的結論會受到影響嗎？為什么？答案提示：會有一定影響，但是基本結論不會變。當一個國家收入分配越是平均的時候，本國有代表性的需求所占份額越大，當所有國家的收入分配都非常平均的時候，重疊需求的份額會減少。但是，一個國家的收入分配不可能會完全平均的，所以重疊需求理論的基本結論不會變。
5．試舉例說明產品周期理論。答案提示：很多電子產品都是很好的例子，計算機等。
6．試比較產品周期理論與要素稟賦理論的異同。答案提示：產品周期理論是一個動態理論，產品周期理論從技術變化的角度，探討了比較優勢的動態演變；而要素稟賦理論是靜態的。兩個理論都強調生產方面的優勢，即從供給角度討論問題。
7．如果創新國在喪失比較優勢之后，轉而研究開發新品種，在這種情況下，是否可發生產業內貿易？如果發生產業內貿易，那么貿易應發生在哪些國家之間？答案提示：創新國如果研究的是相同產業中的更新品種，則創新國和其他發達國家之間會出現產業內貿易，因為此時其他發達國家生產的是此產業產品的舊品種。
8．結合重疊需求理論和產品周期理論，試解釋為什么美國始終是世界汽車生產和出口大國？答案提示：根據產品周期理論，美國作為創新國，一直保持在汽車新產品方面研發和生產的優勢，是其保持生產和出口大國的原因。由于歐洲等發達國家的部分消費者也對汽車新品有需求，這使得美國對汽車新品的研發和生產有了動力，較大市場使得新品的研發和生產有利可圖。第六章練習答案假設勞動是唯一的生產要素，X部門存在外部規模經濟，而Y部門則規模收益不變，試確定在這種情況下生產可能性邊界的形狀。
答案提示：生產可能性邊界將向內凹。
試根據圖6—2證明，如果貿易后Y商品的相對價格下降很大的話，那么完全專業化生產Y產品的國家福利可能因貿易而遭受損失。
答案提示：比較貿易后的國際相對價格線與貿易前的相對價格線的位置關系。
除了本章正文中所提及的因素外，你還能提出其他一些影響在外部規模經濟下國際分工格局的因素嗎？
答案提示：這道題沒有標準答案。
在外部規模經濟下，各國從國際貿易中所獲得的利益并不平衡，那么你認為一些低收入國家經濟發展緩慢是否與其在國際分工格局中的地位有關？
答案提示：有關系，這是為什么各國都希望提升出口結構的原因。不過，各國在分工格局中的地位并不會依人們的意志改變，很大程度上取決于比較優勢、國內市場規模等因素。所以，提升產業結構不能操之過急。
在壟斷競爭市場結構下，市場短期和長期均衡條件分別是什么？
答案提示：老師沒講，說壟斷競爭條件太復雜，現在也沒有完善的理論。
本章所介紹的產業內貿易理論與前一章的重疊需求理論有什么異同？
答案提示：本章所介紹的產業內貿易理論和前一章的重疊需求理論都可以解釋產業內貿易。不同點是：第一，本章的理論是從供給角度講的，而前一章的重疊需求理論是從需求角度講的；第二，本章的產業內貿易理論探討的是在不完全競爭情況下的國際分工與貿易，而前一章的重疊需求理論并不是針對不完全競爭市場的理論。
7*.假設某國是資本豐富的國家，X相對于Y而言屬于資本密集型產品，并且是壟斷競爭市場，而Y是完全競爭市場，那么貿易后，圖6—5中兩條曲線AA/與BB/如何變動？答案提示：考慮貿易后用于X部門的要素量的變化。
8.如果貿易前兩國市場不是完全壟斷，而是寡頭壟斷，那么本章正文所得出的結果是否改變？答案提示：不改變。
9．試比較“新貿易理論”與比較優勢理論之間的異同。答案提示：新貿易理論解釋的是產業內貿易，而比較優勢理論解釋的是產業間貿易；新貿易理論的假設是不完全競爭市場，而比較優勢理論的前提假設是完全競爭市場；比較優勢理論都是從供給角度已經研究，新貿易理論還從需求角度進行了說明；新貿易理論強調差異產品在形成國際貿易中的作用，比較優勢理論假設所有產品都是同質的。
西方經濟學家的國際分工、國際貿易理論 （1）斯密的絕對成本理論 ：
斯密認為，國際貿易產生的原因，在于因地域、自然條件不同而形成的商品成本的絕對差異。他主張分工，認為分工可以提高勞動生產率。每個人專門從事一種物品的生產，然后進行交換，對每個人都是有利的。他認為國際分工是各種分工形式中的最高形式。因此如果國外生產的產品比國內生產的產品要便宜（生產成本絕對低），那么就應該輸出本國在有利的生產條件下生產的產品去交換外國的產品，而不要自己去生產。他認為，國際分工的基礎是有利的自然稟賦，或后天的有利生產條件。無論是自然稟賦或后天的有利生產條件可以使一個國家生產某種生產成本絕對低的產品，然后進行交換，將會使各國的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，從而大大提高勞動生產率，增加社會物質財富。
斯密的國際分工理論被稱為地域分工論或絕對成本論。
（2）李嘉圖的比較成本論：
是由瑞典經濟學家赫克歇爾19198年首先提出、另一名瑞典經濟學家俄林于
1933年創立的理論，也稱赫克歇爾—俄林理論或赫—俄模式。
李嘉圖的比較成本論沒有解釋為什么兩國之間的比較成本會發生差異。赫—俄繼承和發展了李嘉圖的比較成本論提出了要素稟賦論，用生產要素的豐缺來解釋國際貿易產生的原因。
所謂生產要素，是指在生產活動中所必須具備的主要因素，或在生產中必須投入或使用的主要手段（土地、勞動、資本、企業家的才能）。俄林認為，商品價格的國際絕對差異是國際貿易產生的直接原因。所謂商品價格的國際絕對差異，是指同種商品在不同的國家把本國貨幣表示的價格都換算成同種貨幣表示的價格后二者不同。國際貿易之所以發生，就是由于價格的不同。當兩國間的價格差異大于各項運輸費用時，商品從價格較低的國家輸往價格較高的國家就能帶來利益，國際貿易因而得以發生。
兩國價格為什么會發生差異呢？俄林認為，價格的絕對差異是由于成本的絕對差異，而成本的絕對差異主要是由于：
第一，生產要素的供給不同，即兩國的要素稟賦不同；
第二，不同的產品在生產過程中所使用的要素的比例不同。
據此，一個國家出口的應該是那些在生產中密集地使用了這個國家最豐富的生產要素的商品，進口的應該是那些在生產中密集地使用了這個國家最缺乏的生產要素的商品。根據產品里投入的、所占比例最大的生產要素的種類不同，產品可以范圍勞動密集型產品、資本密集型產品、技術密集型產品等。
（2）“里昂惕夫之迷”
戰后美國經濟學家里昂惕夫根據赫—俄貿易理論，用他所創立的投入產出分析方法，對美國的進出口商品結構進行了驗證，結果卻得出了與赫——俄理論完全相反的結論，在西方引起了轟動，被稱為“里昂惕夫反論”。
按照赫——俄理論，美國應該出口資本密集型產品，進口勞動密集型產品。但實際驗證的結果卻正好與此相反，美國出口的商品是勞動密集型產品而進口的則是資本密集型產品。到底是誰錯了呢