式完全不同，所以還是有區別的，具體表現在以下幾個方面：
1．適用的運輸方式不同。FOB、CIF、CFR僅適用于海洋運輸和內河運輸；而FCA、CIP、CPT適用于任何運輸方式。
2．交貨地點及風險轉移界限不同。FOB、CIF、CFR三種術語的交貨地點均為出口國裝運港，風險和費用的劃分則以裝運港船舷為界；FCA、CIP、CPT三種術語的交貨地點一般都是出口國境內指定裝運地,但應視不同的運輸方式和不同的約定而定，它可以是出口地的某運輸工具上，也可以是承運人的運輸站或其他地點，至于風險則于賣方將貨物交由承運人控制時轉移至買方。
3．運輸單據不同。FOB、CIF、CFR條件下，賣方一般提供海運提單。而FCA、CIP、CPT條件下，賣方提交的運輸單據因運輸方式的不同而不同，如鐵路運單、航空運單、國際多式聯運單據等等。
4．裝卸貨費用負擔不同。FOB、CIF、CFR三種術語，在租船運輸情況下，有關裝卸貨費用必須通過價格術語的變形或合同的具體規定來確定。而FCA、CIP、CFR三種術語由于其風險費用的轉移以貨交承運人為界，因此就不存在上述問題，裝卸貨費用會因交貨點不同而由賣方或買方負擔,具體細則可參見FCA術語下應注意問題的第1點。
5．運費的負擔與保險的內容不同。就運費負擔而言,按FOB、CIF、CFR術語，運費主要是指從裝運港到目的港的海運運費；而按FCA、CIP、CPT術語，運費則包括從出口國指定地點到進口國指定地點的運費，中間可能涉及到幾種不同運輸方式的費用。就保險而言, FOB、CIF、CFR主要涉及的是海洋貨物運輸保險；FCA、CIP、CPT則涉及各種運輸方式下的貨物保險。
這種說法是錯誤的。從賣方風險承擔而言，是一樣的，都是貨交承運人即完成風險轉移；
但從賣方費用承擔而言，這個排序是對的。
1.適用的運輸方式
FCA、CPT、CIP則適用于包括海運在內的各種運輸方式以及多式聯運方式，其承運人可以是船公司、航空公司或多式聯運的聯合運輸經營人。
2.風險轉移的界限
FCA、CPT、CIP的風險則自貨物交付承運人接管時轉移。
3.裝卸費用負擔不同
FCA、CPT、CIP術語同樣采用租船運輸時，由于裝卸貨費用通常已經包括在運費中，所以買賣雙方一般不需要在合同中規定裝卸費用由何方負擔。
4.使用的運輸單據不同
按FCA、CPT、CIP術語成交，賣方向買方提供的運輸單據視運輸方式而定，可以是與海運有關的運輸單據，也可以是鐵路運單或航空運單等。
5.交貨的地點不同
FCA、CPT、CIP買賣雙方交貨的地點是在承運人辦理貨物交接的裝運地，承運人接管貨物的地點可以在其提供的運輸工具上，也可以在約定的運輸站或收貨站。
拓展資料：
FCA、CPT和CIP三種貿易術語的價格構成計算公式分別如下：
FCA價=進貨成本價+國內費用+凈利潤
CPT價=進貨成本價+國內費用+國外運費+凈利潤
CIP價=進貨成本價+國內費用+國外運費+國外保險費+凈利潤
以下是FCA、CPT和CIP三種術語的換算：
1.FCA價換算為其他價
CPT價= FCA價+國外運費
CIP價=（ FCA價+國外運費）/ （1-保險加成×保險費率）
2.CPT價換算為其他價
FCA價=CPT價－ 國外運費
CIP價= CPT價 / （1-保險加成×保險費率）
3.CIP價換算為其他價
FCA價=CIP價×（1-保險加成×保險費率）－國外運費
CPT價= CIP價×（1-保險加成×保險費率）