見，然后按照評標規則形成評標委員會集體的評標結論。決不能讓某評標專家單獨評審某投標文件，并作為評標委員會的評審結論。招標人代表在評標委員會內的權利應與其他評標專家相同。

4．更換評標委員會成員的程序不正確。根據相關法規規定，一般項目評標委員會的專家應當在依法組建的專家庫中隨機抽取產生。

5．專家M的評審結果無效。根據相關法規規定，被更換專家B的評審結果無效，更換后的專家M需要自行獨立評審。

6．專家A拒絕簽字不會影響評標報告效力。專家對結果有不同意見，應在評標報告中注明，如果拒絕簽署且不書面說明理由，視為同意評標結果。

7．何某堅持評標必須在當天完成的要求不合適。因為三分之一以上的評委會成員要求延長評標時間的，招標人應當延長。