讓步”，就一個簡單明了、很有力量的動詞。現在這些動詞全部都靠邊站，要“作出”來做一個沒有表情的動詞，后面跟一個抽象名詞。“作出貢獻”、“作出犧牲”，就是不能“貢獻”、“犧牲”。這是中文受了英文的影響，慢慢地在變化，變到了我們不去思考它的一個程度。

英文喜歡用one of

these（……之一）這種說法。《老殘游記》以前的中文都沒有什么之一不之一的，可是現在就很流行了。如果你帶一個同學回家，介紹給母親說：“這是小張，我的好朋友之一。”那么你媽媽心里想：“哇，你有幾個好朋友呢？”或者報上介紹畫家，登一幅《江上秋色》，說是李可染名畫之一。李可染有很多畫，犯不著說“之一”。這“之一”是西方人的思維，講到一樣東西都要把它跟同類照顧一下。如果你說“西施是中國最有名的美女之一”，好像很精確，可是你沒有跟我說你心目中的中國美女有幾個，是七分之一呢，還是十個中間的一個，仍然是含糊的。所以英文看起來很客觀，很精確，其實也不見得。“Michael

Jackson is one of the most famous singers in the world.”好像很精確，其實most famous

singers已經到頂點了，可是one

of又把他降下來了。降到哪兒了？也不知道。英文是不是比中文精確呢？未必！你說李白是中國非常有名的大詩人，而不必說是中國最偉大的詩人之一。因為“最偉大”是很容易定位的，就是到頂點了，而“之一”又把他降下來了。降到哪兒呢，你沒有說五個還是八個，我也不知道。所以我們學英文要努力學正宗的英文，同時也不要忘記中文。

中文是比英文更古老的一種文字。我剛剛分析過，1066年法國人去攻打英國的時候，英文還在變化之中，還沒有怎么成形。在公元開始的時候，也就是耶穌那個時代，世界上還沒有英文這個東西。我們學英語固然是要努力地學，說得實用一點，我們可以和外國人打交道，說得超越一點，我們可以學習英國的文學。但是我們不要忘記中文，中文是一種非常優美、非常偉大的語言。看看我們的成語就知道了，我們的成語都是中國語言美學的結晶。隨意舉個例子，比如“千軍萬馬

”、“千山萬水”、“千秋萬代”、“千方百計”等等這些四字成語，都是調好的音調，平平仄仄。“千山萬水”就是形容山和水很多。難道過一座山就碰到十條河嗎？誰要說“千水萬山”，也沒有什么不對，過了一條河就看到十座山，也無非是山水很多、路途很遠的意思。可是“千水萬山”不符合美學，平仄仄平，不好聽。

“千軍萬馬”也是如此。一個兵要騎十匹馬嗎？可是我們就很順口地說“千軍萬馬”來表示軍隊之多，因為平平仄仄很好聽，好聽就容易記，讀起來順口，聽起來入耳，就流傳下來。這就是中國語言的美學。誰也不會說“他千計百方要害我”。

再比如說“山明水秀”。水當然很秀美，山憑什么“明”起來？山又不是太陽。如果說“山秀水明”，“水明”是很通的，水是亮亮的，“山秀”也可以說。可是我們偏偏要說“山明水秀”，那就是符合中國對仗、平仄、鏗鏘之道。又說“紅男綠女”，這又不是什么大學問的成語，“紅男”平平，“綠女”仄仄。可是女性向來是與紅色聯想，“紅粉知己”、“紅袖添香”、“紅裝”等等，女人很少配綠色。可是我們卻說“紅男綠女”，那就是平平仄仄而已。不過偶爾有一點例外。成語里有一個詞，我覺得完全不合中文美學。這個四字成語就是“亂七八糟”。你想，按照平仄對仗，本來應該說“七亂八糟”，可是我們偏偏要說“亂七八糟”。這真是亂七八糟！（笑聲）我這個漫談就講到這里，接下來我朗誦一點詩，幾首我自己寫的詩，再朗誦幾首英文詩。我覺得詩歌應該讀出聲音來，所謂“朗誦”，不朗往往不對，不一定要高聲，也可以低聲，要看這個詩的具體內容而定。我們古代的讀書人，讀書都是朗吟的，有一種特別的腔調。這種吟法，跟西方的詩人朗讀英文詩、法文詩不一樣。（詩略）（熱烈掌聲）