小同學，你太天真了，你扶她起來也成不了十佳中學生，最多也就是一封表揚信，卻要冒著幾萬到幾十萬醫療費的風險呢，想想你的爸爸媽媽賺錢多不容易，就著樣都要給這個老太太了”那種學生聽著，眼睛紅了，“叔叔，那我以后再也不管這種事情了，謝謝您教導我”說完，他向我深深鞠了一躬。頭也不回地消失在人群之中。

周圍響起了熱烈的掌聲。

3. 遇到老人倒地扶不扶作文300字

我們大家應該還記得春晚上《扶不扶》的小品吧？好人郝建扶了一個摔倒的老太太，卻被當成了撞人者。

現實生活中，也有小品情景再現。一個熱心小伙兒看見一位老人在商店門前摔倒了，趕緊上前將其扶起，不料，老人來了一句：“你害 *** 啥？”后來，警方調取了監控錄像，還原了老人自己摔倒的真相。

這是近日發生在洛陽的一個真事。有了“被訛”的先例，好心的人們苦惱起來：老人摔倒，扶不扶？發生在身邊的一件事給了我答案。

最近，爺爺身體不適，要在醫院動手術，爸爸和姑姑上班很忙，媽媽只好請假去照顧爺爺，家里只剩下奶奶一人。一天中午放學后，媽媽接著我就往家趕，突然接到了奶奶的電話。

媽媽一接電話，卻是一個陌生人在說話：“哦，大姐，您媽剛才在路上摔倒了，我把她扶了起來，又問了她家在哪，把她扶回了家，我在她的手機里找到了您的手機號……”“好的，好，我這就回去！”媽媽加快了回家的速度。到了家，只見奶奶在床上躺著，一位二三十歲的叔叔站在奶奶旁邊。

“我餓了，冰箱里沒有現成的，我只好自己出去買，一不小心摔倒了，多虧了這個小伙子！”“大娘，這是應該的！”被奶奶一夸，那個叔叔害羞地撓了撓頭。奶奶只是腿上擦破了點皮，沒有大礙。

知道奶奶沒事，那個叔叔才放心離開。現在，我有了答案：老人摔倒了應該扶！讓我們都爭做“活雷鋒”。

4. 以“老人跌倒扶不扶”為題800字作文

9月6日，衛生部公布《老年人跌倒干預技術指南》提出：不要急于扶起，要分情況進行處理。

指南提出，如老人意識清楚，救助者應詢問老年人跌倒情況及對跌倒過程是否有記憶；如不能記起，可能為暈厥或腦血管意外，應立即護送老人到醫院或打急救電話。（9月7日《揚子晚報 》） 老人家跌倒，怎么扶、需要哪些醫學知識，需要通過一個學習并實踐的過程，不是一篇報道就能夠保證所有人在遇到老人跌倒的時候，就能夠按照“技術指南”中的每一步進行操作。

而目前，爭議最大的問題不是“如何扶”，而是“扶不扶”！ 看到老人跌倒在地，人們通常的第一個想法是：哎呀，真可憐，歲數那么大了，不知道這一摔會不會造成嚴重的傷害。但是，隨著南京彭宇案到天津許云鶴案，再到最近的南通長途司機好心救人卻被誣陷肇事，人們的情感逐漸偏移，從最初對跌倒人的同情、對助人者的尊敬，轉移到對助人者的同情、對跌到人的無視。

才有了老太被活活卡死在護欄上、摔倒的老大爺隔了一個小時才被送進醫院這些令人寒心的后續事件發生。 作為路人，你是否問過自己：當我遇到跌倒的老人時，扶還是不扶？如果當時沒有攝像頭、沒有錄像、甚至沒有來往的行人作證的時候，我敢向他/她伸出援手嗎？ 作為受害人，你是否問過自己：當別人來幫助我的時候，我應該抱著什么樣的心情對待這些陌生的好心人？以后別人摔倒，我會像別人幫助我一樣幫助別人嗎？ 作為受害人家屬，你說是否問過自己：我的親人是如何脫離危險的？誰在他/她最需要幫助的時候伸出了援手？ 我們都應該問問自己：如果那個跌倒的、被夾住的、急需幫助的人是自己，你希望別人怎么做？ “己所不欲，勿施于人”。

誰都會遇到路滑摔跤，往大了說，誰都不能保證自己一輩子不需要別人的幫助。“老人跌倒扶不扶”拷問的不僅僅是幾個當事人，更考驗整個社會的公德心，考驗每個人的良心！如果我們能設身處地為別人想想，如果我們能少一點私心，如果國家法制再細致一點……也許就會大量出現“金發女孩給暈倒老人喂水”這樣的情景，也就不會出現“老人被護欄夾死，眾人圍觀”的慘劇。

5. 老人摔倒扶不扶作文4篇

現實是最好的老師。

在天津，許云鶴因攙扶摔倒老人而“吃”上了官司；在江蘇南通，長途車司機救人后險遭誣陷；而在江城武漢，也同樣有電動車車主因做好事而被賴上……于是，人們總是說服或者強迫自己去適應社會的冷漠與無情，適應社會的“潛規則”，努力去做一個所謂的“聰明人”。在社會大環境面前，每個人都顯得那么力不從心。

我們渴望真-相，可是真-相往往被喧囂所遮蔽；我們追求理性，可是理性經常被情緒性的態度所左右。面對“老人摔倒無人扶”這一社會困境，人們往往會批判社會風氣的敗壞、道德的淪喪、法律的不彰。

而在浮躁的攪拌下，卻很少有人關注行為本身。老人摔倒無人扶，從根本上反映了社會互動的匱乏。

“社會互動”是個舶來詞，類似于人們常說的人際交往。社會互動與兩個因子息息相關，一個是互動的意愿，一個是互動的能力。

老人摔倒在地，扶一把、拉一把，對于大多數老百姓而言，只不過是舉手之勞。然而，人們為何不愿意俯下身子，伸出雙手？根據互動者之間的人際關系，可以將社會互動分為三種類型：情感關系、工具關系和混合關系。

在二者的綜合作用下，人們有力卻無“心”，習慣了做“看客”和“圍觀者”，卻不愿意做“行動者”和“參與者”。摔倒老人無人扶，不是簡單的個體現象，而是復雜的社會問題。

社會環境的改變也并非朝夕之功，努力提高民眾的社會參與則顯得更為現實。社會參與提高了，社會才會充滿活力，人與人之間才會充滿溫情，“摔倒老人無人扶”的悲劇才會不再上演。

6. 關于老人摔倒扶不扶問題的作文

老人跌倒到底我們該不該扶起來？ 這個討論我覺得很有必要。

尊老愛幼、救死扶傷歷來是我國的優良傳統，誰家沒有老人，誰人不會變老？ 由于媒體曝光出諸多諸如彭宇案之類的扶助跌倒老人做好事反被老人誣為肇事者、甚至被法院以“常理判斷”等邏輯推理的理由判決巨額賠款等案例，越來越多的人對攙扶跌倒老人心存忌憚。 簡單不過的舉手之勞，有可能惹來無盡的麻煩。

社會公德，傳統道德，在我們猶豫的目光中漸漸喪失。 當跌倒老人該不該扶作為問題，被全社會、被公眾、被媒體熱烈討論的時候，其實已經證明某種程度上這個社會的公德已經破產了。

公眾對老人跌倒出現的冷漠和麻木不仁，整個社會都應該檢討，甚至每一個人都應該檢討。以前一直覺得類似老人跌倒該不該扶、應該怎么扶這些事情不是個問題，但現在還真成了一個大問題。

類似南京法官、武漢老人這樣的案例，雖然不能說是普遍的現象，但其折射出來的社會現實卻是很嚴峻的。 我們對跌倒老人該不該扶的討論，這絕非故意夸大問題的嚴重性，而是針對目前整個社會道德、價值觀滑坡出現的現象提出質疑，因為類似人情冷漠、麻木不仁的現象不僅僅發生在跌倒老人身上，還有其它的案例，比如見義勇為的英雄流血又流淚的故事，比如圍觀跳樓自殺時出現一片幸災樂禍的“快跳”的喊聲，比如公車上乘客對小偷熟視無睹的常態等等，不一而足，這都早已成了全社會反思的問題，完全是一個社會問題。

自從南京徐老太事件開始，中國就開始進入國民道德淪喪期，開始瓦解中國人民的道德，想徐老太這種人開始肆意妄為，有法律支持，又可以獲取巨額的回報，而且沒有任何成本。而彭宇付出的代價實在是太高，從而開始冷漠國人的同情心，淡化人與人之間的感情。

爾后如釣魚執法等一系列事件，徹底麻木人們的憐憫之心，造成事不關己，高高掛起的心態，導致八旬老人倒地1個多小時而無人敢伸出援助之手。我可以肯定，大多數圍觀昔都是善良的人，可是誰也承擔不起那巨大的代價。

你能說人們冷漠？ 蒼蠅多的地方，是垃圾的原因還是蒼蠅的原因？。

7. 老人摔倒扶不扶作文 400字 8. 老人摔倒扶不扶 一篇作文 500字

老人家跌倒，怎么扶、需要哪些醫學知識，需要通過一個學習并實踐的過程，不是一篇報道就能夠保證所有人在遇到老人跌倒的時候，就能夠按照“技術指南”中的每一步進行操作。而目前，爭議最大的問題不是“如何扶”，而是“扶不扶”！

看到老人跌倒在地，人們通常的第一個想法是：哎呀，真可憐，歲數那么大了，不知道這一摔會不會造成嚴重的傷害。但是，隨著南京彭宇案到天津許云鶴案，再到最近的南通長途司機好心救人卻被誣陷肇事，人們的情感逐漸偏移，從最初對跌倒人的同情、對助人者的尊敬，轉移到對助人者的同情、對跌到人的無視。才有了老太被活活卡死在護欄上、摔倒的老大爺隔了一個小時才被送進醫院這些令人寒心的后續事件發生。

作為路人，你是否問過自己：當我遇到跌倒的老人時，扶還是不扶？如果當時沒有攝像頭、沒有錄像、甚至沒有來往的行人作證的時候，我敢向他/她伸出援手嗎？

作為受害人，你是否問過自己：當別人來幫助我的時候，我應該抱著什么樣的心情對待這些陌生的好心人？以后別人摔倒，我會像別人幫助我一樣幫助別人嗎？

作為受害人家屬，你說是否問過自己：我的親人是如何脫離危險的？誰在他/她最需要幫助的時候伸出了援手？

我們都應該問問自己：如果那個跌倒的、被夾住的、急需幫助的人是自己，你希望別人怎么做？

“己所不欲，勿施于人”。誰都會遇到路滑摔跤，往大了說，誰都不能保證自己一輩子不需要別人的幫助。“老人跌倒扶不扶”拷問的不僅僅是幾個當事人，更考驗整個社會的公德心，考驗每個人的良心！如果我們能設身處地為別人想想，如果我們能少一點私心，如果國家法制再細致一點……也許就會大量出現“金發女孩給暈倒老人喂水”這樣的情景，也就不會出現“老人被護欄夾死，眾人圍觀”的慘劇。

9. 關于老人摔倒扶不扶的800字作文大全

父母都已過了花甲之年，我經常告誡二老雙親：當你們摔倒的時候，千萬不要讓別人扶起來，一定要自己站起來.如果你們自己站不起來，就給家人打電話，或者是給120打電話.為何？因為我的父母患有高血壓，一旦讓人扶起來就很有可能釀成大禍，悔之晚矣.前晚，南京臺園小區內，一名七旬老太在回家途中，不慎滾下臺階受傷，癱坐在地上動彈不得，附近居民看見了無一人伸出援手.40分鐘后，直到120急救醫生趕到，老太才從地上被扶起，并送往附近醫院救治.按照常理來說，一位七旬老太摔倒在地，附近居民應該把她扶起來，尊老愛幼是中華民族的傳統美德.可是，大家想過沒有？老太太年事已高，假如有人去扶起她萬一發生意外，這個責任由誰來負呢？這也是警察來到都不敢扶起她的原因.在我看來，那些居民的做法真是理發洗腳面——從上錯到下，他們不應該首先選擇報警，而是，應該先和她的家人聯系，她的親人來了，大家再幫忙送醫院就不用擔心被訛詐啦.假如她沒有親人，就應該首先給120打電話，醫護人員扶起她還需要擔責嗎？或曰：“老太太摔倒沒有人扶是‘彭宇情結’在作祟，從中可以看出人情的冷漠來.”我個人認為，這樣的觀點簡直就是發高燒不出汗——胡說，如果一個小孩子摔倒，有人把他扶起來，舉手之勞，何樂不為？可是，一個老人摔倒，有人貿然把他扶起來，就很可能好心辦壞事，害了老人.老人摔倒為什么不能輕易去扶呢？道理很簡單，老人大都患有心臟病、高血壓、腦血管疾病，摔倒以后，他們如果是自己爬起來，根本就不會落下后遺癥.一旦被別人用強大的外力硬生生地拽起來，就很有可能造成非常嚴重的后果，輕則落下嚴重的疾病，重則就會喪命.茲事體大，豈能不防？古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人