樣；

“世界杯”字樣(包括所有語言或文字的對應字樣)；

“卡塔爾2022 ”字樣；

國際足聯世界杯 獎杯（大力神杯）；

比賽的正式會徽；

比賽官方吉祥物；

(如適用)比賽的官方口號，其所提供的任何語言版本；

比賽的正式樣貌及其個別要素；

比賽的正式海報(如適用)；

正式主辦城市綜合標志(如適用)；

比賽的正式主辦城市海報(如適用)；

以及競賽名稱(定義如下：“FIFA World Cup 2022 ”字樣(任何語言或字體，包括所有版本中的“ ”)；“2022卡塔爾國際足聯世界杯 ”字樣(任何語言或字體，包括所有版本中的“ ”)）



截圖來自2022卡塔爾國際足聯世界杯 官方網站

三、未獲授權，利用算法通過熱詞聯想，將相關內容進行集合與傳播

另外，朱巍補充道，除了直接盜鏈搬運和用于商業用途，利用算法通過熱詞聯想的方式，把未授權的短視頻以熱詞、熱搜的形式進行傳播，或者未獲授權的平臺設置專欄、專區引導用戶上傳，可能涉及幫助侵權（幫助侵權：某人的行為雖然沒有構成對他人專利權的侵犯，但是卻教唆或引誘第三人侵權，從而在事實上幫助了侵權或者共同參與了侵權）。

西南政法大學全球新聞與傳播學院教授陳笑春認為，在合理使用范圍內，出于私人欣賞、公益等非商業目的進行傳播，盡管有侵權的危險，但一般不會被追究侵權責任。其實這種行為也很難判定是一種合理使用。因為互聯網的私人領域和公共領域界限并不分明，導致侵權的風險增加。

“當用戶在互聯網發布關于世界杯的內容時，數量較少還可能算出于私人欣賞或公益目的，但在大量發布有關世界杯的內容并產生較大影響時，用戶可能會獲得平臺的流量引入或廣告分成，這就很難再說是出于非商業性的使用。”陳笑春說道。

四、未獲授權，大量引用世界杯相關內容進行解說、評論等二次創作

若未獲授權，媒體或個人想基于評論賽事或評論某支球隊、某個球員而需要適當引用球隊隊伍、球員肖像等素材時，孫志峰特別提醒：必須滿足相關作品已經發表，引用目的僅是為了介紹、評論相關問題，被引用部分所占比例較小且并未影響被引用作品的正常使用，或者損害權利人合法利益的情形，才能算是《著作權法》認可的合理使用范圍，否則即為侵權。

五、未經授權，自主截圖球員表情、動作，將其編輯為表情包

在互聯網平臺上，有不少媒體或用戶喜歡將球員比賽時的表情、動作截取下來，編輯為表情包進行傳播。

孫志峰提醒，未經授權，把球員的照片做成表情包或者進行其他再利用，一方面涉及侵犯球員本人的肖像權，另一方面可能涉及侵犯攝影者的著作權。

“如果表情包涉及惡搞一些球員的頭像，還可能涉及球員本身的人格權。”朱巍補充道。

總之，想要避免侵權，建議牢記以下7點：

1.想傳播，先獲得授權；

2.對未經許可轉播、傳播世界杯賽事節目堅決說不；

3.不在自有平臺或媒介上設置，明顯未經許可的世界杯節目網站鏈接；

4.未經許可，不在自有平臺或媒介上設置世界杯節目專欄或專區；

5.未經許可，不對已發表或未發表的世界杯賽事節目進行編輯、整理；

6.不對明顯未經授權的世界杯賽事傳播、轉載或節選進行推薦；

7.收到權利人的通知后，及時針對侵權內容采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。