在H—O定理關于一國出口充裕要素密集產品進口稀缺要素密集產品的基礎上，得出國際貿易收入分配效應的一般結論是

一個國家充裕要素的所有者可以從貿易中獲利，稀缺要素的所有者會因貿易受損

H—O定理指出，由于各國之間要素稟賦的不同，在進行國際貿易時，將會出口本國所充裕要素密集型的產品，而進口稀缺要素密集型的產品

以實現自己利益最大化

貿易的產生，將會使產品的相對價格趨同

充裕要素密集型產品的相對價格會上升，兩國相對價格將趨于均等化

那么充裕要素所有者的收入也會相應增加：同理

稀缺要素所有者的收入將減少

這就是要素均等化定理

特定要素模型是薩繆爾森和瓊斯(1971)提出的，此模型假定有一種要素可以在不同部門內自由流動，而其他要素則只能在特定的部門內使用

只能用來生產特定的產品

通過國際貿易，出口部門特定要素的所有者收益，與進口產品競爭部門特定要索的所有者受損

貿易對流動要素所有者的影響不確定

特定要素模型與s—s定理的不同在于長期和短期的差別

特定要素模型將一種要素“限制”在進口競爭的產業中，而s—S定理則假定要素是充分流動的

但這只是時間長短而已，因為如果時間充裕的話，勞動和其他要素可以通過產業的轉移來克服其不可流動性

’三，國際貿易對于J二資差異影響的途徑I、貿易的自由化Ha而sonandHansonf19991對墨西哥工資差距拉大的現象進行了解釋，并認為在貿易改革之前

墨西哥的關稅保護偏向于勞動密集型產業

被保護的部門存在尋租的現象

勞動密集型產業的工人從政府部門的保護政策中額外獲得收人

在取消關稅后

這些部門利潤相對減少，工人工資結構中這種收入趨于消失

1997年美國經濟學家雷文在向世界銀行提交的報告中指出

在墨西哥的貿易改革中

關稅消減20％就會導致低技能勞動力工資下降5％一6％

B-nxu(2003)也認為，是貿易壁壘的降低而不是資本流動和技術變化引起南方國家工資差距的擴大

它強調要索價格與商品價格比例之間的關系

并在D0mbuschetal(1997)模型基礎上建立r兩個國家一兩種要素一四種產品的H—O模型

通過分析貿易品與非貿易品邊界的變化來探尋貿易對工資的影響

Dav|d

Rjcha四(1995)認為，在不斷上升的收入分配不平等中貿易是主要原因

他指出，如果主要原因是貿易價格，必將導致低技能勞動者生產的產品的價格下降

純工人相對成本的下降必將導致各個部門的資本和技能工人的替代，但是這種替代幾乎在所有部門和所有國家都得到了完全相反的結論

戴楓(2005)通過理論模型與現代計量經濟學的研究方法，對中國貿易自由化與收入不平等之間的關系進行了實證分析

結果顯示以基尼系數表示的中國收人差距的擴大與對外貿易依存度表示的貿易自由化程度之問存在長期穩定的關系

貿易自由化水平是收人不平等程度的Gran舶r原因

2、進出口商品結構R0bbins『】995)發現，工資差距拉大歸因于出口引致的勞動力需求變化，同時，高技能勞動力需求增加同進口機器、設備和技術的增加呈正相關關系

徐劍明(2006)建立一個符合我國實際的非充分就業條件下的外貿對收人影響模型

井認為我國在開放條件下增加勞動密集型產品