最亮眼的國際貨幣了，但依然比不上美元。
在此，對歐盟的建議是，廢除環保，提倡浪費，如果每一個歐洲人變得跟美國人一樣浪費，不僅能提高消費力，更能加速歐元外流，從而有可能超越美元，替代美元收割全世界。
但歐盟真變得跟美國一樣浪費，可能會對地球產生不利影響，這是一把雙刃劍。
整個地球一圈下來，你就會發現，美國是真的神奇。市場夠大，美國人夠浪費，美國愿意購買外國商品，美元嘩啦啦流出去，賺美元作為國際貨幣，獲取難度是最容易的。
于是跟美國貿易了幾十年，中日歐等經濟體，都囤積了大量美元作為外匯儲備，國際貿易不用美元的話，那還有什么貨幣能替代？
美元無論再如何惡劣，最關鍵是其實沒有第二種貨幣能替代。
想要替代美元，你不光要政策靠近美元，變得跟美元一樣方便，還要有巨大的市場，而且這個市場愿意購買外國商品，靠著強大的購買力，讓自己國家的貨幣流出去。
除此之外，美元還有其他額外的加分項，比如中東石油以美元結算、美國軍事力量、美國金融地位、國際地位等等這些都是加分項。
很多人覺得中東石油以美元結算是關鍵項，其實不然。
你換個角度，假設美國人不愿意購買外國商品，美元流不出去，任你美元如何與石油掛鉤，全世界獲取美元的成本上升，美元根本就沒辦法成為國際貨幣。
美元能成為國際最重要貨幣，得益于美元容易獲取，靠的是3億美國人民的消費力，一年6000億美元流出去，無形中就成為了一枝獨秀的貨幣。
當你讀到這里，估計已經差不多明白了美元的優勢何在，如何收割全世界，當你知道這些知識之后，你愿意讓人民幣外流嗎？
你期待這種世界嗎？
中國政府不斷印錢，這些錢最終肯定流到中國人民手中，如果中國人民不愿意購買外國商品，中國政府印出來的錢肯定留在中國，加速中國通貨膨脹。
如果中國人民愿意購買外國商品，人民幣流出中國，減少中國本土的人民幣數量，中國的通貨膨脹就會減輕，中國用紙幣就購買了全世界商品，從而實現收割全世界的目的。
最后，再總結下中美貿易的經濟循環圈。
美聯儲印錢，錢流到美國人民手中，美國人民購買中國商品，美元流到中國出口商的手中。
中國出口商帶著美元返回中國，美元無法在中國流通，中國出口商去找中國銀行，將美元兌換成人民幣。
中國政府印人民幣，將人民幣給中國銀行，中國銀行就用這些人民幣兌換出口商的美元，出口商換到人民幣后就給工人發工資。
然后美元被中國銀行收走，成為國家外匯儲備。
一年復一年，美國本土貨幣減少，美國印鈔機器開動，美元不斷流向中國。
中國外匯儲備越來越高，美國印了很多錢，美國本土卻沒增加多少，因為大量美元流到了中國，也收割了中國。
美國突然發現中國儲備了這么多美元，未來可能會是威脅，這些美元可能會成為中國對付美國的子彈。
美國收割世界的方法，同樣是雙刃劍，收割世界一時爽，一直收割可能會翻船，這種事誰也說不清楚，未來可能會發生。
美國就不想印錢了，于是美國發行國債，美國想要借錢。
美國威脅全世界，你們儲備了這么多美元，要么借錢給我，要么我繼續印錢，你們二選一。
美國開動印鈔機，美國人民買買買，最終美元流到全世界，受傷的往往是儲備了大量美元的日本、中國、歐盟等。
中國沒辦法，只能購買美國國債，借錢給美國，而且還能拿利息，算是一種穩妥的投資。
美國肯定爽，不僅能印，還能借，還可以又印又借。
中國借錢給美國，美元就流回美國，然后美國人民繼續買買買，美元又流回中國，中國繼續借錢，美元流回美國……如此循環，日積月累，美國就欠了中國上萬億美元。
中國如果不借錢，美國也沒差到哪去，美國印錢就行了，中國儲備了這么多美元，受傷的肯定還是中國。
最終你就發現，儲備這么多美元，有好處，也有壞處，壞處是中國會被美國綁架，這外匯儲備同樣是雙刃劍。
對美貿易順差，一年3000億美元，爽。
等你儲備了大量美元，立馬被美國綁架，美國開動印砂機，你痛。
你不想美國印錢，只能借錢，憋屈。
就算你借錢，美國一樣能印錢，美國又印又借，你沒辦法。
就這樣，形成了一個美元流動的循環圈，美元從美國流向中國很容易，但是從中國流回美國卻很難，往往需要借錢給美國，才能實現美元回流。
當你知道這些后，是否有破解之法？
很難啊，很多經濟大師，金融名家，都想不出辦法，只能想辦法維持現狀，想要打破格局，卻是掀一發而動全身。
普通人只要知道，金融領域，很多金融政策其實都是雙刃劍，利弊皆在。
不存在最好的金融政策，只有最合適你的金融政策，任何金融政策，你有收獲，也同樣有失去。
好好想想，美國人購買外國商品，美元外流，這其中的好處與弊端，中國能復制嗎？你想要復制嗎？想收割世界嗎？
說清楚這個問題首先要講清楚真正的外貿交易是怎么樣的。
我們假設一個中國商人和一個俄羅斯商人做生意。由于中國商人的絕大部分成本（工人工資，各種稅費，地租水電，原材料，運輸費用等等）是使用人民幣支付的，所以除了少量必要的外匯儲備之外，他實際需要收入的是人民幣。這一點對于俄羅斯商人來說也是一樣的。那么兩人要怎么交易呢？
方法一，俄羅斯商人直接向中國商人支付盧布，然后中國商人去中國的銀行兌換成人民幣。
方法二，俄羅斯商人先去俄羅斯的銀行將盧布兌換成人民幣，然后直接支付給中國商人。
這兩個方法實際都差不多，都要求俄國的銀行、中國的銀行、俄國的商人、中國的商人都必須在某一時間段內持有大量的外匯。這時候就產生了幣值風險，這里說的幣值不僅僅等同于匯率。特別是盧布這種幣值非常不穩定的貨幣，中國的銀行和商人都不愿意拿在手上。這時候就有了一種較為常見的交易方式。
方式三，俄羅斯商人從俄羅斯的銀行兌換并向中國商人支付某種幣值穩定，而且得到廣泛國際接受的貨幣，比如美元。由于美元幣值穩定而且拿到哪都能用，所以中國商人和銀行拿在手里也是比較放心的。這里又要說一嘴，俄羅斯和印度都是強制結匯國家，人民幣也好，美元也好，一進入俄羅斯就會立即被俄羅斯中央銀行拿走并強制兌換成盧布。而中國并不是強制結匯國家，商業銀行和商人的外匯可以拿在自己手上。
但是隨著技術的進步，又出現了一種全新的交易方式：
方式四，俄羅斯商人通過俄羅斯和中國的銀行系統向中國商人轉賬，這筆錢從俄羅斯的銀行轉到中國的銀行的時候，當場就從盧布兌換成人民幣。這個時候我們就會發現交易的雙方就不再需要持有外匯，更不用說美元了。
但是這種交易又需要幾個重要的基礎條件：
1、兩國之間必須存在這樣一個系統。目前來說中國自己是有這樣一個系統的，俄羅斯也有這樣的系統。但是由于中國的支付系統技術能力和泛用性都很強，所以雙方主要依靠中國的交易系統。印度目前是沒有這樣的系統的，他們和俄羅斯的交易需要依靠俄羅斯的系統或者中國的系統進行。而且很可能雙方的交易中間需要有一個中國的銀行作為中間商，只不過這種交易是瞬間完成的。
2、雙方的政府和銀行系統必須建立足夠的互信。
3、最后也是最重要的問題：這樣的交易對于兩國的中央銀行來說，最后必然有一方會有一定的結余。比如說中國對俄羅斯常年是逆差，于是中國央行每年都會欠俄羅斯央行幾百億人民幣的錢。那么這樣一筆錢應該用什么貨幣來計算呢？可以用美元，比方說中國央行欠俄羅斯央行價值50億美元的盧布。請注意雙方交易沒有用到美元，這筆債務實際上也不是美元，美元在這里就是一個計價單位。中國央行可以直接把美元支付給俄羅斯央行，因為中國央行有足夠的美元，也可以把這筆錢轉成美元計價的中國國債。只不過現實中俄羅斯是接受人民幣的，他們手里結余的人民幣大部分會直接換成人民幣計價的中國國債，以至于目前俄國央行手里積累了巨量的人民幣國債。
到這里我們就發現，最終兩國央行手里的結余用什么貨幣進行計算，才是最本質的問題。交易過程中雙方的商人用的都是本幣，可以說是本幣結算。但最終央行手里的結余是美元，那么交易本質上就是美元結算，如果結余是人民幣，本質上就是人民幣結算。盧布結算我們其實是不接受的，我們寧可用美元。
還要注意到的是：在交易過程中需要的外匯，實際上不是交易的總額，而是結余的總和。即使用美元結算，中俄兩國幾千億美元的貿易，實際上最后只需要幾十億美元就夠用了。多出來的美元實際上都成了金融投資商品。在整個國際市場上，絕大多數的美元也不是國際貿易需要的，而僅僅是金融產品。有很多“專家”反復在說，中國的巨額順差讓人民幣流不出去，阻礙了人民幣的國際化。事實上這種說法完全是胡扯，國際結算貨幣本質上只是記賬單位，這筆人民幣事實上不存在，或者可以說是由交易雙方“印”出來的。俄羅斯央行可以拿著印度欠俄羅斯的、用人民幣計價的印度國債賣給中國央行，換回人民幣，然后印度欠俄羅斯的錢就成了欠中國的錢。人民幣流不出去只是阻礙了人民幣成為國際金融產品，并不阻礙國際貿易。
那么印度和俄羅斯之間的結余用什么計算，就決定了兩國之間本質性的結算貨幣。用盧布，印度不接受，用盧比，俄羅斯不接受，用美元，雙方都不接受。于是非常尷尬的事情出現了：目前印度和俄羅斯兩國的最終結算貨幣事實上是人民幣。俄羅斯對印度也是順差，印度手里沒多少人民幣，所以俄羅斯就把人民幣借給印度，自己收利息。很自然印度人在感情上不愿意接受，所以他們最近提出用阿聯酋迪拉姆進行最終結算。不過很明顯，阿聯酋這樣的小國如何保證幣值穩定呢？答案是阿聯酋和中國之間巨量的貨幣互換交易，所以迪拉姆背后就是人民幣，它本身就是給那些不愿意公開接受人民幣的國家準備的一條后路。而且事實上印度盧比從前年起就從對美元錨定改為對人民幣錨定，只不過它本身的實力錨定不住而已。
總結起來。所謂的“本幣結算”歸根結底是兩個問題。一個是用誰的交易系統：目前全世界絕大多數國家的共識是不能用美國的系統。而中國很可能會最終把所有國家都拉進來組一個大群，給每一個成員都加一個“管理員”的名頭，這樣就滿足了各國對主權的要求。但是由于除了美國之外，中國的金融實力和技術實力都是吊打全世界的，所以真正的群主只能是中國。第二個問題是用哪一個貨幣作為最終結算單位：同樣為了照顧各國的主權需要，我們是可以把各國所有的貨幣全部拉進來組一個“國際元”出來，國際元不是一個真實國幣，而是各種貨幣加權換算出來的一個貨幣單位。不同的貨幣在里面占不同的比例，經濟實力強、外貿比重大，幣值穩定的貨幣自然要占最大比例，否則一旦幣值波動，各國的利益都要受損。所以最后很可能出現100國際元里面人民幣占50元，盧布占10元，盧比占5元，人民幣就是壓艙石。這樣一來，包括印度在內的各國都可以宣稱是用自己的系統，自己的貨幣進行的國際貿易。
但是，就現在來說印度和俄羅斯談“盧比賬戶”實際上是想建立兩國本幣的直接交易渠道，他們不想用中國的系統，用俄羅斯的系統也不爽，最好是俄羅斯的系統讓印度入個股，分一點權力給印度。直接交易過程中是雙方各自用各自的本幣，印度可以自己宣傳說是用盧比結算，俄羅斯可以說是用盧布結算，但最終結算本質上是人民幣。而俄羅斯是很可能象征性的和印度“聯合”搞一個交易系統的，但是最終結算貨幣單位是不可能用盧比的，有可能其中一小部分象征性的用迪拉姆。