積極發言，為國爭光。
2、2023年在TikTok舉行的聽證會視頻照片流出，華裔CEO周受資獲得了中國網友一致好評，如果中國人出席聽證會會被認為是為國爭光。
2023年3月23日。
美國當地時間23日上午10時，TikTok首席執行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會，回應來自美方議員“國家安全”等方面的問題。
3月24日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。有記者就TikTok首席執行官出席美國國會聽證會一事提問。
TikTok Hearing。
英語（英語：English）是一種西日耳曼語支，最早被中世紀的英國使用，并因其廣闊的殖民地而成為世界使用面積最廣的語言。英國人的祖先盎格魯部落是后來遷移到大不列顛島地區的日耳曼部落之一，稱為英格蘭。這兩個名字都來自波羅的海半島的Anglia。
該語言與弗里斯蘭語和下撒克森語密切相關，其詞匯受到其他日耳曼語系語言的影響，尤其是北歐語（北日耳曼語），并在很大程度上由拉丁文和法文撰寫。
英語已經發展了1400多年。英語的最早形式是由盎格魯-撒克遜人移民于5世紀帶到英國的一組西日耳曼語支（Ingvaeonic）方言，被統稱為古英語。中古英語始于11世紀末，諾曼征服英格蘭；
1476年，威廉·卡克斯頓將印刷機介紹給英國，并開始在倫敦出版第一本印刷書籍，擴大了英語的影響力。自17世紀以來，現代英語在英國和美國的廣泛影響下在世界各地傳播。
通過各類這些國家的印刷和電子媒體，英語已成為國際主導語言之一，在許多地區和專業的環境下的語言也有主導地位，例如科學、導航和法律。
搜索美國聽證會即可
根據查詢tiktok官方信息可知，tiktokTikTok是字節跳動旗下主打海外市場的短視頻社交平臺，tiktok聽證會直播可以在軟件搜索頁面點擊LIVE搜索美國聽證會即可即可觀看直播
周受資英文名Shou Chew。
周受資（Shou Chew，1983年），新加坡國籍，畢業于倫敦大學學院經濟系，并持有哈佛商學院MBA學位，現任TikTok首席執行官。
周受資曾就職于高盛、DST、小米等企業，曾任小米集團合伙人、高級副總裁、國際部總裁，負責小米的財務管理、投資與人力資源團隊。2021年9月13日，入選2021年《財富》全球40位40歲以下商界精英榜。2022年5月，周受資卸任捷付睿通股份有限公司董事。
個人經歷
曾任小米集團合伙人。2010年，加入DST，在DST的5年時間，主導投資了包括小米、京東、阿里巴巴、滴滴打車等中國知名公司。在DST之前，他任職于高盛。2015年，加入小米。2015年7月至2018年4月，任小米公司首席財務官。2018年4月2019年10月，任小米公司首席財務官、高級副總裁。
2019年10月2019年11月，任小米公司首席財務官、高級副總裁、執行董事。2019年11月至2020年4月，任小米公司首席財務官、高級副總裁、執行董事、國際部總裁。2020年4月至2021年3月，任小米公司高級副總裁、執行董事、國際部總裁。2021年3月至2021年11月，任字節跳動CFO。
成就影響
2023年，TikTok面臨被美國禁危機，3月23日，周受資參加主題為“TikTok：國會如何保護美國數據隱私，保護兒童免受網絡傷害”的美國眾議院能源與商務委員會聽證會，面臨來自立法者的多項問題，他們認為該短視頻應用程序應被禁止，因為它對美國的國家安全構成了潛在威脅。
委員會擔憂主要分為四類：未成年人安全、數據隱私安全、在線活動對現實世界的危害以及外國進行內容操縱的風險。周受資稱，TikTok將把安全——尤其是青少年的安全——作為首要任務。
TikTok讓數百萬美國人能夠以自己真實的方式表達自己的聲音，并為他們的創造力提供了一個全球舞臺，這是其他任何平臺或媒介無法復制的。2021年9月13日，入選2021年《財富》全球40位40歲以下商界精英榜。2022年，入選2022福布斯中國·全球華人精英Top100”榜單。
扎克伯格污蔑中國盜竊美國技術，這是惡意競爭么？
隨著科學技術的發展，各個國家越來越重視保護知識產權。而盜竊知識成果，這件事情不僅僅發生在個人與個人之間，而且還發生在國家之間。更是有國家開始污蔑中國，盜竊美國的技術。
美國國會反壟斷委員會的一場聽證會當中，國徽議員就是場壟斷的問題對亞馬遜，蘋果，谷歌和facebook這四個科技巨頭進行了談話，一直作為是否要推進科學相關法律改變的衡量。在聽證會當中，一位議員向四位CEO提問，中國政府是否剽竊了美國企業的技術。
谷歌的CEO講，谷歌也沒有發生過這樣的事情。
亞馬遜CEO講，他只是在報道中看到過這樣的情況，但是并沒有真正的證據。
facebook的扎克伯格竟然說，具有充分證據能夠證明中國政府盜取了美國公司的技術。而扎克伯格在恒大城路上，是想借助一張愛國牌，將自己的公司描述成一個成功的美國故事，但是中國的社交媒體正在威脅著facebook的應用，他就是像借助這次議會，借助政治的勢力大壓競爭對手，為facebook贏得更大的發展空間。他就是通過打壓別的國家的產品，從而樹立自己愛國的形象，想要贏得更好的口碑，但是這種做法只會得不償失。
中國竊取美國技術，這種低級的謊言已經被駁斥過好多次。而四大科技巨頭的，其中三位都對中國沒有惡意，唯獨facebook就盯著中國政府不放。其實她也是受國內市場的競爭壓力。
市場競爭是很正常的，尤其是像西方的這種市場經濟，但是扎克伯格使用政治力量來打壓競爭對手，這一招是非常的陰損。在市場競爭當中，應該公開公平的競爭并且努力的為消費者服務，而不是采用這種方式踐踏其他的商品。
扎克伯格也沒有拿出任何實際的證據來，就這樣在公共媒體公然的污蔑中國，他應該為自己說出的話負責。