貿易競爭力指數，即TC (Trade Competitiveness)指數，是對國際競爭力分析時比較常用的測度指標之一，它表示一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重，即TC指數= (出口額-進口額) 1 (出口額+進口額)。該指標作為一個與貿易總額的相對值，剔除了經濟膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動的影響，即無論進出口的絕對量是多少，該指標均在-1- 1之間。其值越接近于0表示競爭力越接近于平均水平:該指數為-1時表示該產業只進口不出口，越接近于-1 表示競爭力越薄弱:該指數為1時表示該產業只出口不進口，越接近于1 則表示競爭力越大。
貿易特化系數是用以論證產品周期理論的一種方法，系數的變化反映了產品在周期中由進口階段、進口替代階段、 出口擴 張階段、成熟階段到逆進 口階段的進程。種產品的貿易特化系數的計算公式為: TSCi=(Xi -Mi) / (Xi + Mi)
TSCi 表示i產品的貿易特化系數，Xi、 Mi分別表示i產品的出口額和進口額因此，貿易特化系數表示的是i產品的純出口比率。貿易特化系數介于- 1和1之間，從-1到1的上升運動反映了從凈進口到凈出口的變化過程,從 1到一1的下降運動反映了從凈出口到凈進口的變化過程。一般來說，某種產品的貿易特化系數越接近1，說明出口額遠遠超過進口額，該種產品在國際市場上的競爭力就越強;反之，如果貿易特化系數越接近于-1，則說明進口額遠遠大于出口額，該種產品在國際市場上的競爭力就越弱。
產業內貿易指數是用來測度一個產業的產業內貿易程度的指數，是指同產業中雙方國家互有不同質的貿易往來,在統計數據上顯示同-類同時存在進口和出口的商品數額，表明在該產業有著互補性的貿易需求,并且越是高位的分類顯示出的產業內貿易指數越當TSCIj指標值愈接近-1或1，則代表兩國間該產業的垂直分工程度較高，表示臺灣在該市場的貿易專業化程度較高，亦即上下游的合作關系程度較高:反之，若數值愈趨近于o，則代表該產業的水平分工程度較高，屬產業內貿易型態，亦即兩國貿易之產品同構型高，因此其衡量兩國產業分工型態之標準可表示如下:
0.75<=|TSCijl<=1.0: 高度垂直分工0.5 <=ITSCil1<0.75:垂直分工
0.25<=ITSCij|<0.5 :水平分工
0 <=ITSCi|k 0.25:高度水平分工
貿易專業化指數計算公式: TSC=(Xi-mi) / (xi+mi)
其中Xi:一國在i產品上的出口額Mi:一國在i產品上的進口額
如貿易競爭指數大于0，則該國是i產品的凈出口國，表明該國i 產品的生產效率高于世界總體水平，具有貿易條件優勢，且數值越大，優勢越大。
如貿易競爭指數小于0，則該國是i產品的凈進口國，表明該國i 產品的生產效率低于世界總體水平，處于貿易條件劣勢，且數值越大，劣勢越明顯。
(1)出口商品結構轉換率。
出口商品結構轉換率指的是某產品出口額占工業制成品出口額比重大小的變化，其在一定程度上能反映出口商品未來競爭力的發展趨勢。 如果結構轉換率大于1，表示出口商品結構的改善、 出口商品競爭力的增強； 如果結構轉換率小于1，表示出口商品競爭力衰退。
(2)RCA指數
顯示性比較優勢指數 （Revealed Comparative Advantage），為了更準確地反映一國或地區在進出口貿易中的比較優勢，本文選取了提出了顯示性比較優勢指數。 該指數是一國或地區某種產品占其出口總值的份額與世界該種產品占世界出口總值的份額的比率。 反映一國或地區某種產品出口貿易的強度和專業化優勢。 因其剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，故能較好地反映該產業的實際競爭力。
一般當RCA> 2.5時，表明該國該類產品具有很強的國際競爭力； 當 0.8 < RCA時，表明該類產品在國際上缺乏競爭力。
(3)貿易競爭力指數 （Trade Competitive Index）
它用來反映一國或地區生產的某類產品相對世界市場上供應的它國同種產品來說，是處于效率的競爭優勢還是劣勢以及優劣的程度。 該指數是一國或地區某類產品的出口額減去進口額之差占該國或地區某類產品進出口總額的比率。因其剔除了總量因素，是一相對值，故可比性較強。
TC指數在(-1，1)之間波動，其值越接近于-1，說明該國的這種產品生產效率低于國際水平，不具備出口優勢； 其值越接近于1，表示該國的這種產品生產效率高于國際水平，出口優勢較強。
此外還有國際市場占有率（MS）、顯示性競爭優勢指數（CA）等指數。
競爭力指數是指貿易差額系數，商品的競爭力指數越接近100％，競爭力越強；反之，越接近－100％,則競爭力越弱。
貿易競爭指數是指一國某種產品的凈出口值與該產品進口值和出口值合計的比值。若該比值為正值，表明是凈出口國，若該比值越接近1，說明國際競爭力越強。
服務貿易競爭力指數是用于衡量一個國家在服務貿易領域中的綜合競爭力水平。它通常被分為若干個方面進行評估，例如市場準入、商業環境、基礎設施和技術水平等。
權重計算是指確定各個評估方面在整體競爭力評估中的相對重要性程度。一般來說，不同的服務貿易競爭力指數可能存在不同的權重計算方法，這取決于評價者對不同方面的看重程度以及具體數據可獲得性。下面提供一些可能參考的計算方法：
專家賦權法
通過采訪多位相關領域的專家，調查各個指標在整體競爭力評估中的相對重要性，然后以其權重加權求和作為整個指數的得分。
信息熵綜合評價法
基于信息熵理論進行模型構建，通過在多元指標下運用熵值權重法進行權重計算，并將各個指標的得分乘以對應權重后累加，最后求出整體競爭力指數的得分。
因子分析法
通過因子分析的方法，將不同指標按照成分切分成若干個維度，然后根據每個因子的方差大小決定其權重大小，并將各個指標的得分乘以對應權重加權求和得到整體競爭力指數。
總之，權重計算是服務貿易競爭力指數評估的重要環節，合理確定各個方面在整體指數中的權重可以更準確地反映國家在服務貿易領域中的綜合競爭力水平。
貿易競爭力指數，即TC（Trade
Competitiveness）指數，是對國際競爭力分析時比較常用的測度指標之一，它表示一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重，即TC指數=（出口額-進口額）/（出口額+進口額）。該指標作為一個與貿易總額的相對值，剔除了經濟膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動的影響，即無論進出口的絕對量是多少，該指標均在-1—1之間。其值越接近于0表示競爭力越接近于平均水平；該指數為-1時表示該產業只進口不出口，越接近于-1表示競爭力越薄弱；該指數為1時表示該產業只出口不進口，越接近于1則表示競爭力越大。
國際服務貿易競爭力指標： 1.服務貿易總量 2.國際市場占有率 3.服務貿易對外開放度4.進出口的行業結構5.競爭優勢指數（TC指數）6.顯性比較優勢指數（RCA指數）7.CA指數8.NRCA指數在國際貿易學說中，引力模型是指兩個國家之間的單項貿易流量與其各自的經濟規模（GDP）成正比，與兩個國家之間的距離成反比。同時，其他影響因素還有人均收入，人口等涉及效應分為兩部分。第一部分為(市場結構效應)(競爭力效應)和(兩者的交叉效應)；第二部分為(增長效應) (產品結構效應) (綜合競爭力效應) (產品競爭力效應) (交叉效應)國際市場占有率是指一國某產業或某產品出口額占世界總出口的比重，國際市場占有率高說明該產品或產業的出口份額高，相應的國際競爭力也就強；而產品或產業的國際市場占有率的低則說明國際競爭力的較弱。國際貿易專業文獻綜述是對國際貿易專業的課題進行搜羅大量的相關資料，然后通過閱讀，整理出自己的見解與建議，最后形成一篇綜合性敘述的論文。一篇優秀文獻綜述范文，取決于作者對于國際貿易專業相關文獻的掌握，假如文獻檢索和文獻閱讀準備工作做得不好，就開始寫綜述，國際貿易專業文獻綜述肯定水平不高。
一篇好的文獻綜述，可以為國際貿易專業論文寫作奠定理論技術，還能表現出作者對于文獻資料的分析、整理的綜合能力，有助于提升國際貿易專業論文的整體水平。一般來說，國際貿易專業優秀文獻綜述分為摘要、引言、主體以及參考文獻等四個方面。我們都應該清楚，服務貿易相對于貨物貿易來說，發展的比較晚，因此西方學者們更加注重研究，國際貿易理論是不是適用服務貿易。R.Dick和H.Dicke（1979）最早嘗試運用國際貿易理論解釋服務貿易。他們運用“顯示性比較優勢法（RCA ）”對18個經合組織國家的RCA指標進行了跨部門回歸分析，其結果是，比較優勢理論在服務貿易模式的決定中沒有發揮作用。A.Sapir獨立或者和E.Lutz （1981）認為“傳統貿易理論不僅適用于貨物貿易，也適用服務貿易，要素稟賦在貨物貿易和服務貿易模式的決定上都具有重要作用”。但是大多數國際經濟學家所認可的是國際貿易理論進行模型的修正和擴展從而適用于服務貿易理論的“改進論”觀點。