都有優缺點。
自由貿易
(1)自由貿易可形成互相有利的國際分工。在自由貿易下，各國可按照自然條件，比較利益和要素豐缺狀況，專門生產其有利較大或不利較小的產品，這種國際分工可帶來很多利益，如專業化的好處、要素的最優配置、社會資源的節約以及技術創新等等。
(3)自由貿易下，由于進口廉價商品，國民開支減少。
(4)自由貿易可加強競爭，減少壟斷，提高經濟效益。企業在自由貿易條件下，要與外國同行進行競爭，這樣就會消除或削弱壟斷勢力，從長遠看，能促進一國經濟增長。
(5)自由貿易有利于提高利潤率，促進資本積累。對外貿易可阻止國內利潤率下降的趨勢，通過商品進出口的調節，可以降低成本，提高收入水平，增加資本積累，使經濟得以不斷發展。
二.保護貿易
是對外貿易政策的一種基本類型,與之相對的是貿易自由化。它是指由國家采取各種措施干預對外貿易,以保護本國市場免受外國商 品的競爭,并對本國出口商給予優惠或津貼,獎勵出口.其主要內容是:在 進口方面,國家采用各種限制進口的措施,如征收高額的進口稅,進口配額, 進口許可制,外匯管制等保護國內市場免受外國競爭;在出口方面,對本國出口商給予現金補貼和各種財政上的優惠,以鼓勵商品出口."獎出限入" 。總之就是鼓勵出口。傳統的自由貿易論即比較利益論和要素稟賦論是國際貿易的基礎理論，在解釋國際貿易的起因方面有著不可替代的作用，但其假定前提卻有許多的不現實之處，保護貿易理論正是在這些不現實的假定前提方面予以修正之后提出來的。所以自由貿易理論與保護貿易理論并不就是絕然對立的關系，而是存在著一定的互補性，即保護貿易理論是對自由貿易理論的修正和發展。
對外貿易政策是各國在一定時期內對進口貿易和出口貿易所實行的政策。
自對外貿易產生與發展以來，基本上有兩種類型的對外貿易政策，即自由貿易政策和保護貿易政策。
自由貿易政策的主要內容是：國家取消對進出口貿易、服務等的限制和障礙，取消對本國進出口商品與服務等的各種特權和優待，使商品和服務等自由進出口，在國內外市場上自由競爭。
保護貿易政策的主要內容是：國家廣泛利用各種限制進口的措施保護本國產品在本國市場上免受外國商品、服務等的競爭，并對本國出口商品和服務等給予優待和貼補以鼓勵商品出口。
隨著不同的歷史階段，這兩種政策的側重點有所不同，采取的措施也不完全一致。而且，隨著各國競爭能力強弱的變化，不同時期或不同產業采取了不同的或相互交叉的政策。
我認為中國應該實行自由貿易政策，但要合理實施，還不能全部開放。但實行自由貿易卻是最終的選擇。
我認為中國還應該實施積極的貿易政策，在某些弱小行業保護，當壯大起來再開放。
中國的外貿環境不是太好，有時還需要國家政策的引導和幫助。
我就是做外貿的，外貿壓力很大，國家政策對外貿的影響很大。
第一，貿易摩擦增多。
第二，進口資源依存度提高。我國出口產業的發展主要依賴粗放型增長方式
第三，貿易條件惡化。低下的出口效益問題可能對我國經濟發展產生不利的影響。
第四，貨幣升值壓力增大。
還有現在金融危機，波及全球。
我國外貿增長方式要從“規模速度型”向“質量效益型”轉變，只有這樣才能實現從貿易大國向貿易強國的轉變。這其中也要政策的保障，在轉型期，還是要保護一下的。
這只是我個人意見僅供參考
自由貿易的產生，基礎就是比較優勢理論：地區之間應致力于生產成本低效率高的商品，來交換其那些無法低成本生產的商品
說白了就跟開雜貨店差不多，自己低價進貨高價賣出，賺取差價，英國在工業革命后施行了幾十年的自由貿易政策，原因就是它的工業產能遠遠高于其他國家和地區，能夠通過自由貿易政策攫取大量財富
相對，貿易保護就是自由貿易的對立面，通過國家干預，在對外貿易中進行限制（關稅壁壘or非關稅壁壘手段）來遏制外國商品的競爭力，通過稅收、政策等方面扶植國內產品增強競爭力
所以，自由貿易可以理解為自己強大的時候用于進攻的矛；貿易保護可以理解我敵人強大時用于韜光養晦的盾
其優勢和缺點難以討論，因為需要建立在一定的經濟模型之上，而實際的國際貿易中條件更加復雜，一個國家不可能對所有進出口產品實施同一個政策
其實這個問題在多米尼克·薩瓦多爾的《國際經濟學》一書中說得很清楚的。
在古典貿易理論至赫-俄理論（簡稱HO理論）都支持自由貿易。認為自由貿易可以促進資源的合理配置，提高效率，而且豐富國內產品，滿足國民生活多樣化。
到后來出現了經濟增長理論，其中的一部分觀點認為大國和小國在自由貿易中的獲益是不同的，是失業還是增加就業也不同。
（書中有清楚的圖例，可查閱）
本人更贊同經濟增長理論（也被稱為發展經濟學）的觀點，它其實已經將很現實的問題考慮進去了（與以前的理論有許多很空的假設不同）。
至于中國，關鍵產業是指那些對國民生活影響極大的產業，如國防，金融，能源，通訊等產業，如果被外資控制，后果不堪設想！！
幼稚產業是指那些可以發展到很大型但國內發展的很差的產業，如我國的汽車，零售，物流等……
自由貿易對發展中國家的發展更有利。
在當下經濟全球化的形式下，自由貿易更有利于發展中國家參與國際貿易分工。在自由貿易中發展中國家的經濟優勢或劣勢，都會在貿易分工中得到改善，并且鞏固自己在國際貿易中的地位。
其次，自由貿易有利于促進發展中國家的生產力。出口增長肯定是可以拉動生產力發展，國民經濟也隨之發展。
自由貿易意義
自由貿易的發展影響了國家利益與國際義務之間的關系。多邊（或雙邊）貿易體系的形成，對一個國家利益的認證提出了新的要求，即國家利益的實際范圍要與國際義務的履行情況盡可能保持一定比例。
正如約瑟夫·奈所指出的那樣，“國家利益的重新定義實際上是由國際通用的規范和價值決定的。這些規范和價值構成國際生活并賦予其意義。
一 自由貿易
1)自由貿易可形成互相有利的國際分工。在自由貿易下，各國可按照自然條件，比較利益和要素豐缺狀況，專門生產其有利較大或不利較小的產品，這種國際分工可帶來很多利益，如專業化的好處、要素的最優配置、社會資源的節約以及技術創新等等。
(3)自由貿易下，由于進口廉價商品，國民開支減少。
(4)自由貿易可加強競爭，減少壟斷，提高經濟效益。企業在自由貿易條件下，要與外國同行進行競爭，這樣就會消除或削弱壟斷勢力，從長遠看，能促進一國經濟增長。
(5)自由貿易有利于提高利潤率，促進資本積累。對外貿易可阻止國內利潤率下降的趨勢，通過商品進出口的調節，可以降低成本，提高收入水平，增加資本積累，使經濟得以不斷發展。
二.保護貿易
是對外貿易政策的一種基本類型,與之相對的是貿易自由
化.它是指由國家采取各種措施干預對外貿易,以保護本國市場免受外國商
品的競爭,并對本國出口商給予優惠或津貼,獎勵出口.其主要內容是:在
進口方面,國家采用各種限制進口的措施,如征收高額的進口稅,進口配額,
進口許可制,外匯管制等保護國內市場免受外國競爭;在出口方面,對本國
出口商給予現金補貼和各種財政上的優惠,以鼓勵商品出口."獎出限入" .總之就是鼓勵出口.
對外貿易政策是各國在一定時期內對進口貿易和出口貿易所實行的政策。
自對外貿易產生與發展以來，基本上有兩種類型的對外貿易政策，即自由貿易政策和保護貿易政策。
自由貿易政策的主要內容是：國家取消對進出口貿易、服務等的限制和障礙，取消對本國進出口商品與服務等的各種特權和優待，使商品和服務等自由進出口，在國內外市場上自由競爭。
保護貿易政策的主要內容是：國家廣泛利用各種限制進口的措施保護本國產品在本國市場上免受外國商品、服務等的競爭，并對本國出口商品和服務等給予優待和貼補以鼓勵商品出口。
隨著不同的歷史階段，這兩種政策的側重點有所不同，采取的措施也不完全一致。而且，隨著各國競爭能力強弱的變化，不同時期或不同產業采取了不同的或相互交叉的政策。
我認為中國應該實行自由貿易政策，但要合理實施，還不能全部開放。但實行自由貿易卻是最終的選擇。
我認為中國還應該實施積極的貿易政策，在某些弱小行業保護，當壯大起來再開放。
中國的外貿環境不是太好，有時還需要國家政策的引導和幫助。
我就是做外貿的，外貿壓力很大，國家政策對外貿的影響很大。
第一，貿易摩擦增多。
第二，進口資源依存度提高。我國出口產業的發展主要依賴粗放型增長方式
第三，貿易條件惡化。低下的出口效益問題可能對我國經濟發展產生不利的影響。
第四，貨幣升值壓力增大。
還有現在金融危機，波及全球。
我國外貿增長方式要從“規模速度型”向“質量效益型”轉變，只有這樣才能實現從貿易大國向貿易強國的轉變。這其中也要政策的保障，在轉型期，還是要保護一下的。
這只是我個人意見僅供參考
自由貿易的產生，基礎就是比較優勢理論：地區之間應致力于生產成本低效率高的商品，來交換其那些無法低成本生產的商品
說白了就跟開雜貨店差不多，自己低價進貨高價賣出，賺取差價，英國在工業革命后施行了幾十年的自由貿易政策，原因就是它的工業產能遠遠高于其他國家和地區，能夠通過自由貿易政策攫取大量財富
相對，貿易保護就是自由貿易的對立面，通過國家干預，在對外貿易中進行限制（關稅壁壘or非關稅壁壘手段）來遏制外國商品的競爭力，通過稅收、政策等方面扶植國內產品增強競爭力
所以，自由貿易可以理解為自己強大的時候用于進攻的矛；貿易保護可以理解我敵人強大時用于韜光養晦的盾
其優勢和缺點難以討論，因為需要建立在一定的經濟模型之上，而實際的國際貿易中條件更加復雜，一個國家不可能對所有進出口產品實施同一個政策
其實這個問題在多米尼克·薩瓦多爾的《國際經濟學》一書中說得很清楚的。
在古典貿易理論至赫-俄理論（簡稱HO理論）都支持自由貿易。認為自由貿易可以促進資源的合理配置，提高效率，而且豐富國內產品，滿足國民生活多樣化。
到后來出現了經濟增長理論，其中的一部分觀點認為大國和小國在自由貿易中的獲益是不同的，是失業還是增加就