一 自由貿易
1)自由貿易可形成互相有利的國際分工。在自由貿易下，各國可按照自然條件，比較利益和要素豐缺狀況，專門生產其有利較大或不利較小的產品，這種國際分工可帶來很多利益，如專業化的好處、要素的最優配置、社會資源的節約以及技術創新等等。
(3)自由貿易下，由于進口廉價商品，國民開支減少。
(4)自由貿易可加強競爭，減少壟斷，提高經濟效益。企業在自由貿易條件下，要與外國同行進行競爭，這樣就會消除或削弱壟斷勢力，從長遠看，能促進一國經濟增長。
(5)自由貿易有利于提高利潤率，促進資本積累。對外貿易可阻止國內利潤率下降的趨勢，通過商品進出口的調節，可以降低成本，提高收入水平，增加資本積累，使經濟得以不斷發展。
二.保護貿易
是對外貿易政策的一種基本類型,與之相對的是貿易自由
化.它是指由國家采取各種措施干預對外貿易,以保護本國市場免受外國商
品的競爭,并對本國出口商給予優惠或津貼,獎勵出口.其主要內容是:在
進口方面,國家采用各種限制進口的措施,如征收高額的進口稅,進口配額,
進口許可制,外匯管制等保護國內市場免受外國競爭;在出口方面,對本國
出口商給予現金補貼和各種財政上的優惠,以鼓勵商品出口."獎出限入" .總之就是鼓勵出口.
自由貿易的產生，基礎就是比較優勢理論：地區之間應致力于生產成本低效率高的商品，來交換其那些無法低成本生產的商品
說白了就跟開雜貨店差不多，自己低價進貨高價賣出，賺取差價，英國在工業革命后施行了幾十年的自由貿易政策，原因就是它的工業產能遠遠高于其他國家和地區，能夠通過自由貿易政策攫取大量財富
相對，貿易保護就是自由貿易的對立面，通過國家干預，在對外貿易中進行限制（關稅壁壘or非關稅壁壘手段）來遏制外國商品的競爭力，通過稅收、政策等方面扶植國內產品增強競爭力
所以，自由貿易可以理解為自己強大的時候用于進攻的矛；貿易保護可以理解我敵人強大時用于韜光養晦的盾
其優勢和缺點難以討論，因為需要建立在一定的經濟模型之上，而實際的國際貿易中條件更加復雜，一個國家不可能對所有進出口產品實施同一個政策
其實，二者談不上優劣之分
自由貿易和保護貿易是一對矛盾運動，在博弈中發展
自由貿易是全球化背景下的共同努力方向
而世界上各個國家的經濟發展水平不同，處于不同的發展階段，一國國內的產業發展也有主次先后之分，所以保護貿易必然永遠存在
發展中國家或欠發達國家適當地采取保護貿易政策理所當然；而發達國家采用保護政策是一種不公平的國際競爭
只有世界大同，消弭一切差異，包括經濟的、文化的、意識形態的差異，才有真正的自由貿易
所以，保護貿易雖不合理，但永遠存在
自由貿易是我們努力方向、目標
所以說二者之優劣不能放在一個層面上，也就無從談起
一 自由貿易
1)自由貿易可形成互相有利的國際分工。在自由貿易下，各國可按照自然條件，比較利益和要素豐缺狀況，專門生產其有利較大或不利較小的產品，這種國際分工可帶來很多利益，如專業化的好處、要素的最優配置、社會資源的節約以及技術創新等等。
(3)自由貿易下，由于進口廉價商品，國民開支減少。
(4)自由貿易可加強競爭，減少壟斷，提高經濟效益。企業在自由貿易條件下，要與外國同行進行競爭，這樣就會消除或削弱壟斷勢力，從長遠看，能促進一國經濟增長。
(5)自由貿易有利于提高利潤率，促進資本積累。對外貿易可阻止國內利潤率下降的趨勢，通過商品進出口的調節，可以降低成本，提高收入水平，增加資本積累，使經濟得以不斷發展。
二.保護貿易
是對外貿易政策的一種基本類型,與之相對的是貿易自由
化.它是指由國家采取各種措施干預對外貿易,以保護本國市場免受外國商
品的競爭,并對本國出口商給予優惠或津貼,獎勵出口.其主要內容是:在
進口方面,國家采用各種限制進口的措施,如征收高額的進口稅,進口配額,
進口許可制,外匯管制等保護國內市場免受外國競爭;在出口方面,對本國
出口商給予現金補貼和各種財政上的優惠,以鼓勵商品出口."獎出限入" .總之就是鼓勵出口.
自由貿易的產生，基礎就是比較優勢理論：地區之間應致力于生產成本低效率高的商品，來交換其那些無法低成本生產的商品
說白了就跟開雜貨店差不多，自己低價進貨高價賣出，賺取差價，英國在工業革命后施行了幾十年的自由貿易政策，原因就是它的工業產能遠遠高于其他國家和地區，能夠通過自由貿易政策攫取大量財富
相對，貿易保護就是自由貿易的對立面，通過國家干預，在對外貿易中進行限制（關稅壁壘or非關稅壁壘手段）來遏制外國商品的競爭力，通過稅收、政策等方面扶植國內產品增強競爭力
所以，自由貿易可以理解為自己強大的時候用于進攻的矛；貿易保護可以理解我敵人強大時用于韜光養晦的盾
其優勢和缺點難以討論，因為需要建立在一定的經濟模型之上，而實際的國際貿易中條件更加復雜，一個國家不可能對所有進出口產品實施同一個政策
好處：
1.保障大型組織貿易；
2.支持大型組織的市場經濟。
壞處：
1.減低小型企業的競爭力；
2.引致大型組織壟斷市場經濟；
3.產生惡性競爭。
自由貿易指政府不采用關稅、配額或其他形式來干預國際貿易的政策。 自由貿易（買粉絲 trade）是指國家取消對進出口貿易的限制和障礙，取消本國進出口商品各種優待和特權，對進出口商品不加干涉和限制，使商品自由進出口，在國內市場上自由競爭的貿易政策。
好處：自由貿易可以讓各個國家和地區的商品無限制的流通，這樣市場上可供消費者選擇的商品琳瑯滿目，而且自由貿易下是零關稅的，真可謂是物美價廉，能讓消費者收益。比如中國香港就是自由貿易港，被稱為購物天堂就是這個原因。
壞處：（1）對當地政府來說自由貿易情況下是免關稅的，政府收入要減少。（2）對于當地的企業來說，尤其是剛剛起步的民族企業來說是一種災難，例如中國的汽車產業，如果國家放開汽車產業進口，原裝德國、日本、美國這些制造汽車的傳統優勢強國進入中國市場，那中國的汽車制造商全部都要倒閉，對國民經濟的沖擊是很大的，所以中國一直保持對進口車征收決的進口關稅來保護本國的汽車產業。
自由貿易是根據各國的比較優勢自由進行貿易，出口據有優勢的產品，進口劣勢產品，理論上可以實現福利的最大化，但是各國往往為了保護自己本國工業和保證本國勞動力就業，對進口商品征收關稅或者發放配額，使得進口商品競爭力下降，本國同類產品相對競爭力提高，保證一部分國內市場，進而保護本國相關工業和產業的發展而不被淘汰。
我國大多數商品在國際上具有很強的價格優勢，質量優勢不足，如果進行自由貿易的話我國產品很容易占領國內外低端市場，但是高端產品和高附加值產品市場會丟失，高端市場才是最終的發展方向，國家必須對本國的高科技產業進行保護，否則國家競爭力會很容易被削弱。
其實，二者談不上優劣之分
自由貿易和保護貿易是一對矛盾運動，在博弈中發展
自由貿易是全球化背景下的共同努力方向
而世界上各個國家的經濟發展水平不同，處于不同的發展階段，一國國內的產業發展也有主次先后之分，所以保護貿易必然永遠存在
發展中國家或欠發達國家適當地采取保護貿易政策理所當然；而發達國家采用保護政策是一種不公平的國際競爭
只有世界大同，消弭一切差異，包括經濟的、文化的、意識形態的差異，才有真正的自由貿易
所以，保護貿易雖不合理，但永遠存在
自由貿易是我們努力方向、目標
所以說二者之優劣不能放在一個層面上，也就無從談起
自由貿易（Free Trade），是指國家取消對進出口貿易的限制和阻礙，取消對本國進出口商品的各種特權和優惠，使商品自由地進出口，在國內外市場上自由競爭。自由貿易是“保護貿易”的對稱。國家對進出口貿易不進行干涉，不加以限制，允許商品自由地輸入和輸出的政策。
保護貿易政策是一種限入進出的外貿政策，即國家采取各種限制進口的措施以保護其本國市場免受外來商品的競爭，并對本國出口商品給予優惠和津貼以鼓勵其出口。
溫馨提示：以上信息僅供參考。
應答時間：2022-01-04，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。