從我的觀點出發，我覺得網紅經濟對社會是利大于弊。第一，網紅經濟帶動了經濟增長。現在很多網紅靠著直播或者是視頻賣東西，非常多的粉絲經過了網紅的推薦之后，都會去購買這個產品，這種購買很大程度上帶動了生產產家的生產積極性，帶動了商家的銷售積極性，刺激了消費者的購買欲，讓經濟有了一定的增長。同時，這些購買很多都是通過網絡平臺，這在一定程度上又帶動了電商平臺的發展，所以我覺得網紅經濟對于社會經濟來說有一定的促進作用。
第二，網紅經濟帶動了相關行業的發展。現在很多網紅通過社交平臺或者是一些直播平臺向粉絲推銷商品，這種行為在一定程度上就促進了這些軟件的發展。同時現在很多網紅推銷各種產品，而消費者購買這些商品的渠道，大多數是電商平臺，正在定程度上促進了網絡網的發展，也促進了快遞行業的發展。因為網紅推銷了這些產品，讓購買人數大量增長，在一定程度上，也促進了這些生產行業的發展。
第三，網紅經濟也是促進就業。有許許多多的網絡上的美妝博主，在分享自己走上網絡直播的這條道路的時候，都說因為高考失利，所以選擇了這條道路，告訴很多人，高考并不是唯一的通行道，但是一定要好好學習。網絡直播給了這些人一個就業的道路，同時一個網絡直播者的背后需要的是一個團隊的支持，這也帶動了一部分人的就業。像十幾二十年前肯定沒有一個職業是和網紅相關的，也沒有一個職業叫做網紅團隊。
但是我覺得網紅經濟雖然有一定的好處，但他一定是也伴隨著壞處的，我們要辯證的看待這些壞處和好處，盡量的規避壞處。
如果從消費的角度來看，肯定是有益的。如果從影響的角度來看，那么有些弊大于利。少數的主播以各種臟話和語言暴力引起了大家的注意，影響非常惡劣，尤其是現在那些急于想紅的主播門。
擴展資料：
“網紅經濟”現在是一個熱議的話題，其實“網紅經濟”的存在方式還是比較特殊的，一百個人可能就有一百種看法，有些人覺得“網紅經濟”就是一個另類的存在，有些人覺得“網紅經濟”非常好，能夠更加直觀的體現產品的好壞。
不管是好是壞，存在都是合理的。這種形式可以不觸犯法律，也不違反道德，沒有理由反駁。
“網紅經濟”應該是具備長久發展條件的，只不過不是很穩定而已，因為網紅是曝光在所有人眼皮子低下的。一萬件貨物中，只要有一個出了問題并且被曝光，那么這個網紅和背后的商家就可以結束從商生涯。
大部分網紅博主都通過自己的人氣去換取利息。但是推薦一些垃圾產品的廣告讓人無言以對。
沒有人會去關注廣告的，在這么忙的社會中，人們只會關注自己需要的東西，像他們發出來的廣告，人們會很討厭，漸漸的網紅經常發廣告就會違背人心，對他自己的幫助是非常小的，甚至有非常壞的影響。
所以網紅要做好自身內容的高品質輸出，也要控制廣告的投放量，不讓粉絲希望，這才是根本。
電商沖擊實體行業會是一個趨勢，因為實體店鋪作為一個零售的模式已經存在了幾千年，不可能一直存在下去。電商是在互聯網的技術和理念發展到一定階段之后，所出現的一個新的事物，對于實體店鋪來說肯定是一個沖擊。
不過即便如此，現在電商對于實體店鋪的沖擊還沒有那么強烈，因為電商出于各種方面的限制還無法做到實體店鋪擁有的服務體驗，現在很多人還在周末逛街就是最好的證明。
對于實體店鋪來說，需要做到與時俱進去融入這個潮流當中，而不是抱怨誰動了我的奶酪。
首先是讓自己的店鋪處于實體店鋪的頭部當中，當背后有猛獸追趕的時候，你不一定需要跑贏猛獸，但是跑贏同伴就足夠了，即使在實體店鋪當中空間被擠占，出現經營困難的也是靠后排名的店鋪。
其次是更加突出自己實體店鋪的優勢，比如說更良好的服務體驗，更好的試用等等，這些是電商現在無法比擬的，需要更加的突出來和電商抗衡。
最后是要在大趨勢當中保持一個先進性，融入電商的經營模式當中，兩條腿走路，線上和線下共同經營。
下一步做實體店的趁早及時止損，只要有電商再賣商品，實體店只有“死路一條”如果幾個月沒利潤或者連續虧損房租也交不起的時候更麻煩，繼續堅持下去只會拆東墻補西墻越陷越深……
電商對實體的沖擊我相信很多人都知道，我不說電商商品便宜的問題，人貪圖便宜都是人性，最重要的是電商時代會帶偏新一代的年輕人，現在電商已經遍布我們生活的方方面面，阿里巴巴被罰182.28億是因為實施“二選一”最重要的是大數據殺熟，竊取個人隱私權，這個隱私權到底歸國家所有還是阿里所有？如果這些信息泄露出去后果不堪設想……
現在抖音、快手直播帶貨又對網購開始沖擊，十幾個人可以賣出上百億的貨，實體店還有網購如果倒閉就會有一批人失業，一個投資者血本無歸，產生的惡性循環就是被起訴、成為失信人、甚至導致離婚等一系列后果……
如果網購跟直播帶貨是建立在公平價格競爭，產品質量保證的情況下，既讓商家提升服務，降低利潤，老百姓得到實惠我們雙手贊成，如果是用套路、用假冒偽劣來詆毀實體，讓消費者產生一種實體店就是坑人的心理也會導致 社會 仇富，不和諧的后果！
電商時代的出現已經讓人變得越來越懶散，讓年輕人不想通過努力奮斗來賺錢，而是都想當主播來實現暴富，看看現在的直播間PK，互罵、辛巴售賣假燕窩等事件層出不窮，也有上千萬粉絲的主播直接罵消費者不買自己的產品就罵你不配做他的粉絲，稱自己就是風向標，自己哭粉絲也要跟著哭，最惡心的是那些粉絲傻不拉幾的在下面刷禮物，安慰主播，幫主播罵人，這是不罵不買嗎？
顧客是上帝最后變成了為了能買到那些便宜的商品變得那么卑微，真的太可笑了，到底是誰助長了他們的囂張氣焰？這個 社會 怎么了？罵人也能當網紅？罵人月收入能上百萬，那些刷禮物的粉絲你把這些錢孝敬自己的父母，自己的家人難道它不香嗎？
現在上百萬大學生，七萬碩士生去送外賣，而且通過網絡視頻傳播竟然變成了讓人瞧不起的職業，以后十年寒窗苦讀還有何用？現在真的迷茫了，從小是不是要培養孩子學唱歌跳舞罵人最好才是跟隨時代潮流？
馬云打著“讓天下沒有難做的生意”變成了他一個人的生意，“取消一部分中間商，一部分線下房東”馬云變成了最大的中間商和線上房東，民間高利貸換上一件漂亮的衣服成了借唄、花唄，用30億利用杠桿放出了3000個億，這是大勢所趨？這是 社會 進步？民間高利貸都合法合規了？有多少投資者、借款人被坑的家破人亡，自殺者無數的悲劇……
現在全國7.8億人負債人均20萬，去年2020萬個商戶倒閉，一半的商場關門，失業人群增多、負債人群增多、離婚率增多，這都是惡性循環的結果……繼續下去我可以確定的說不堪一擊！
中國只有發展制造業、高 科技 才是最正確的，因為只有原材料才是根本，我相信電商的紅利已經到頭了，不作不死，我認為阿里、美團這樣的企業算不上高 科技 企業，只能算商業模式創新罷了，繼續下去只會禍國殃民，貽害無窮……
以上屬于個人觀點，不喜勿噴！
朋友們好！
當然是主動觸電了。現在，實體行業被電商沖擊確實是比較大的，這時候不應該抵抗，而是應該順勢而為，主動觸電，這樣的話，就能夠讓自己過得更好了。
1 現在的形勢從現在的發展形勢來看，電商發展確實是對實體經濟造成了較大的沖擊。對于實體企業來說，抵抗是沒有用的，個體是對抗不了大趨勢的。
在這樣的大趨勢之下，只有主動融入電商經濟，主動觸電，才有可能讓自己過的更好。
電商在對實體經濟造成沖擊的同時，也為實體經濟提供了又一個贏利點，如果實體經濟抓住了這個贏利點，那么實體經濟就可能過的更好。
因此，從現在的形勢來看，實體經濟主動觸電可能是一個更好的選擇。
2 主動觸電
實體經濟主動觸電，可以說不僅能夠避免被電商沖擊，反而能夠利用電商為自己的發展提供更強的動力。
現在的世界，變化非常快，電商只不過也是一個銷售的通道罷了。作為實體經濟，只要能夠善于利用電商，那么自己的發展速度就會更快，自己還可能更加的賺錢。
比如優衣庫主動觸電，現在線下線上一同開賣，可以說比原來的觸及人群還多，影響力更大，而且銷售額也更大，這樣就做到了讓電商來促進自己發展的作用。
3 提供更加體驗化的服務實體經濟也可以通過提供更加體驗化的服務來吸引客戶。電商經濟有一個弱點，就是不能即刻提供給消費者滿意的服務，這點實體經濟是可以實現的。
比如你現在想吃冰淇淋，那么你到實體店就買了，就可以立刻享受，吃著很香，很美。但是如果你在電商上面購買一個冰淇淋，可能一段時間后才能夠到貨，這樣就很影響心情。
因此，今后實體經濟可以提供更加體驗化的服務來吸引客戶，這樣的服務實際上電商是很難做到的。
4 結論現在電商發展很快，滲透也很快，現在抵抗是沒有多大作用的。作為實體企業，只能是主動適應，主動觸電，利用電商來為自己服務，這樣就能夠線上線下結合，從而能夠讓電商促進自己的更好的發展。
電商不死實體不出，兩個本來就是兩極分化，水火不容，有電商沒實體，有實體沒電商，兩者共存實體必死無疑，@中國的互聯網發展較其他很多國家晚了好多年，但是互聯網電商可以說做到了全球第一了，中國作為全球人口大國電商如此發展究竟是好是壞？任何一個商業模式的到來都會沖擊原有的商業模式，也是直接沖擊了我國原有的商業模式和體系，電商雖然讓很多商品價格變得低廉了，但是也讓很多中間商失去了賺錢的機會了，中國是一個人口大國，很多人和家庭都需要有收入來源，而中間商是很多人的選擇，雖然終端產品價格高了，但是大家都有錢賺也都有消費能力，安居樂業是國之根本， 我國近幾十年一直都是處于發展快車道中，日新月異的變化中，多數人都在懵懵懂懂中跟著狂奔，在應接不暇的變化中，很多人根本搞不清楚很多新興的事物，讓很多人變得很焦躁和茫然，互聯網電商就是新生事物，很多人根本搞不清楚怎么回事的時候，市場資源已經被分割和分配了，而被沖擊的原有商業模式卻留下一地雞毛，個人覺得電商如此迅猛發展是弊大于利的，不是好的東西就是一定適合所有人，阿里巴巴革了經銷商的命，拼多多革了工廠的命，美團革了餐飲業的命，而且這些平臺都有一個共性就是都是跨界，阿里巴巴拼多多不生產一雙鞋子，美團不炒一個菜。說白了這些平臺都是資本家的鐮刀。
首先，不必過于擔心和過度放大電商對實體行業的沖擊，電商的確在較大程度上擠壓了部分實體行業的市場和份額，但是電商不可能完全取代實體行業，甚至還要在一定程度上依托實體行業。
實體店應當在當前互聯網經濟、互聯網貿易的大格局下，思考自身，同時擁抱電商的優勢和便利性,進行改革和創新