為了方便自己，好維持自己是世界警察的形象。
第一、美國不是善角色。那么多的海外軍事基地，對于每個國家都產生威懾力。告訴他們我在距離你們不遠處有軍事基地，我能在你神不知鬼不覺的時候來到你的國家，攻打你，讓你惹我生氣。
第二、對于其他國家的牽制。就拿中國來說，美軍在日本的軍事基地就告訴中國人，我在我的盟友這里，你欺負不到我的盟友，也欺負不到我。為了我自己的利益，我要把你看牢，不能出現在我出現的地方，封鎖你，嚇唬你。（我們的態度是：懶得理你。惹我生氣也能夠你喝一壺。）
第三、美國很忙。美國真的很忙，發動各種戰爭，打擊恐怖主義（大部分都是自己弄出來的）我在外面那么多軍事基地，要保證我方武器，食品供給。要撤離戰爭也能及時的撤離到我方安全基地。不怕你，打不贏就走、打的贏就炫。有些炮彈我運不到你的國土，但我在基地就能瞄準打中你，你說我厲害不厲害？
美國擁有374個海外基地，這個數字是比較驚人的，從中可以看得出美國的野心是非常大的，想要在全球建立屬于自己的勢力，想要去插手別國的政治。無論任何地方發生沖突，美國的軍隊都可以進行及時的介入，這樣才能搶先獲得最多的利益。并且有一些國家也與美國擁有共同的利益，會邀請美軍進行入駐。還有一些國家比較的弱，也希望美軍提供一些保護。
在建立海外基地的時候，美國的方式是比較多的，比如說會進行租賃，或者和別的國家簽署駐軍協議。有一些國家的軍事力量非常的薄弱，可能害怕其他國家的打擊，所以就會形成強國的庇護，而美國的介入就會讓這些國家的人選擇接受，不會進行太多的抵抗。只能說弱國真的是比較慘的，必須要去依靠一個國家，不能保持中立的態度，不然就有可能給自身招來很多的麻煩。這些海外基地分布在大西洋、歐洲、太平洋、亞太、中東、印度洋地區，可以通過遠洋艦隊之出一張密集的軍事網絡，讓美軍的力量滲透到各個地區。
從上面的講述中可以看得出美國是非常可怕的，對于自身的發展其實是一直不滿足的，一直想要稱霸全球。不過這么多的海外軍事基地每年的花費也是極為昂貴的，讓很多基地只能是金絮其外，敗絮其內，沒有太過于強大的戰斗力，畢竟士兵的訓練比較落后，武器也不是最新的。不過這也是美軍在自作自受，最初仗著自己勢力龐大，建立了如此多的海外基地，如今也成為了雞肋，棄之可惜，食之無味。
還有一些國家是被迫接受的，比如說阿富汗或者伊拉克，從中可以看得出美國是極為強勢的，一些小國只能被迫承受他國的入侵。
美國不在本土部署軍隊的原因：
1、美國是全球利益全球到達，所以他對世界熱點地區均有關注，并保持具有介入的可能。所以在熱點地區部署軍隊。
2、美國保持全球航行，所以在重要的海域進行軍事布控。
3、美國的軍事基地需要人員拱衛。
4、美國還在進行阿富汗、敘利亞等戰爭，并保持介入。
美國在世界各地都有軍事基地目的是控制樞紐、謀取霸權。
二戰后，美國的軍事存在幾乎遍及全球，它在世界各地建立的事基地曾達5000多個（其中近半數在海外）。冷戰結束后，由于國際形勢的變化、美國軍事戰略的調整以及駐在國人民的反對，美軍事基地的數量大大減少。目前美海外軍事基地374個，分布在140多個國家和地區，駐軍30多萬人；本土基地871個，其中海軍基地242個，空軍基地384個。
美軍目前控制的海上咽喉包括：阿拉斯加灣、朝鮮海峽、印尼望加錫海峽、巽他海峽、馬六甲海峽、紅海南端曼德海峽、北端蘇伊士運河、地中海與大西洋間的直布羅陀海峽、波斯灣的霍爾木茲海峽、古巴以北的佛羅里達海峽、從非洲南端到北美的航道、格陵蘭——冰島——英國航道。
美國在全球的軍事基地可分為3個區域：即歐洲、中東和北非區；亞洲、太平洋和印度洋區；南北美洲區。美國長期部署在全球基地的軍隊超過23萬，其中主要集中在德國（7.5萬）、日本（4.5萬）和韓國（3.75萬）。另外還有部署在伊拉克和阿富汗的14．5萬人。
美國作為世界霸主是一個超強軍事大國，若不具備快速打擊能力，就不是軍事大國了，要快速打擊，就必須有一個全球軍事網。所以其基地就遍布全球了。美國的海外領地并沒有幾個，美軍基地大部分都是在盟國的領土上。
美英為什么要發動這場戰爭?根據美國的說法，美國發動對伊拉克的戰爭是因為薩達姆的獨裁統治和恐怖主義行為傾向。其理由是，薩達姆經過12年的努力，已經成為一個侵略鄰國、研制武器和支持恐怖主義的國家典型。
我國著名國際問題學者時殷弘教授在戰前分析：“根據應當說很可靠的判斷，戰爭的首要目的是徹底消除被美國嚴重懷疑為擁有和藏匿的伊拉克大規模毀傷性武器，以杜絕伊拉克有朝一日使用此等武器襲擊美國及其海外存在的可能性，并且絕對預防它們流人跨國恐怖主義組織之手，雖然這樣的可能前景至今遠未得到可以令國際社會和世界輿論信服的證據。也就是說，美國即將發動的大規模對伊戰爭多半是一種頗為任意妄為的‘預防性戰爭’。第二，從事這場戰爭也是為了鏟除一大強烈反美的地區性強國，在布什的心目中，發動這場戰爭關系到美國的眼前和長遠安全，關系到美國的世界霸權或準霸權地位，也關系到他恨之人骨的頭號‘私敵’的應有命運。
“不僅如此，美國也希望利用對伊戰爭的勝利，在阿拉伯世界來個下馬威，震懾那里的所有反美力量。同時，它肯定也意欲據此促進實現對中近東石油資源的幾乎完全的直接和間接控制，其中包含著巨大的地緣經濟和地緣戰略利益。發動這場戰爭也同布什撈取國內政治好處、爭取2004年連任美國總統有關。按照布什很可能有的‘多維如意算盤’，對伊戰爭是一石多鳥，能夠達到多項目的。然而，剛才說的頭兩項目的是最重要的。”
美國發動對伊戰爭的深層原因還可以用另一種方式進行詮釋。
1．實行單邊主義，提升美國政治軍事地位，建立美國主導的國際新秩序。
在戰前，美國總統布什和其他高級官員多次表示，即使聯合國安理會不能通過授權美國攻打伊拉克的決議，他們也要對伊拉克發動戰爭。果然，他們撇開聯合國正式發動了戰爭。這件事再一次清清楚楚地表明：他們確信，在當今的世界上，沒有任何力量能夠制止美國的行為。事實也的確如此。在當今的國際政治軍事格局中，美國是唯一的超級大國。除美國自己以外，沒有其他力量足以阻擋美國的行為。在蘇聯解體以后，美國不僅贏得了兩個超級大國爭霸中的最后勝利，而且在勝利之后迎來了連續十年的經濟繁榮，綜合國力又獲得了更大的增強。僅以軍事預算來看，2003年美國的軍事預算高達3930億美元，占全球軍費總支出的40％。這使美國強硬派領導人強化了在世界上鶴立雞群、獨步天下的統治欲望。另一方面，美國人也清楚，根據世界霸權更替的歷史來看，他們的這種獨霸地位不可能長久維持下去，為了能夠保證未來美國能夠以優勢地位領導全球，有必要建立有利于自己的國際新秩序，而當前正是他們借單邊主義提升自己政治軍事地位，建立美國主導的國際新秩序的有利時機。如果錯過了這個大好時機，美國就可能難圓“領導世界”的霸權夢。所以，必須不失時機地進行這場戰爭。
美國著名學者沃勒斯坦認為，在“9．11"襲擊事件之后，鷹派人士終于主導了美國的政策。鷹派人士認為，基于兩大原因，美國應該以帝國主義國家的方式行事：第一，美國能夠為所欲為；第二，如果美國不充分運用其力量，它將會逐漸被邊緣化。的確，在美國的歷史上這樣絕好的機會確實不多。對于朝思暮想稱霸世界的美國來說，坐失良機是絕對不應該的，所以，2002年6月，布什明確提出：美國的安全戰略將轉向“預防性干預”，“能隨時采取先發制人的行動”。就是說，只要找到可以充當靶子的對象，就必須予以堅決的進攻，并且在短期內把它消滅。打一場這樣的戰爭可以提升美國在世界的政治地位和軍事地位，使世界在美國面前戰戰兢兢。
從現實角度來看，伊拉克戰后，美國能夠在伊拉克長期建立軍事基地，并且把它和駐扎在阿富汗及其周邊國家中的軍事力量連成一體，形成與20世紀美國曾經建立過的“巴格達條約”組織相類似的局面，那么，美國就可以在軍事上得心應手地對付發生在世界各地的種種事態，制約各個強國，遏制世界的多極化，“防止在歐亞大陸出現能與美國分庭抗禮的力量中心”，實現“美國領導下的和平”。這正是美國戰略家布熱津斯基為謀劃美國未來的“首要地位”而力圖實現的目標。
2．打擊反美思潮，改造中東政治。
在冷戰結束以后，美國政府堅持冷戰思維，到處干涉別國內政，實行單邊主義，成為霸權主義的主要代表，因而世界人民反對霸權主義的思潮也往往表現為反美的思潮。顯然，這個思潮的發展對美國是很不利的。它影響人們對美國的信任和景仰，使美國的價值觀和文化難以全面推廣，妨礙實現以美國的政治、經濟、文化征服全球、領導全球的戰略目標。而伊拉克薩達姆政權公開而鮮明地打著反美的旗幟，雖經海灣戰爭的失敗和遭受長期的經濟制裁而不倒，在伊斯蘭世界有重要影響，成為當今世界反美思潮的重要代表和典型。這樣的思潮既是美國安全的隱患，又是實現美國中東乃至全球戰略目標的嚴重阻力。所以，要防止反美思潮的高漲和打擊反美思潮，就必須首先打擊薩達姆政權。拔掉了薩達姆政權這個“釘子戶”，美國就可以以自己的方式塑造出一個“新”的伊拉克，進而達到全面改造中東乃至整個伊斯蘭世界的目的。由此看來，美國把“先發制人”的首戰目標定為伊拉克薩達姆政權是經過精心選擇的。它向天下人宣示：誰敢對我山姆大叔不敬，伊拉克就是它的下場！
3．控制中東戰略資源——石油。
正如許多觀察家所言，美國控制伊拉克可以保證長期穩定的石油資源。伊拉克的石油儲量位居世界第二位，控制了它就控制了這個重要能源，美國退可以保障本國的經濟安全，進可以左右世界的能源市場和相關市場。而且，美國的這次戰爭和在伊拉克以及海灣地區的長期軍事存在，不僅可以控制伊拉克的石油，同時還可以震懾和控制阿拉伯世界，對整個中東地區的石油也有相當的控制作用。而控制中東的石油可以進一步影響和制約世界許多國家的經濟，包括歐洲、日本、中國等許多大國的經濟。
4．布什連任的政治考慮。
戰爭也是美國國內政治的繼續。小布什是以微弱多數的票數當選總統的，雖然反恐戰爭使小布什的支持率有所提升，但是，美國經濟沒有多大起色。美國總統大選即將開始，小布什能否避免其父的命運成功連任，他沒有把握。由于對伊戰爭可以“解除暴政，解放伊拉克人民”，因而憑借這些“偉績”撈取兩屆連任的選票無疑是布什考慮伊拉克戰爭的重要因素。至于戰爭勝利后，美國是否有能力把伊拉克改造成真正的“民主國家”，甚或美國在今后相當長時間內，是否有能力把其他一些阿拉伯國家的政府改造成“民主政府”，可能就不是布什竭力思考的內容了。