英國發布“脫歐”后新關稅制度：
英國政府宣布，“脫歐”過渡期今年年底結束后，英國將自2021年1月1日起實施“英國全球關稅”這一新關稅制度，取代原來一直實施的歐盟對外關稅制度。
實施新關稅制度旨在簡化一些英國官員所稱的過于復雜的手續和步驟，并幫助英國與美國、歐盟及其他國家更加順利地進行貿易協定的談判。但這同時意味著，如果英國和歐盟不能在今年年底前達成自由貿易協議，英國從歐盟進口的一些食品、汽車和化學品的價格將大幅上漲。
根據新的稅收制度，從明年年初開始，按照世界貿易組織規則和其他現行最惠國待遇政策，英國60%的進口商品在新稅收制度下享受免關稅待遇，而目前免關稅待遇的進口商品只有47%。對于沒有與英國簽署貿易協議的國家，將取消所有稅率低于2%的關稅。
同時，為了保護農業、汽車業和漁業等免受競爭威脅，英國對這些產業的進口產品仍將保留關稅，包括牛羊肉、家禽等農產品和絕大多數陶瓷產品。此外，對汽車關稅維持在10%不變。
為了實現政府對于環境保護的承諾，英國還將取消支持提高能源效率的進口產品的關稅，如LED節能燈等。另外，政府準備對用于抗擊新冠肺炎疫情的個人防護用品等醫療物資給予“臨時零關稅”政策。
英國脫歐準備：
據美聯社報道，在歡迎新關稅制度的同時，英國商業團體對與歐盟的貿易談判進展感到擔憂。目前歐盟占英國貿易總額的一半左右，因此歐盟對英國經濟的重要性不言而喻。
英國商會表示，英國與歐盟在年底前能否達成貿易協議，對于是否能夠“避免英歐企業成本大幅上升”至關重要。目前有分析認為，新關稅制度的出臺被視為英國首相鮑里斯·約翰遜不打算延長“脫歐”過渡期的跡象。
英國19日還公布了與歐盟未來關系的建議，其中包括一份291頁的自由貿易協議草案。雙方力爭在今年年底前達成協議，但在漁業等關鍵問題上，雙方仍然存在很大分歧。
目前，為應對新冠肺炎疫情而采取的封鎖措施已導致英國經濟衰退，英國國家統計局19日公布的數據顯示，英國4月申請失業救濟的人數環比跳漲69.1%至210萬人，為1996年以來最高水平。專家認為，英國正面臨數十年來最為嚴峻的失業形勢。
以上內容參考：人民網-英國發布“脫歐”后新關稅制度
原因：重商主義政策不利于工業發展。
英國工業革命前后對外貿易政策的變化是：由重商主義政策變化到自由主義政策。
英國工業革命使它的社會生產力得到飛速的發展，工業革命在短短的幾十年內使英國由一個落后的農業國一躍而為世界上最先進的資本主義頭號工業強國，號稱“世界工廠”，稱霸世界達半個世紀之久。
英國在工業革命80年左右時間里，建立了強大的紡織工業、冶金工業、煤炭工業、機器工業和交通運輸業。
擴展資料
英國工業革命的主要表現是大機器工業代替手工業，機器工廠代替手工工場，革命的發生并非偶然，它是英國社會政治、經濟、生產技術以及科學研究發展的必然結果，它使英國社會結構和生產關系發生重大改變，生產力迅速提高，這次革命從開始到完成，大致經歷了一百年的時間。
影響范圍不僅擴展到西歐和北美，推動了法、美、德等國的技術革新，而且還擴展到東歐和亞洲，俄國和日本也出現了工業革命的高潮，它標志著世界整體化新高潮的到來。
中國的對外貿易法律法規要求：現行外貿法包括總則、外貿經營者、貨物進出口和技術進出口、國際服務貿易、對外貿易秩序、對外貿易調查、對外貿易救濟、對外貿易促進、法律責任和附則幾部分
綜上所述根據查詢《中國對英國對外貿易的政策和法規》信息得知
實施進口替代的國家地區進口替代政策是指一國采取各種措施，限制某些外國工業品進口，促進國內有關工業品的生產，逐漸在國內市場上以本國產品替代進口品，為本國工業發展創造有利條件，實現工業化
又稱進口替代工業化政策，是內向型經濟發展戰略的產物
一般做法是國家通過給予稅收、投資和銷售等方面的優惠待遇，鼓勵外國私人資本在國內設立合資或合作方式的企業；或通過來料和來件等加工貿易方式，提高工業化的水平
為使國內替代產業得以發展，就要使用提高關稅、實行數量限制、外匯管制等手段，限制外國工業品進口，以使國內受進口競爭的工業在少競爭、無競爭的條件下發育成長
進口替代進口替代是20世紀五六十年代依據兩位來自發展中國家的經濟學家普雷維什和辛格提出的，之后亞非拉許多發展中國家都在不同程度上實行了進口替代戰略
在國際市場上，發展中國家生產的農、礦初級產品價格不斷下跌而發達國家生產的消費品價格不斷上升，不平等貿易關系日益突出
為了克服發達國家與發展中國家之間的不平等貿易，發展本國的民族工業，因而廣大發展中國家努力發展一些原來依靠進口的貨物的生產以供國內少數富裕階層的消費從而實現進口替代
進口替代一般要經過兩個階段
第一個階段，先建立和發展一批最終消費品工業，如食品、服裝、家電制造業以及相關的紡織、皮革、木材工業等，以求用國內生產的消費品替代進口品，當國內生產的消費品能夠替代進口商品并滿足國內市場需求時就進入第二階段；在第二個階段，進口替代由消費品轉向國內短缺的資本品和中間產品的生產，如機器制造、石油加工、鋼鐵工業等資本密集型工業
經過這兩個階段的發展，進口替代工業日趨成熟，為全面的工業化奠定了基礎
進口替代-限制條件進口替代戰略的實施需要實行貿易保護政策，主要包括3個方面：進口替代第一，關稅保護，即對最終消費品的進口征收高關稅，對生產最終消費品所需的資本品和中間產品征收低關稅或免征關稅
第二，進口配額，即限制各類商品的進口數量，以減少非必需品的進口，并保證國家扶植的工業企業能夠得到進口的資本品和中間產品，降低它們的生產成本
第三，使本國貨幣升值，以降低進口商品的成本，減輕外匯不足的壓力
其中關稅和配額是進口替代戰略中最重要的保護措施
進口替代-主要缺陷 進口替代政策必然是以犧牲國內消費者為代價，而且由于其降低了該國與世界市場的聯系程度，造成國內市場相對狹小，生產成本高，經濟效益低，產品質量差，競爭能力不夠
因此，實行進口替代政策的發展中國家，雖然在一定程度上促進了國內輕工業的發展，工業增長速度有所加快，但這只是短期現象，并不能長期保持
這就迫使它們不得不進行調整，甚至加以放棄，轉而實行出口替代工業化政策
第二次世界大戰后，原先推行這一政策的拉美發展中國家進一步積極推行，新獨立的許多亞非發展中國家也先后把進口替代作為工業化的途徑，一度出現進口替代的高潮
推行這一政策，首先要正確選定作為替代對象的工業品種類，即決定哪些工業作為進口替代工業
一般是選擇哪些國內市場雖有需求卻經不起外國競爭的工業，然后通過保護措施使這些國內進口競爭工業變為進口替代工業，以加快工業進程
進口替代-實際影響 實施進口替代在一定程度上刺激了民族工業中消費品工業的發展，加強了發展中國家獨立發展經濟的能力，能夠進口替代減少經濟的對外依存度，一些專門技術人才和熟練勞動力也培養出來了，政府部門從中也獲得了管理經濟的經驗和知識，因此許多拉美、南亞、中歐國家選擇了進口替代戰略，一定程度上實現了經濟發展目標
但是這一戰略對刺激民族工業的發展是有限的，因為它并不能完全消除對外的依賴性，它依然在很大程度上依賴進口，它只是改變了進口商品的結構，從成品進口改為進口國內不具備的原料、技術專利、機器設備、中間產品與資本等
當發展中國家用高關稅保護民族工業時，發達國家也用各種措施破壞或打破關稅保護，抵制發展中國家的進口替代，所以進口替代戰略常常出現無能為力的狀態，在實踐中逐漸暴露出許多缺陷
一些學者在研究中認為，進口替代戰略的核心問題是它違背了比較利益原則
20世紀60年代末70年代初，進口替代戰略受到許多學者的批評
1970年，利特爾等人考察了巴西、印度、墨西哥、巴基斯坦、菲律賓等國家及中國臺灣地區的工業化發展經驗后認為，進口替代戰略嚴重降低了經濟效率、抑制出口、加劇失業、導致國際收支惡化
因此，實際上從２０世紀６０年代中期開始，一些國家和地區就開始轉向更加開放的貿易戰略，特別是亞洲的日本、韓國、新加坡等國家及中國的臺灣地區在經過一段時間的進口替代工業化過渡后，采取了不遺余力的出口導向戰略
<自20世紀80年代初以來，中國就致力于出口導向型的經濟發展
當時之所以轉向外向型經濟增長，是因為看到了日本和“亞洲四小龍”以出口導向帶動經濟增長的成功經驗
那以后的20年是外向型經濟發展占統治地位的時代，在人們心目中，以出口增長來帶動經濟發展成了唯一正確的經濟發展戰略
而進口替代則被看成是一條錯誤的經濟發展道路
無論在經濟學界還是在媒體上，都把為促進進口替代而實行的經濟政策說成是發展緩慢以致停滯的根源
這樣，出口導向是高速經濟發展的根源，進口替代則是導致經濟發展失敗的罪魁禍首，似乎已經成了定論
而在實際上，這樣的一般化結論沒有任何靠得住的根據
出口導向戰略不是在任何時代、任何地方都能帶來比進口替代戰略更高的經濟增長，對于大國來說，出口導向的經濟發展更不一定優于進口替代的經濟發展
實際上，最近150年來經濟發展失敗的外向型經濟體有許許多多，實行出口導向而又真正成功地高速發展了經濟的只有第二次世界大戰后東亞幾個國家和地區
第二次世界大戰后，日本和亞洲“四小龍”以增加出口帶動經濟增長，一度取得了高速的經濟增長和成功的經濟發展
它們的成功經驗確實值得其它國家和地區考慮和借鑒，但是正如國際貿易理論的權威克魯格曼所指出的，把東亞經濟增長的奇跡歸因于出口導向的經濟增長戰略并沒有充分的依據
東亞國家的高速經濟增長可能另有其根本原因，而出口的高速增長很可能是反過來由整個經濟的高速增長推動的
把進口替代說成是造成經濟停滯和落后的禍害，將外向型經濟看成是對外關系上唯一成功的經濟發展戰略，這是當代的新自由主義經濟學編造出來的謊言
在編造這種謊言上，國際貨幣基金組織現任的副總裁克呂格爾是最細心的一個
她主持了一系列的研究項目來論證進口替代的經濟發展戰略是如何無效率
可是這些項目無論作得如何仔細，也不過是根據第二次世界大戰后的20幾年間十多個國家的經驗資料來立論，而且使用的是不合乎實際的新古典生產函數
就以這樣涉及范圍極為有限的材料來否定進口替代的經濟發展戰略，這本身就是在學術上極不嚴肅的草率作法
進口替代的經濟效益真正的歷史事實充分肯定了進口替代的經濟發展
工業化時代以來的經濟強國多多少少都實行過進口替代，進口替代甚至是產業革命的促成者
在19世紀初，英國的棉紡織工業遠遠落后于印度和中國，但是英國卻禁止東方的棉紡織品進口，從而鼓勵了本國生產棉紡織品以替代進口
正是在這樣繁榮起來的棉紡織業生產