不能，只能查詢已聯網銀行的賬戶信息
當然不能。
任何法院，以前都只能在自己轄區內向銀行發出協查通知。當前，法院已可以查詢國內銀行的賬戶。
香港及外國銀行問題。如有政府國家間雙邊 互相承認法院判決的 協定，可向對方有管轄權的外國聯系法院提交公文，對方法院審查通過才會在本轄區內，針對標定被執行人的銀行賬戶進行查詢。如要凍結或執行，又是另外一套法律流程。
香港和國外的肯定查不到，但如果此人在香港或海外開戶時用的是中國護照，那么國稅局就會有此人在香港或海外的金融資產信息，包括存款、股票和債券等信息。
在交易過程中，大多數企業最頭疼的就是債務無法追回的情況，最后被逼無奈只能起訴，那么法院能凍結海外賬戶嗎?接下來將由我為您介紹關于法院能凍結海外賬戶嗎其相關方面的知識，希望能夠幫助大家解決相應的問題。一、法院能凍結海外賬戶嗎
一國司法權只在本國領域內有效力，外國賬戶，只能要我國法院向外國法院提出司法協助，由外國法院凍結該國的賬戶。你指的賬戶，是不是外國人在中國國內的銀行開立的賬戶，如果是的話，那么他是中國賬戶 ，不是外國賬戶，法院當然可以依法凍結。
二、法院凍結賬戶怎么解凍
法院凍結銀行卡之后的解凍方式為:要求凍結的執法機關將加蓋有縣級以上執法機關公章和負責人簽字的《解除凍結通知書》遞交銀行，銀行收到后會立即解凍。只有人民法院、人民檢察院、公安機關等執法機關可以要求銀行凍結賬戶。
《民事訴訟法》第一百條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。
三、法院凍結賬戶會影響征信嗎
凍結暫時不會影響征信，因為只是對訴訟的爭議財產進行凍結，不涉及征信問題;但是，如果法院判決了，你沒有按照法院判決來進行劃付，那么原告就可以申請強制執行，法院同意了強制執行申請并對你進行了賬戶扣劃，你就會上全國被執行人信息系統，就會影響征信，對以后信用卡、貸款都會產生無法消除的影響。
以上便是為您帶來關于法院能凍結海外賬戶嗎的相關知識，法院不能凍結海外賬戶，但是可以向外國法院提出司法協助，由外國法院凍結該國的賬戶。
會。
網逃在國外銀行卡會凍結，只要是被警察追逃的，銀行卡肯定會被凍結的。
網上追逃的情況銀行卡會凍結，人民法院在必要的時候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。
俄羅斯的海外凍結資產需要通過緩和與國際社會其他國家的關系，通過談判，通過提供被凍結資產是合法資產的證明，通過創造一些互利共贏的項目來間接追回被凍結的資產。需要從以下四個方面來解釋和分析俄羅斯被凍結的海外資產將如何收回。瑞士srf電視臺報道稱，瑞士銀行在清理俄羅斯客戶存放在瑞士銀行的資產后發現，俄羅斯客戶存放在瑞士銀行的資產價值為1500億至2000億瑞士法郎。
但是，這次瑞士選擇加入歐盟的隊伍，對俄羅斯進行經濟制裁。被列入黑名單的俄羅斯客戶將無法從瑞士賬戶中取錢，存款金額也不會超過10萬瑞士法郎。這是赤裸裸的資本搶劫。如果當事人被法院判決負刑事責任，但當事人將財產轉移到境外，我國也會通過法律手段追繳沒收。當事人的這種行為涉嫌惡意轉移財產。隱藏、轉移、變賣、毀損法律文書發生法律效力后的財產，致使人民法院無法執行的，屬于惡意轉移資產的行為。
對于該行為，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的范圍僅限于債權。債權人行使撤銷權的必要費用由債務人負擔。在當前的一些經濟糾紛案件中，雖然法院判決債務人應向債權人支付款項或賠償違約金，但債權人在執行程序中卻拿不到相應的款項。首先，通過緩和與國際社會其他國家的關系。
畢竟國際社會很多國家都希望與俄羅斯合作，并不想主動破壞與俄羅斯的國際友好關系。因此，俄羅斯可以主動采取友好合作的態度。赤裸裸的“搶劫”俄羅斯客戶的資產，瑞士銀行凍結了歐盟制裁的俄羅斯政客的賬戶，不允許客戶從賬戶中提取存款，甚至對凍結賬戶的存款金額做出了明確的規定。這2000億瑞士法郎對于在瑞士銀行開戶的俄羅斯客戶來說很難拿回來。
涉房產司法網絡拍賣常見問題
1 . 唯一住房能否拍賣？
可以。很多被執行人以為自己只有一套住房，法院是不會對唯一住房進行處置，根據法律規定需預留5到8年的房屋租金。比如在門頭溝法院辦理的北京融資擔保有限公司申請執行代某等一案中，在房屋拍賣成交之后，從拍賣款中為被執行人預留了20萬余元的房屋租金。
2 . 已處置房產設定有權利負擔（抵押權、租賃權）如何處理？
設定租賃權房屋。對于拍賣房產上已設定租賃權的，執行程序中，執行法院在拍賣前會對其租賃權進行實質審查。如果租賃合同在查封之前簽訂，并且實際履行，已交付租金，這種情況下，租賃權可以得到保護，即適用“買賣不破租賃”這一規定。
具體認定標準，上海市的某法院做了實踐性的探索，標準為在查封之前簽訂租賃合同、租賃人已經繳納租金、承租人對房屋進行了實際占有。在面對此問題時，北京門頭溝法院在實踐中會到物業公司或者居委會調查詢問，部分小區物業公司或居委會對住戶的情況有一定的了解，能夠較為公正的提供房屋涉租賃情況。在某工貿公司申請執行某建筑公司一案，某建筑公司名下的商業產權大廈在查封之前已經租賃出去，查明之后，在拍賣公告中明確公示。拍賣成交后，執行法院負責承租人與競買人的對接，按照原租賃合同履行，合同履行之后法院再協助競買人房屋騰退工作。
設定抵押權房屋。抵押權是擔保物權，為確保債權的實現，債權人往往到不動產登記部門對房屋做抵押登記，在財產變現后，抵押權則表現為優先受償權。根據法律規定，有六個月的寬限期。在陶某申請執行趙某一案中，拍賣成交且過戶完成之后，因房屋涉及抵押權，且被執行人沒有第二套住房，給了六個月的寬限期。
3 . 拍賣房屋的交付問題
房產拍賣成交后，在沒有法定理由的情況下（法定理由一般為：有效的租賃、六個月寬限期等），執行法院應負責將所拍賣的房屋交付給競買人。但實踐存在一些極端情形，如房屋實際占有人以特殊理由相要挾的情形，需要法院去做大量工作完成交付。但也存在被執行人拒絕交付的情形，需要法院啟動強制騰退的程序，要張貼強制遷出的公告、找周轉住房等等。
在某銀行申請執行某家具裝修公司一案中，在房屋拍賣成交后，被執行人及房屋實際控制人拒絕交付屋，并且對房屋進行了破壞，在法官做了大量釋法明理的工作之后，最終通過強制騰退的方式成功交付該房屋。
就拍賣房屋的交付問題，人民法院也在進行探索。如大興法院，由專門的拍賣組負責拍賣全過程，包括騰退房屋；中山市第一人民法院按照“決策事務職業化、輔助事務社會化、強制事務警務化的”思路，把強制執行的事務劃分給法警隊承擔；廣東高院專門針對拍賣成交后房屋交付問題出臺意見。
盡管如此，實踐中的情況仍然十分復雜，如某非融資性擔保公司申請執行張某一案，擬進行拍賣的房屋中有被執行人和家屬居住，家屬情況是，被執行人之母患有癌癥，且八十多歲，被執行人的其中一個子女，雖已成人，但智力殘疾、肢體殘疾，這種情況在拍賣成交后，騰退房屋就存在很大的難度。所有對于有意競買法院拍賣房屋的人，一定要事先權衡利弊得失。
競買人在競拍法拍房屋中應注意的問題讀拍賣公告、讀拍賣流程。公告方面，主要看房屋瑕疵，組織拍賣的法院會把拍賣標的的瑕疵在拍賣公告上標注清楚，作為有意競買人，應對拍賣標的的瑕疵有足夠了解之后，作出利益權衡，決定是否購買。
拍賣對象的瑕疵包括：設定有合法的抵押權，根據法律規定，騰房有六個月的寬限期；設定有合法租賃權，要容忍的租賃權期無法騰房；實踐中存在房屋被實際占有、居住的情形，競買人對于此要有足夠的認識，并非辦理完過戶，就可以立刻把房子交付拍賣的房屋，此類房屋瑕疵在拍賣公告中會有詳細的介紹，所以一定要認真讀。另外，拍賣平臺都會將具體拍賣流程詳細在平臺上公開，對于如何拍賣、如何繳納保證金等問題可以閱讀平臺上的具體拍賣流程。
目前部分法院將組織看樣工作進行外包，有的法院是親自集中組織看樣。拍賣公告所公示的信息不如實際看樣生動、形象，就是我們通常所講的親歷性。
根據前期的詢問、閱讀、看樣后，進行理性思考，而后再決定是否購買。在拍賣成交后，以“沒想好”、“家里人不同意”等作為理由悔拍，法院是不能支持的，除了暫不予退還保證金之外，法院還會對其訓誡。如果被認定成惡意悔拍，根據法律規定可以對相關人員采取拘留、罰款措施。
涉房產網絡司法拍賣基本情況及一般流程自2016年門頭溝法院開始通過網絡司法拍賣的方式進行財產處置起，三年來通過網絡司法拍賣處置被執行人財產共337件，成交108件，成交額2.1億元，溢價率為109.52%。其中拍賣房產共88件，成交52件，成交額2.08億元，有18名被執行人因為在網絡上看到其房屋的拍賣公告，在正式開拍前履行生效文書義務，成功兌現申請人勝訴權。
網絡司法拍賣具有公開透明、便捷高效、成本低廉、廣泛參與等優勢，與普通動產以及傳統拍賣方式相比，涉房產司法網絡拍賣具有如下特點：
一是房產價值大，成交率高，最大化被執行人財產價值的實現。2016年至今，門頭溝法院通過網絡司法拍賣的方式拍賣動產的成交率為42%，成交金額為0.91億元，拍賣房產的成交率為59%，成交金額為2.08億元。一般而言，普通動產的拍賣金額從幾塊到幾萬塊不等，對于一些幾十萬至上百萬的大標的案件，即使動產處置成功，也很難將申請人的權益全部兌現。
二是拍賣過程公開透明，交易安全，最大化競買人利益的實現。與傳統拍賣方式相比，網絡司法拍賣依托互聯網平臺，整個拍賣過程從信息公告、競拍到交易確認公開透明。申請人、被執行人、競買人以及社會公眾均可以通過第三方