可以
up主在自己視頻發布中有權利刪除別人評論，但原則上不建議刪除，除非遇到一些比較敏感不允許討論的話題，平臺會自主的將評論關閉，否則不存在刪評論的情況
1、首先用macbook打開Chrome瀏覽器，點擊右上角的菜單按鈕。
3、最后在擴展程序頁面中，找到YouTube擴展或相關插件，點擊旁邊的垃圾桶圖標進行刪除chrome的youtube。
一般情況刪除掉評論后是不會再有的，如果還顯示，是否存在網頁有緩存情況
下面我普及一下，因為看評論區比伯被踩得挺厲害的，所以來客觀評論下
15年<目標>新專輯讓他破了很多的記錄，他是公告牌最年輕的一個獲得冠單的歌手，新專輯剛發布就在99個國家居于榜首，是2015年專輯銷量第一頭銜
在他混亂的13，14年，有些是他做錯了，但也有很多是媒體杜撰的假新聞，人們就是這樣想打敗他，看到他的失敗
如果一個少年在面臨成長期，變聲期，轉型期，外界質疑，朋友利用，對自己音樂探索期，初戀私生活曝光，輿論不公，所有的壓力下，你還能扮演最初那個美好的臨家男孩嗎？事實證明人類從來不可能完美的，人們總是這樣希望，當失望時就想毀壞，比伯想告訴大家他并不完美，一些脫序的行為確實讓大家失望
但有那么一天，他醒來打電話給經紀人，然后一切開始撥正
經紀人在后來的采訪中說，“他身邊有朋友18、19歲時也經歷過這種成長的艱難期，但他們直到30歲才覺醒過來，而JB才1年，看看他現在的樣子，快樂，健康，有非凡的眼界和心胸，只有性格堅韌的人才能跨越那些是非磨難，他是個頑強的孩子
”有個一直支持他的電臺主持人也說，很擔心他挺不過，因為很多童星直接就隕落，甚至像xxx一樣在27歲時結束自己生命
不得不說比伯的人生充滿戲劇性，在短短的6年時間（09年-15年），從頂峰到低谷再從回巔峰
在我看來，這是上帝對他身上的計劃，先是擊打破碎再重塑生命，他現在和上帝有著很親密的關系
在音樂上，他也在17年繼續帶來高產又質量過硬的音樂，一首比伯版的despacito西語歌曲，也證明了他的高人氣，原有歌曲在1月份發布已取得很好成績，而4月份比伯版本給了這首歌第二春，一經發布就創造了169天點擊量30億的記錄，超過原第一名，現在已經50多億超第二名15億之多，成為現象級全球流行熱單
截至17年他已經有5首冠單曲，火星哥18年格萊美獎拿得手軟，也只有7支冠單，今年比伯的新單曲和專輯也快要面市，到時增加冠單數量是肯定的
回到他的顏值問題，只能說比伯又一次的任性了，就如粉絲說的視顏值如糞土的男人，比伯越活越隨性了，一直很真實做自己，（這點希望國內的小鮮肉能夠學習，真的看膩那些被包裝得過于完美的人設）
現在比伯對很多歐美和全球年輕人的影響力不必多說，他給了很多童星及青少年明星如何成功轉型一個非常有意義的例子，給了他們很多借鑒和正面的能量，在他的音樂里一直是充滿正能量的，大家也不再當他是明星而是一位真正的藝術家，我想有什么樣的生命厚度才能帶給我們什么樣好的有意義的音樂作品
國內很多人還停留在曾經的他的階段，他在中國沒有宣傳推廣，不表示沒有可以共鳴的人！希望大家能重新認識一個真實的比伯！
子不嫌母丑。
倘若母親偷雞摸狗，父親投機倒把，子不語乎？
套用柴小姐的話說，此文不是我與復旦的私人恩怨，而是要對我所認識及經歷的高校教育，來一次隔靴搔癢。
A.
先從影片本身說；
畫面質感上我覺得做的沒有東大 Explorer好，不管你號稱用幾 K 的機器拍，現實就是調色調得未免有點漫不經心，一會兒單反質感，一會兒又加紅加得夸張，廉價的蒼茫感，有點讓人無所適從。
當然這個見仁見智。個人風格問題。不予多評。
片子結構上，還行吧。
不過我想，做過片子的人都知道，此類視頻，口白詞差不多到那意思，虛一點，概念一點，傲嬌一點，理想格局大一點；
畫面音樂稍微貼合一些，要大氣，畫面就茫一些；
對光的運用好些，構圖不要太離譜，后期能力強一點，
真的不會差到哪兒去。
但為什么我們可以有《小時代》《何以笙簫默》之類PPT的攝影技術，
卻不多有《迷墻》《恰克與飛鳥》之類的 MV 宣傳片呢？
我想歸根結底，這不僅僅是文案本身，而是一個片子的內核，真正想要表達的東西，是否與其文化契合。
別人想要飛翔，別人想要蒼茫，是言之有物，是真真向往天空，或直射內心的。
但是 To my Light，
請問你除了有一個復旦大學校慶宣傳片的抬頭，還禿了誰的萊特？
制作你的人，寫你的人，演你的人，除了其中幾位我極為敬重的老教授，甚至是你所想要涵蓋的那些人，發朋友圈贊揚你的人，復旦的孩子們，真的有你所想要言說的這些，aim with higher 嗎？
哪怕就是從和東大的比較來看，他們為什么提出這句“most of our students reach high places, very high.”有一些 @陳小樹 的答案下的評論已經提出了，有些我覺得過度解讀，但也是在合理范圍之內的，確實符合我所認識的東大學生，以及淺薄的對日本的了解。
“東大最后那句雙關語，其實是對刻板印象做了一個巧妙的反擊。因為東京大學一向被認為是培養政商傳統名流精英的，高高在上，這個宣傳片故意反其道以科學、工程、探險、人文、女性來做主題，以宇宙的“高”替代社會的“高”，這句話是一個非常棒的畫龍點睛。”
“東大出的首相能湊好幾桌麻將，政府的高級官僚里面滿滿的東大畢業生。東大的社會地位之高已經無需廢話，所以才會拿我們有學生可以去真正高的地方當賣點。復旦并沒有學這句話的資本。”
“在東大的宣傳片里，厚厚包裹在身上的不僅是先進技術，更是日本人與他人交往時保持的距離感，以及精英對自身的期許和孤高。說得簡單點，穿一身衣服是為自己的格格不入而自豪，為走冷清路不被打擾，不是為了和人一起打太極，不是為了和教授眼神交流的。所以最后東大驕傲地說Most of our students reach high places.VERY HIGH .(while some stupid foreigners follow us all the way and still feel good about it)”
一種精神特質為什么可以被言說，可以被推廣，其實也源自一種文化語境。
就像我認識的 Yale 朋友們都會說Lux et Veritas，追求光和真相。
曾去哈佛JFK 肯尼迪政治學院玩，教授都提到，他們要的人是懂得，ask what you can do to make a difference and change the world，改變世界，有些人生來就是為了改變世界，有些地方，建造出來就是為了教會他們如何行動。
你起碼要基于這些 Motto，再去想想，是不是一些隨隨便便的軟廣告語就能輕易消解、重構或者創新？
復旦，higher than clouds，是在說啥？你的校訓，你的定位是啥？原來的 clouds 是什么？你有多少 over the rainbow的驕傲？是你的小資，還是你自由而無用的靈魂？
具體的后文再說，先回到片子。
刻意不加字幕的方式值得商榷，畢竟這旁白的英文聽起來并不優秀，錄音質量及合成也不好，至少給我的感覺是，VO和畫面、內涵都割裂開來了，十分影響觀感。
在這個維度上，我覺得字幕，尤其是雙語字幕，用那種小的一丟丟的白色字體，會對其有明顯的增進作用，裝逼效果妥妥的，將有種從 youtube 拖到 youku 的既視感。
當然復旦的這條片尾比東大好，深刻地表達了我們中華民族的傳統美德，從不忘記那些曾幫助過我們的人，及領導，及單位。崇敬之情，溢于言表。
綜上所述，我覺得是條挺正常的、走范兒型的，但是在高校營銷宣傳中，比較不同的片子。看得下去，片頭的勾引什么都挺好，起承轉合不奢求，
但一定會讓一些利益相關的莘莘學子、畢業生欣喜若狂，朋友圈拼命轉發：
“你看，我在光華樓泡過妞。”“你看，商業伙伴們，買粉絲游戲好友們，老子是復旦的。”
以上，一切，在不涉嫌抄襲的情況下。
B. 正文
說實話，我看到片尾的時候，有些心疼，因為有認識的留校校友在主創團隊里。
既然掛上主名了，你就很難去推脫責任。而且擺明了，有些事，就得你們背了。
至于官方這么愚蠢的回應，我也實在找不到理由不嘲笑。
復旦新版宣傳片被指抄襲，校方：是獨立創作
我想我們可以找到千百種理由來洗地， 答案里也有不少人洗過了，
諸如什么廣告公司外包，復旦方面不知，
其實要想理由太多了，
來自上層的壓力，創意、決議草案遲遲無法確認，要趕時間，只能倉促開拍。
可是有意義嗎？
我想這個果實，不是爛在最后的成片，而是爛在開始播種的根里。
而這個根，不是一個拍視頻有沒有抄襲的根，而是一個泛文化意義下的，中國語境下的爛根。
今早起來，看到三個熱點問題的邀請，
一個是夢想婊，
一個是許知遠，
一個是復旦抄，
連起來就是，夢許復，想知旦，婊遠抄。
（參考：
如何評價“「偉大的安妮」說「我終于有資格配得上夢想婊這個詞」”這條微博？ - 動漫
如何看待許知遠在青年領袖頒獎典禮上憤怒「砸場」？ - 心理）
C. 夢許復:
浮生若夢，境界有大有小。
現在回頭看來，撲滿好笑。
我還記得高考時只填了兩個志愿，一個北大，一個復旦，畢竟有了數學競賽的加分，后者是沒問題的。之所以只想進這兩個學校，也是在不出國的前提下，下定決心要學哲學或社會學心理學之類的緣故，那時還是抱持一種幻想，什么“日月光華，旦復旦兮”，承載著對優秀大學是治國重器的渴望。
那時候的高中博客里還幼稚得寫過諸如此類的話，
“在大學里我的第一個理想就是可以盡情地寫自己的文字，無拘無束；理想之二就是能夠有足夠的時間去飽覽賢哲之精華，與人討論，改變世界；什么可以促進一個人的才情？多想多看多讀多走。我的大學生活一定要積累豐富的經驗，我仍然會義無反顧地延續我過去的足跡，為成為通才而努力。通才不是淺嘗輒止的三腳貓，它是建立在一定深度上的廣度的拓展……”
夢許復，回頭看，在那個沒有微博，買粉絲，校內的世界里，再到現在，是我太單純理想，還是世界太快，有多少和我一樣的孩子，對著大學宣傳片，做著一樣的夢。
若是沒法做到，但請不要承諾。
D. 想知旦：
每年朋友圈被復旦校慶刷屏，都算的上我最惡心的時候。
差不多的感覺，是一種邊界性。
我不太喜歡這種狂歡，哪怕他們都是我的同學，我的朋友，我的前輩，或者我的老婆。
或許的確，復旦給到了他們想要的生活、地位、財富和可以被言說的價值。
但我始終懷有一種“敵意”，尤其是當哲學院校慶時請來的杰出校友是上海首富，并和教授們暢談，當時如何逃課，如何在課上睡覺，炒股的時候。
我認為很大程度上，他的言說是徹底正確的，可是我還是有點無法接受那種消解。他舉例摩羅筆下骯臟困苦的底層世界，余杰書里混沌無奈的城市，許知遠眼里暴躁無知的庸眾，孔慶東博客上篡逆無道的走資派。并認為“這些東西，注定只是這個時代的拼圖碎片。足夠引發憤怒，不足讓人思考。”
但僅就我的淺薄理解而言，社會大眾不需要精英化，娛樂至死，信息蒸發什么的都沒問題，可是總得留那么幾座理想主義的高塔。
美國夠現實，夠功利，消費主義了吧？可是當史景遷（Jonathan Spence）老先生坐在我面前，我在太平洋上，和一尊古希臘的雕像共進早餐，討論當代中國。并且知道在耶魯，在美國，還有那么多尊重并堅守著古典理想主義的學者大師，那可不是什么“思念著秦漢帝國榮耀和責任，皮膚白皙的可愛少年”，不是那種理所當然就應該被“發展是硬道理”碾碎的嵇康。
我們少有，可不代表就不該有吧。
我們沒有墜入云晨，不代表我們不應該回憶在云上的日子。這才是復旦宣傳片里，可以說的，“higher than clouds”的意義吧？
我始終沒覺得自由而無用的靈魂是一個國之重器該有的氣度，
復旦是一所上海的大學，這大抵是一所太上海的大學。
不過恐怕中國的大學也差不多都這樣，所以沒啥好說的，或許自由而無用至少還比局促而功利要好那么一些。
精致的無用者、沒立場的新聞工作者，起碼比起別人，還稍微無害一些。
想知旦，我真的一直挺想知道復旦，究竟是干嘛的。
人們可以自由做著想做的事，少有爭論，也沒太多權貴勢力的爭斗，分分秒秒遠離政治和國家大義，想著怎么去更好的學校，怎么定居美國，怎么進大公司。
有些學校培養技工，有些學校培養白領。
E. 婊遠抄
當然我從這所學校里拿到不少獎學金、榮譽，得了個周游世界的機會，還拿到一個初戀，一個老婆，改變了一生。
我認識不少優秀的老師，有的一生書癡，已經去世，有的依然有著哲學王子的名號。
在期末考試的時候，我在卷子上畫了兩幅畫，交了白卷，王子給了我一個A。
大部分課的論文，都是別人的五六倍，過得愜意。
復旦自然是挺愜意的。
作弊無害，高分王道，論文抄抄抄，反正老師也不會好好看。
就連某院的院長、副院長，都分別跟我聊起黑暗的學界內幕，教授都沒法好好做學術，卻要互相撕逼，拼職稱，就是這么個道理。人們也都知道。
一個學校的強盛是老師的，是學生的，是社會的。而不是收購幾個醫學院，買幾塊地，做個房地產，造個新大樓，做個視頻，沖上榜單的事。
婊遠抄。
火箭是往天上飛的，越高箭越少。
樹根是往地里長的，越深樹越高。
所以根要是爛了，還圍了一群人說“不準進來修葺”，真是沒啥法子的感覺。
F.
扯遠了，
總之，
To my light，禿的究竟是誰的萊特? 禿的是什么樣的萊特？
話說回來，以后如果真有膽量做些怪異囂張的片子，不如找我？
————————————————————————
————————————————————————————
5.29 補充評論：
我一般不就社會問題、熱點話題寫公眾性的文字，一來我沒這能力，二來說不清楚，三者很多時候說了也白說。
大家寫的好的人多了去了。所以我十分審慎，甚至希望每一句話里都能透露出“這只是我的個人意見和觀感，不要給我大帽子”的態度。
1. 關于質疑
看到評論里有些質疑的聲音，我很理解，畢竟我的枕邊人也說了類似的事。
她知道我朋友圈那段根本沒有指涉、更談不上噴任何具體的個人行為，只是為了后面的批評，學術腐敗抄襲成風。至多冷酷，不算狹隘。
但大度如她，依然覺得自己被下面這段刺傷。
“我始終沒覺得自由而無用的靈魂是一個國之重器該有的氣度，
復旦是一所上海的大學，這大抵是一所太上海的大學。
不過恐怕中國的大學也差不多都這樣，所以沒啥好說的，或許自由而無用至少還比局促而功利要好那么一些。
精致的無用者、沒立場的新聞工作者，起碼比起別人，還稍微無害一些。
有些學校培養技工，有些學校培養白領。”
她說即使她看過太多同學如此，哪怕她自己曾經也經歷過，但在一起久了，確實會發生改變，不再想做技工，不想做白領，不想做美國人，只想做自己。
我很感念她的理解，我也不知道我骨子里是否如評論中某句話說的，“答主字里行間對母校的冷淡和不屑蘊含著劇烈的愛，低劣的抄襲只是枯黃的樹葉，腐爛的樹根才是癥結所在。”
我不知道自己對母校有沒有愛，我只知道我多么希望所有中國的、世界的大學都能變得更好、更純凈，因為這樣我們就可以遇到更有趣、有看法的人，討論更有意義的事。繼而往下去，就是希望這個世界變得更棒，這或許才是我對世界的愛本身。
我不管別人、好朋友、前輩會不會經常去會所去嫖妓，我只在乎眼前三畝地，至少可以干干凈凈純純凈凈。
2.
至于平白無故加了些鏈接，
因為是忙里偷閑，寫的躁了些。寫的時候就覺著不該加鏈接，但后來想想便于之后回溯資料，所以還是放上去了。誠然影響了讀者的觀感，十分抱歉。
浮生若夢的鏈接，是想表明高中時考大學的態度，以及對大學的向往，當然也包括復旦給我的東西，不洗地，但感恩，和董建華、獎學金等無關，可刪。
知乎鹽的鏈接，是對當段的“現實與古典便捷性”的補充，我生怕有人看不明白，以為我瞧不起復旦、校友，把我當成一只偏激狗，所以加上了，可刪。也確實有人按照我預感到的方式解讀了。
最后一個視頻鏈接是賣萌，畢竟那么差的幼稚的處女作，也就是告訴大家，拍片子很難的，他們抄成這樣的片子也不容易呢，不可刪。
3.
火箭是往天上飛的，越高箭越少，你再快也沒用。
樹根是往地里長的，越深樹越高，你再慢也無妨。
所以根要是爛了，還圍了一群人說“不準進來修葺”，真是沒啥法子的感覺。
本來“自由無用”只是老教授們私底下說的東西，頗有點自嘲和風骨；
結果被拿到了官方層面，大力宣揚，真是讓人覺得情商值得商榷。就好像生怕別人不知道，要把“大隱隱于市”五個大字，刻在門上一樣。
2017年7月18日北京市文化局因為賈斯汀·比伯的“不良行為”，在大陸上禁止了流行歌手的演出。這個禁令被稱為凈化國家的娛樂產業，但該局表示希望這位23歲的歌手可以改善自己的行為，不要違法。
太晚了對不起，賈斯汀·比伯因為他的不良行為而被中國文化局禁止演出
下面我們來盤點一下他到底做了哪些對不起中國人的事，讓文化局下了“封殺令”
在2013年10月初旅游長城的時候，他不像其他好萊塢巨星如湯姆•克魯斯(Tom Cruise)等漫游長城的形式不同，他選擇了最舒服的方法，就是坐在兩名體型健碩的保鏢肩膀上，仿佛有如皇帝出巡一樣。這下惹惱了中國人。
太晚了對不起，賈斯汀·比伯因為他的不良行為而被中國文化局禁止演出
而在2014年4月23日，他在社交媒體上發表了一張自己在東京參觀有爭議的靖國神社的照片，造成了中韓人民的痛苦。靖國神社供奉了14名甲級戰犯，2000多名乙、丙級戰犯，可以說靖國神社可以說是罪惡的軍國主義的象征。隨后他刪除了照片并且道歉。
太晚了對不起，賈斯汀·比伯因為他的不良行為而被中國文化局禁止演出
賈斯汀·比伯還有其他不良行為，比如吸毒、嫖妓、打人。9月份，賈斯汀·比伯不能在中國大陸演出，只是亞洲之旅的一部分。他還是期待著在東京，香港，菲律賓和新加坡的演出。賈斯汀·比伯不是第一個被國家文化局下達封殺令的藝人。鮑勃·迪倫，麥莉賽勒斯，綠洲，Maroon 5，JAY-也是列入黑名單。