02 tiktok股份最新(TikTok的交易方案確定下來了嗎?)

时间:2024-05-19 13:29:08 编辑: 来源:

3>TikTok宣布剝離在美業務,它的股權結構是什么樣的?

“他的股權結構還不是很清晰,按照現在的狀態來看,控制權不是很絕對”

TikTok的新聞最近是真的不少,弄得很多圈子都在關注,說的他的股權結構是什么,我們先來了解一下什么是股權結構?股權結構是指股份公司總股本中,不同性質的股份所占的比例及其相互關系。股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力(義務)。基于股東地位(身份)可對公司主張的權利,是股權。股權結構是公司治理結構的基礎,公司治理結構則是股權結構的具體運行形式。不同的股權結構決定了不同的企業組織結構,從而決定了不同的企業治理結構,最終決定了企業的行為和績效。狹隘的來說,你有多少股權就有多少對于整個公司的控制力,就有多大的話語權。其次,股權結構也有不同的類別,大約有兩個含義。第一個含義是指股權集中度即前五大股東持股比例。從這個意義上講,股權結構有三種類型:一是股權高度集中,絕對控股股東一般擁有公司股份的50%以上,對公司擁有絕對控制權;二是股權高度分散,公司沒有大股東,所有權與經營權基本完全分離、單個股東所持股份的比例在10%以下;三是公司擁有較大的相對控股股東,同時還擁有其他大股東,所持股份比例在10%與50%之間。就目前的情況來看,TikTok公司的股權結構還是很復雜的,我們不好做一個猜測,但是,我個人認為,張一鳴對股權的控制可能不是很穩,他的話語權可能不是很重,當然,這只是我個人的猜測,具體情況還要靠大家根據實際來講。

TikTok的交易方案確定下來了嗎?

TikTok的交易方案已經確定下來了,但是否能順利落地,則難說得很。

首先,字節跳動似乎有意繞過中國商務部和科技部在8月底更新的《中國禁止出口限制出口技術目錄》,將實質上的部分賣身行為包裝成Pre-IPO。據中外媒體報道,該Pre-IPO方案定向引入甲骨文和沃爾瑪作為投資方,甲骨文和沃爾瑪將占TikTok全球股份的20%,甲骨文有查看TikTok源代碼的權限。

查看源代碼的權限,實質上就是甲骨文在事實上擁有TikTok源代碼的部分所有權,等于字節跳動將TikTok源代碼的一部分權限“出口”給了甲骨文,只不過該“出口”方案披著融資的外衣。不管怎么文過飾非,該方案實質上已經觸及了《中國禁止出口限制出口技術目錄》,中國兩部委大概率是不會批準該方案的。

其次,據甲骨文方面的聲明,經過Pre-IPO,甲骨文將對TikTok全球進行投資,TikTok的股權將分給TikTok的股份持有者,美國人將占多數,字節跳動將不再擁有TikTok全球的所有權。

甲骨文封面的聲明可以理解成TikTok全球的最終歸宿,即TikTok全球將由現在的字節跳動全資子公司變成“純種”的美國公司,字節跳動和TikTok全球將完成切割,字節跳動負責字節跳動的中國內地業務,TikTok負責TikTok的全球業務,字節跳動現有的美方投資者將全部成為TikTok全球的股東,或許字節跳動的創始人將擁有TikTok的股權。

這種方案,是字節跳動將TikTok和字節跳動進行了切割與拆分,使TikTok徹徹底底地變成一家美國公司,本質上就是將TikTok賣給美國企業和美國人,這明顯是違背了《中國禁止出口限制出口技術目錄》,中國兩部委應該不會批準該方案。

綜上,TikTok的交易方案雖仍有“猶抱琵琶半遮面”的模樣,但大家也都看得比較清楚了,清楚地看到了該交易方案的實質,該交易方案實質上是違背了《中國禁止出口限制出口技術目錄》的,很難被中國兩部委批準,所以也就很難落地。

搜索关键词: