根本原因：以自然經濟為基礎的封建制度走向衰弱，迫使使統治者采取閉關鎖國政策！
直接原因；明末起就存在的海盜騷擾問題。
閉關政策”的含義：“閉關政策”是清政府實行的嚴格限制對外交通、貿易的外交政策，包括對來華外人的商務活動、居留期限、華夷交往等作出限制，實行“禁海”。但是仍留有廣州一帶同外國通商，因此，要注意這里的“嚴格限制”不等于“絕對禁止”。 閉關鎖國”是指嚴格限制對外交往。注意是“限制”而不是“禁止”。就是說其實還是有那么一點交往的，留廣州“十三行”。
原因:
1.中國封建王朝重農抑商的延續. 閉關鎖國政策”是落后的、閉塞的、自給自足的封建自然經濟的產物。封建統治者自我滿足并昏睡在這種自然的莊園中，他們既昧于世界大勢，又盲目排斥外國的一切東西。
2.中國封建統治著妄自尊大的心理. 中國的封建統治者向來具有“天朝上國”“四方皆蠻夷”“我天朝無所不有，焉用外求”的傳統自大思想，這就導致了他們無視西方的存在，認為閉關沒什么大不了的，于我天朝毫無損傷。
3.隔絕人民與外界的聯系,以利于專制統治. 閉關鎖國政策”是清朝統治者民族狹隘性的表現。由于滿清貴族與人民群眾之間存在著尖銳的矛盾與斗爭，滿清統治者便企圖通過“閉關”的辦法將國內的漢人與外界隔絕，以防止外國人支持漢人形成反清力量。
4.同時，明朝中期以后，日本倭寇侵擾我國東南沿海和西方殖民者向東方的殖民擴張，也是清朝統治者實行“閉關鎖國政策”的客觀原因
清朝對外實行閉關政策，是封建經濟的產物。自給自足的小農經濟，使人們彼此隔絕，在政治上自然產生閉關自守。乾隆帝在其《敕諭英吉利國王書》中說：“天朝物產豐盛，無所不有，原不借外夷貨物以通有無。”閉塞的封建自然經濟，自然沒有交往貿易的必要，清統治者反而以此驕人，夜郎自大。英國人也覺察到這一點，他們說：“在必需品上——雖然不是奢侈品上——可以自給，因此中國政府絕對不重視對外貿易，認為可以隨意限制對外貿易。”
此外，滿族統治者對漢族人民防范甚嚴，他們懼怕外國人支持漢人反抗清朝的活動。乾隆帝曾說：“民俗易囂，洋商雜處，必致滋事”，所以清政府一再嚴申“華夷之別甚嚴”，“從不許外籍人等稍有越境摻雜”。清政府制訂各種“防范夷人章程”，目的是要隔絕中國人與外國人的任何交往。同時，清政府對出洋貿易的中國人也有種種嚴格限制，無論船只的大小，來往日期，貿易貨物及其數量種類，均規定甚嚴。
清政府實行閉關政策，構筑了隔絕中外的一道堤墻，對中國社會的前進起了阻礙作用。由于對出海貿易橫加限制，嚴重影響了經濟的發展。同時，也使中國人民與世界潮流隔絕，不明世界大勢，而清統治者更是閉目塞聽，其結果正如魏源所說：“以通事二百年之國，竟莫知其方位，莫悉其離合。”
唐朝的對外政策:一是鼓勵中外平等交往。如唐政府中有鴻臚寺等機構專門接待外國使節和來賓，許多地方設有商館接待外商，另設有互市監、市舶司等掌管對外貿易，唐政府接受外國的留學生，又將大批的使臣、僧侶派往國外進行回訪。
二是尊重外國人員。很多波斯、阿拉伯的商人在中國定居，他們的生活習慣、宗教信仰，都受到應有的尊重，在唐朝的外國人，可以有自己的禮拜寺、專用墓地，也可以參加科舉考試，授予相應官職，甚至亡國的波斯國王和王子也得到應有的待遇。
三是對外交往形式多樣，范圍廣。唐朝對外交往是政府與民間并行，既有人員往來、也有經濟文化交流等。交往范圍不但包括亞洲周邊國家，還包括歐洲和非洲。
唐朝比清朝開放
明朝的對外貿易和閉關鎖國政 策是一個復雜而且歷 史悠久的問題，涉及到政 治、經濟、文化和外交等多個方面。以下是一些重要的方面：
首先，明朝的對外貿易非常繁榮。明朝初期，由于國 家的需要，海外貿易政 策比較開放，中 國與日本、東南亞、阿 拉 伯半島等地的貿易往來十分頻繁。到了明朝中期，由于國際貿易的不斷發展，明朝開始實行“海禁”政 策，限 制對外貿易，但仍然與一些國 家保持著秘密的貿易關系。這種政 策在一定程度上促進了中 國手工業的發展，但也限 制了中 國在國際貿易中的競爭力。
其次，明朝的閉關鎖國政 策也是歷 史上有名的。明朝末期，由于國 家的財政危 機和政 治動 蕩，明朝開始實行閉關鎖國政 策，限 制外國人在中 國的活動，禁止外國船只在沿海貿易，禁止中 國百 姓出海貿易。這種政 策雖然在一定程度上保護了國 家安全和經濟利益，但也限 制了中 國與外部世界的交流和合作，使得中 國在科技、文化等方面逐漸落后于西方。
總的來說，明朝的對外貿易和閉關鎖國政 策都有其積極和消極的影響。積極方面，對外貿易促進了中 國與周邊國 家的友好關系和經濟發展，閉關鎖國政 策則保護了國 家安全和經濟利益。消極方面，對外貿易的限 制也限 制了中 國在國際貿易中的競爭力，閉關鎖國政 策則使得中 國與外部世界隔絕，錯過了西方文明的進步和發展。
眾所周知，清朝之所以最終會滅亡與清朝統治者實行的一項政策有很大關系。這一項政策技能是歷史上十分有名的閉關鎖國政策，然而在真正歷史上，清朝統治者并沒有完全實行閉關鎖國政策。因為在當時廣州這個的地方并沒有閉關對外貿易。其實清朝統治者之所以選擇在廣州這個地方設立一個對外口岸，主要是因為他們的生活也是需要與外界進行一些交流的。
一、閉關鎖國政策在真正歷史上閉關鎖國政策并不是完全閉關鎖國。因為在廣州這地方的對外口岸就沒有進行閉關對外貿易。換一話說，閉關鎖國政策是一個不完全閉關鎖政策。因為它設定了一個特定的對外口岸與歐洲以及其他西方國家的貿易。這樣可以讓整個國家的統治者能夠更有效地控制整個國家對外貿易的整體情況。
二、閉關鎖國政策的影響眾所周知，閉關鎖國政策的實施，在一定程度上嚴重拖慢了中國發展的步伐，讓中國人的文化以及經濟一度處于落后的狀態，從而導致中國在晚清后期不斷受到西方各個國家的打壓侵略。雖然在當時閉關鎖國，可以在一定時間內保證整個清朝國民的安全，但事實上會嚴重導致整個清朝國家與外界發生脫節的現象。最終直接導致清朝與其他國家之間的差距越來越大。由此可見，閉關鎖國政策給人們帶來的大多數都是一些不好的影響。因為作為現代人我們要清楚的知道一個國家要想真正的發展起來，必須要對外開放，不斷的接受外來的新知識和新技術才能夠保證整個國家快速的發展。
三、綜述清朝時期實行閉關鎖國之所以會開放廣州對外貿易口岸，主要是因為清朝實際上還需要與外界有一定的經濟來往。
清朝統治者嚴格限制海外貿易,實行閉關鎖國政策,曾今只允許開放廣州作為對外通商口岸，并在廣州設立十三行，廣州的行商在對外貿易活動中，依靠政府給予的特權，壟斷了廣州整個對外貿易，形成了一個“公行”貿易制度