設計師或許掌握了成噸的讓跳轉頁面無感化的技巧，但一切真相都逃不過“返回”按鈕的審判之眼。按照買粉絲的邏輯， 每一次點擊“返回”的結果，必然是回到上一次加載的頁面。 這使得一些在正向操作時感覺高效簡潔的設計方案在逆向操作時讓人疼到無比。

比如買粉絲錢包中自帶的“美麗說”輕應用中，使用Segmented Control控件承載化妝品分類。切換類別時，體驗近乎無感。然而，當點擊“返回”按鈕時，并不是回到買粉絲錢包首頁，而是回到上一個化妝品類別的列表視圖，嚴重不符合用戶預期（明明就是同一個頁面，怎么點了返回沒反應的）。

正因為如此， 在技術上無法解決該問題的前提下，并不十分建議使用那些容易引發“不需要進行跳轉”的錯覺的導航樣式 ，比如Tab式導航。不僅在正向路徑中違背了“肯定不需要跳轉啊”的用戶預期，也在逆向路徑中也顯得臃腫低效。

用戶正在使用買粉絲輕應用，手機突然震動了一下。這時候用戶是會選擇將當前任務進行到底，還是會離開應用查看買粉絲信息呢？這取決于用戶使用應用的目標強度以及獲取新信息的迫切程度。但無論如何，用戶一旦離開了應用，如果想要再次回到最后停留的頁面，就必需從頭開始。

無論是對用戶還是開發商而言，這種交互邏輯都不是什么好東西。那么， 能否在淺層級的頁面中提供返回最后停留頁面的入口呢？ 比如，在輕應用的頁面中提供“稍后閱讀”按鈕，點擊之后，買粉絲可以將該頁面的鏈接以信息流的形式推送給用戶。這樣，用戶只需要重新進入買粉絲對話窗口，直接點擊信息中的鏈接即可以重返最后停留的頁面了。

當然，這只是個人YY，是否具有可實現性仍需要技術同學的審批。

由于個人知識體系實在淺薄，關于買粉絲輕應用設計的思考暫時就只有這么多了。在此真心希望H5的開發技術快高長大，讓買粉絲輕應用與原生應用之間的體驗差距越來越小。