新現象，于是出現了國際貿易理論的“新思想”，新思想的“內核”是關于戰略性貿易政策的理論。該理論的核心是賣方寡頭公司在國際貿易和對外投資中的日益重要性，這種公司可能利用越來越多的利潤、實踐經驗和阻礙競爭對手的壁壘加強自己的地位。【注釋】羅伯特?吉爾平：《國際關系的政治經濟學》，第201頁。【注尾】 在國際競爭日益加劇的時代，各國政府有可能代表本國公司執行戰略性貿易政策，即通過財政補貼或國內市場保護等手段增強本國公司的國際競爭優勢，使超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。
三、理論特色
20世紀80年代初，美國貿易代表辦公室安排了一系列由美國貿易代表的官員和貿易、產業政策專家參加的會議，散發事先準備好的有關當前貿易政策問題的案例材料，希望學者們能提供與這些問題有關的合適的分析框架。不少美國經濟學家開始投身于新貿易政策的理論研究，試圖藉此為美國實施戰略性貿易提供理論依據和政策辯護。新貿易理論成為炙手可熱的研究領域，戰略性貿易政策也成為經濟學家和政治學家討論的熱門話題。
保羅?克魯格曼主編的《戰略性貿易政策和新國際經濟學》，匯集了80年代美國學者關于戰略性貿易政策及新貿易理論的主要研究成果。該書有三大特點：
首先，無論是經濟學家們對新理論的探討還是研究成果的結集發表，都反映了美國學術研究的實用傳統。可以說，所有這些研究成果都有著極強的現實針對性，它們試圖解釋戰后國際貿易的三個基本事實：一是戰后60%的貿易是在發達國家之間進行的，“北北”貿易壓倒了“南北”貿易；二是它解釋了產業內貿易迅速擴大的原因；三是它說明，在不完全競爭市場下，在由賣方寡頭公司相互競爭的經濟中，政府干預有可能改變戰略博弈的基本結構，從而為本國廠商贏得國際競爭優勢，把超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。不少學者將戰后日本在一些重要的經濟部門所取得的成就歸之于日本政府的戰略性貿易政策和產業政策。
第三，該論文集并沒有就新貿易理論和戰略性貿易政策達成共識。從政策建議角度來看，多數學者不贊成美國政府采取戰略性貿易政策，也不贊成政府對任何特定產業進行扶持。美國有著相當發達的資本市場和勞務市場，各種生產要素都是高度流動性的，市場導向仍是資源配置的主要手段，市場在引導資本和勞務向高技術部門轉移過程中仍將發揮重要作用。因此，學者們建議，美國政府應對實行干預主義的產業政策抱慎重態度。部分學者指出，戰略性政策只有在缺乏其他更好的政策時才能應用，而且只能是臨時性的。
盡管戰略性貿易政策難以付諸政策實踐，單從理論上來說，它注重把有關公司和工業組織的理論應用于貿易關系，強調學習曲線、規模經濟和外部性，是對古典和新古典經濟理論的重大突破。古典經濟理論把重點放在解釋“南北”貿易上，而新理論著重解釋“北北”貿易；古典理論認為貿易只是在公司之間進行，新理論認為存在著政府與公司合謀以攫取“租”（超額利潤）的可能性；古典理論假定市場是完全競爭的，“租”是不存在的，新理論假定市場競爭是不完全或壟斷的，在某些產業中存在著大量的“租”；古典理論假定資本和勞動是不流動的，比較優勢是靜態的，新理論假定資本和勞務都是流動的，比較優勢是動態的和人為的。
克魯格曼主編的這部《戰略性貿易政策和新國際經濟學》是目前國外關于新貿易理論的權威文獻之一。它正式確立了戰略性貿易政策所倡導的政府干預可使經濟福利最大化的論斷的學術地位，不僅反映了經濟學知識的新進展，而且從實際出發，比較合理地解釋了戰后國際貿易的新模式。
當時我在這篇文章里預估本次疫情會對中國經濟造成大約1萬億人民幣的損失。
這意味著中國今年一季度的GDP甚至有可能0增長。
當然，這是在當時那個時候疫情還沒在全球擴散的情況下，所做的一個預估，所以實際上還是比較保守的。
現階段來看，在疫情全球大擴散之后，本次疫情對中國經濟的影響，乃至對全世界的影響，都遠超過人們之前的預期。
比如說，中金公司前幾天最新的一個對中國GDP增速目標已經出現大幅度下調。
中金公司把2020年中國GDP增速預測，從之前的6.1%下調至2.6%。
這是一個什么概念？
2019年中國GDP接近100萬億人民幣，按照疫情爆發之前，普遍全球各大機構給的6%增長預測值。
那么2020年中國GDP按照原來軌道發展，應該會增加6萬億人民幣左右。
而現在中金公司把這個增速目標從6.1%下調至2.6%。
這意味著中金公司認為本次疫情對中國經濟所造成的損失大約會達到3.5萬億人民幣左右。
這里介紹一下中金公司，相比國外其他一些機構可能會故意看衰中國，但中金公司的預測不會出現這種故意看衰的情況。
因為中金公司全稱是中國國際金融股份有限公司。
中金公司的第一大股東是匯金，也就是我們通常所說的國家隊。
一般來說中金公司也被視為國家隊在海外最主要的投行代表。
所以，中金公司是不可能去像一些海外投行那樣，刻意看衰中國。
因此，中金公司把中國GDP的增速預期目標下調到2.6%，只說明2020年的中國GDP增速確實有挺大可能在這個范圍之內。
這首先要跟當前很多人樂觀于國內控制住疫情，就能快速恢復經濟，稍微潑個冷水。
因為從目前看，疫情已經不單單只對中國經濟造成影響，而是對全球經濟造成影響。
且由于歐美國家在前期采用了錯誤的“消極防疫”策略，錯誤的把新冠病毒當流感去應對，這使得歐美國家當前疫情已經陷入了徹底失控的狀態。
即使當前歐美國家已經被現實所迫，開始低下頭向中國學習嚴控抗疫模式，但也已經為時已晚。
這使得當前疫情對全球經濟的影響，會遠超過之前人們的預計。
比較諷刺的是，歐美國家一開始采用消極防疫的時候，恰恰是為了降低對經濟的影響。
結果正是他們采用了消極防疫的錯誤策略，才使得新冠病毒沒能被及時遏制住，進而對經濟造成更大的毀滅性影響。
很多人認為，當前歐美國家開始進入嚴控模式，封城、禁足、宵禁等等，這使得歐美國家很多制造業都陷入停擺狀態。
那么我們作為世界工廠，制造業大國，是不是可以趁機搶占市場？
首先，我要給持有這個想法的人潑個冷水。
這是不大可能的。