是個無底洞。就像在一抹黑的路上走啊走，你被設定了往前走，不能停，什么時候見到光不知道，麻木且被折磨。
經紀公司相當于幫忙找活兒的中介。藝人與經紀公司簽署合同和協議。制片方找演員的時候，不是直接找演員本身，有時候需要看演員是否簽署了經紀約。未簽署的情況下，制片方直接和演員簽署勞動合同。如果簽了，那么片方會找到演員所屬的公司，與其公司簽署協議。怎么理解呢？經紀公司主要就是一個中介方，但這個中介不同于其他行業的中介，這個中介服務項目很多，并且在一定程度上需要對藝人進行控制。這組關系建立之后，對于藝人來說，經紀公司就是一個附帶服務的中介，對于第三方而言，經紀公司就是一個公司，而藝人就是他的產品。片方本質上就是向經紀公司購買藝人的表演。因此片方不涉及對演員酬勞的分配問題。另外，藝人和公司之間的分成比例，很難達到五五分。五五分除非藝人異常強大，或者公司就是藝人自己的。否則大概率下，沒有可能。通常情況下，藝人和公司的分成比例，公司肯定拿大頭。藝人拿小部分。這是因為，藝人的所得收入的多少取決于公司對藝人投入成本，以及公司戰略的部署等等。公司為藝人奔波，為藝人去請客吃飯應酬，這些費用最后會以分成比例抽走，以此對沖成本
這個對應我國的“居間經紀人/公司”，也即他們和藝人之間為代理關系(雖然嚴格從法律講我國居間經紀人沒有代理關系，但從實際干的工作講我國藝人貼身比為我國的居間經紀人)。每個藝人在全球不同地區，可以有各自不同代理。這種“經紀公司”主業就是幫助藝人找工作，如：商演、代言等等。美國體系下，一般情況下兩種“經紀公司”分工比較明確，比如一場商演，法律規定1不許直接跟主辦方談合同，只有2才能談合同。對于1、2的收入抽成，也有個官方指導價。在N年前，唱片還能賣動的情況下，唱片公司就如上文所言，就是純粹的唱片公司。也不排除尚未完成分工時期一些本土唱片公司，同時干著藝人經紀的活兒，但主流大廠就是純粹的唱片公司。當后來唱片賣不動，包括數字音樂也沒法直接變現時，業內普遍興起了一種“全約”，也即跟藝人簽訂一攬子協議，既做唱片，又做經紀。這時候唱片公司同時也是經紀公司，反之亦然。
可靠，找到靠譜的大團長很多品都可以閉眼幫賣，因為大團長都是經過篩選過，所以很放心
建議固定幾個大團長，長期幫賣一些合作的團長，這樣更清楚的知道團長的貨品和服務怎么樣，深度長期的合作，對大團長更了解，幫賣更有底氣