門（主要是一國內部的建筑業零售貿易和服務業部門）。
不定項選擇題
1、按照《2000年通則》的解釋，CIF與CFR的主要區別在于( B )。
A. 辦理租船訂艙的責任方不同 B．辦理貨運保險的責任方不同
C. 風險劃分的界限不同 D．辦理出口手續的責任方不同
2、根據《INCOTERMS2000》的解釋, 進口方負責辦理出口清關手續的貿易術語是（ B ）。
A. FAS B. EXW C. FCA D. DDP
3、若合同規定有品質公差條款，則在公差范圍內，買方（A ）
A、不得拒收貨物 B、可以拒收貨物 C、可以要求調整價格
D、可以拒收貨物也可以要求調整價格
4、在國際貿易中，木材、天然氣和化學氣體習慣的計量單位（ C ）。
A、按重量計算 B、按面積計算 C、按體積計算 D、按個數計算
5、船公司一般按貨物的（ A ）重量計收運費。
A、 凈重 B、毛重 C、法定重量 D、理論重量
6、國際貨物買賣合同中比較常見的裝運期的規定方法有（ D ）。
A．規定在某一天裝運 B．規定在收到信用證后若干天內裝運
C．籠統地規定裝運期 D．明確規定具體的裝運期限
7、F組術語的共同點是（ C ）。
A、風險劃分和費用劃分相分離
B、賣方都需要提交符合合同的貨物
C、買方都需要自費辦理保險
D、銷售合同都是“裝運合同”
8、賣方根據買方來樣復制樣品，寄送買方并經其確認的樣品，被稱為（D ）。
A、復樣 B、回樣 C、原樣 D、對等樣品
9、包裝標志按其用途，可分為( A,B,C )。
A．運輸標志 B.指示性標志 C.警告性標志 D.識別標志
10、班輪運輸的特點是( A,B,C )。
A．定線、定港、定期和相對穩定的運費費率
B．由船方負責對貨物的裝卸，運費中包括裝卸費，不規定滯期、速遣條款
C．承運貨物的品種、數量較為靈活
D．雙方權利、義務＼責任豁免以船公司簽發的提單的有關規定為依據
煤炭作為發電燃料的歷史已經很長了，而且還會繼續保持下去，當今，發電量的50%以上是由燃煤產生的。核能發電是第二大來源，在美國沒有新的發電廠建成的前提下，核能的發電能力已經達到17%。天然氣為第三位，約占14%，但幾乎所有新建的發電廠都表示要以天然氣為燃料。而且，目前還有一種將燃煤轉變為燃氣的發展趨勢，其余的發電能力為燃油和水電（圖11.1和圖11.2）。
圖11.11950—2020年用于發電的燃料
經濟發展增加了總電力的消耗，而技術的進步卻可制止這一消耗。通貨膨脹與有效價值也影響著電力價格與使用方式。美國的能源消費效率中，存在著一種進行長期改革的趨勢。對電力需求的增加是未來能源消耗預期穩步增長的主要原因（表11.1）。
公共事業部門與非公共事業部門對燃料的選擇是非常不同的。在公共部門所發出的電力中，最大比重（57%）是以煤炭為燃料的，但非公共事業部門所發出的電力中，以天然氣發電為主占52%，水利或以木材為燃料的發電廠的發電比例達到令人驚奇的14%，而公共電力部門，所占比例則不到1%。這些統計指出了非公共事業部門電力生產者們的機會特征，它們中的一些已經轉向非常規的燃料，以獲得較低價的發電能力。
圖11.22020年用于發電的燃料
表11. 1美國能源需求
注：資料來自《油氣雜志》（Oil and Gas Journal）。
煤炭發電
煤炭是發電的主打燃料，因為它的使用歷史悠久且價格低廉。從20世紀80年代早期以來，由發電廠所支付的煤炭的使用費用呈穩定下降的趨勢。送給發電部門的平均真實的炭價在1997年下降至23.27美元/t，從19９６年以來下降了3%，從1987年算起，下降了39.2%。導致價格下降的因素有多種：包括工人的生產力增加，產品量的增加，從地下到地表開礦的生產技術的波動，以及新技術的應用等（圖11.3）。
圖11.3煤炭開采的統計
美國煤炭生產在1997年創下了歷史紀錄，達到10.09×108t。這是歷史上第4個煤炭產量上億噸的年份。同年，電力工業也創下了相應的煤炭消耗歷史記錄，在發電廠使用的煤炭超過9×108t，比19９６年的用量增加2.7%。這一生產增加的主要原因在于美國西部煤礦的地表采煤技術的提高，特別是位于懷俄明州的Power河盆地的低級煤炭的開采。而東部的煤炭生產依然保持穩定。在過去的30年中，一直穩定在5×108～6×108t的水平，西部的煤炭生產從1970年的不到5×107t一舉增加到1997年的5億多噸。Power河盆地的煤炭生產成為這一增長的主力，市場上越來越多的公共事業部門或多或少地認識到了在各種鍋爐系統中煤炭為燃料的經濟與技術的可行性。公共事業部門還從西部的低硫煤炭獲利，這種煤炭的使用使它們達到1990年制定的《清潔空氣法修正案》所規定的ＳO2排放標準。
煤炭的開采量在過去的20年中已經有明顯的增加，從1976年的每個礦工開采1.78t/h增加到19９６年的5.69t/h。產率在地表與地下開采之間存在著極大的差別。地表開采的開采率是地下開采率的兩倍之多——可達每個礦工9.26t/h，而地下開采率僅為每個礦工3.58t/h。然而，值得注意的是，地面與地下的煤炭開采都發生了相似的產量大增，在過去的20年中，各自都增加了約200%。
生產獲利已經通過開采薄層煤，投入更大型的、更高產的采掘裝備，以及通過地下挖掘機械的技術進步（比如豎井系統）而實現的。
在美國，以煤炭為燃料的發電廠依然是低成本的發電者。比如，Basoh電力公司的1650M W的燃煤的Laramie河發電廠1996年的總生產費用為8.49美元/（MWh），在所有發電廠中高居榜首。然而，未來的發電燃料依然充滿競爭與變數，這可能取決于關于環境的排放物的限定程度，尤其是CO2的排放。如果對CO2的限制程度提高，則除非排放物的處理方式得到了發展，否則燃煤發電廠是很難保持其在發電業中的優勢的。
天然氣發電
天然氣正在成為美國發電業中的一個重要角色。高效的燃燒渦輪機和組合循環的進步與大范圍普及已經對天然氣的價格、可行性和分配造成了極大的壓力。
在過去的10年中，美國國產天然氣大幅度增加，以滿足需求，到1997年達到了18.96×1012ft3，但依然趕不上需求量的快速增長，導致了同一時期天然氣的進口增加量高達200%。1985年所消費的天然氣中，進口量僅占4.2%，而到了1997年，進口量就猛增至12.8%。加拿大的天然氣資源很容易就進口到美國的市場，相似的商業哲理，對所謂的商業活動都是可以理解的，但在進口問題上則略有區別。雖然，從墨西哥的進口量與最近從加拿大的進口量相比是微不足道的——前者為15×109ft3，而后者則高達2880×109ft3，墨西哥的天然氣用量在增長，經濟的發展、國際貿易的增長都可能導致未來美國從墨西哥天然氣的進口量的增加（圖11.4）。
圖11.4美國歷史上的天然氣需求量
未來，以天然氣為燃料發電的增長將取決于天然氣價格的合理。雖然以往的預測認為天然氣的資源量不能滿足長期的需求，但天然氣的產量有望到2020年一直保持著增長的勢頭，而且每年的儲量增加都能滿足當年的消費。由電力部門所支付的天然氣價格在過去的幾十年中保持著相對穩定，為2.00～2.50美元/kft3。這些價格促使發電廠主們和開發者們去增加以天然氣為燃料的發電量并實施將天然氣為燃料的發電技術。
對以天然氣為燃料的發電選擇的鼓勵是高效的組合循環式發電設備的進步，它還具備有新型發電廠的資金耗費下降、建設周期短等優點，使用了最新燃氣輪機的組合循環式發電設備的效率能夠達到60%，這樣就減少了每千瓦時所需要的燃料，減少了發電的費用，而且，與燃煤相比，也減少了每千瓦時所產生的排放物。組合循環式發電目前的總費用為400～500美元/kW，明顯地低于那些新型的燃煤發電的費用——900～1000美元/kW。
燃氣的組合循環式發電廠可能在兩年之內實現運行—這遠比那些具備競爭能力的、可以為短期缺電而建設的供電設備的建設速度快，而且還具有獲得短期獲利機會的優點。
核能發電
圖11.51996—2020年可用的核能可用的商業性核能發電裝置于1990年達到到高峰，為112套。目從雖然由于水流的變化與核能具有的較高能量等因素，兩者的比例關系會有所波動，核能與水力發電廠的發電量所占的百分比相似。核能發電量目前在美國約占18%，水電約占10%，核能與水力發電都面對著一個不可確定的未來（圖11.5）。1978年以來，再沒有新的核能裝置投產。在1953—1997年間，大約有124套核能裝置訂單，但在建造之前就都撤銷了。那些核能裝置依然在不斷地減少，到1997年底，僅剩107套。有好幾個核電站已經被永久性關閉了，包括位于伊利諾依州的超過l000MW的Zion發電廠和位于密執安州的已經有30年歷史的巨石點（BigRockpoint）發電站，這兩座核電廠都已達到了它們的使用壽命，或者似乎在環境保護方面其發電費用已經不具有競爭力。
然而，有意思的是，人們在對核能發電廠的可靠程度、發電能力以及所有發電廠的競爭力等方面的興趣都增加了。比如弗吉尼亞發電廠的北安納核電站在1997年的發電費用為10．26美元/（MW·h）與美國最好的化石燃料發電廠相比，是有競爭力的。
解禁活動與開放競爭的最顯著的意義之一就在于對核能發電的影響。GPU核能公司于1998年將其所有的三里島核電站的1號裝置出售給AmerGen能源有限公司（PECO能源公司與英國能源公司之間的合資公司）。這是在美國被出售的第一家在運行的核電站。AmerGen公司認為，這一購買很強地說明——在電力的商業活動中，核電廠具有良好的競爭優勢。許多核電廠也正在開始努力更新它們的運營范圍，以求增強它們在未來20中的競爭力。而且，預計有65套核電設備在2020年前將達到退役的年限，這將會使美國的電力生產中核電的份額穩步地減少。
核電的一個最大的復雜問題是廢棄物的處理。美國能源部于1998年1月通過了不再開放國家級核燃料儲備庫的最后期限，即使還有16年的過渡時期，而且已經為核電站運行管理工作支付了140多億美元。1998年2月2日，50多個州的政府機構以及自治政府遞交了訴訟反對能源部，以迫使其及時地開發燃料儲備計劃。個別公共事業部門正在跟隨這股潮流并遞交各自的訴訟。
水力發電
由于要重新注冊許可證，水電也正在面臨著一個不確定的未來。對水力發電日益增長的負面影響，以及它對水生生物的沖擊、對魚和蛙類動物的產卵路徑、經濟模式、土地的使用和娛樂的機會等的影響，已經使得水力發