侵權案件，但“合理費用”在法律上有所表述，但律師費并未明確包含在內。在司法實踐中，大多數法院不支持在這類案件中支付律師費的主張。2、有約定時，敗訴方應承擔合理部分的費用。在一些合同糾紛中，如果雙方在合同中約定律師費由違約方承擔，大多數法院會確定合同的效力，并結合案件的性質，法官會酌情支持合理的部分。一般情況下，法院會要求主張律師費的一方出示律師委托代理合同和發票等證據，證明律師費的實際數額，最終確定聘請律師的合理費用。

二、一般律師費是多少？

不涉及財產的普通、經濟、行政案件，根據案件性質、復雜程度、耗時長短，協商收取6000-10萬元；財產不涉及外地民事、經濟、行政案件的，代理費不得低于2萬元。

但律師費往往是當事人維權成本中主要開支，一般情形下，律師費高低是當事人衡量是否請律師的重要因素。若維權成本過高，當事人會考慮放棄請律師，如此，維權效果會大打折扣。