p>6.廈門大學 考研難度：較難（比較公平，可能可以調劑 招生規模75人左右）
優勢：985全國重點,貨幣銀行,金融工程好，學校環境優美，有好的老師（張亦春）學生素質比較高。
劣勢：不如北京上海有地區優勢。
7.復旦大學 考研難度：難（公平，參加聯考 招生規模中等）
優勢：985全國重點,全國僅次與人大的金融綜合性大學，在各方面都比較強，尤其是國際金融，貨幣銀行。接受西方知識比較新，學校氛圍也好，有幾個好老師（姜波克）。
劣勢：有寫老師有混日子的嫌疑，寫的書很爛。
8.對外經貿大學（原人民銀行直屬學校） 考研難度：較難（公平，注意有兩個金融學，金融學院的容易 招生規模小）
優勢：全國重點,國際金融強，十分注重抓英語，注重實用能力，區位優勢明顯
劣勢：金融水平一般，合并的中國金融學院歷史太短，沒有金融學的傳統。老師水平一般。
9.南開大學 考研難度：較難（公平，招生規模75人左右，參加聯考）
優勢：985全國重點,從解放開始就樹立了自己在國際金融學的首席地位，保險精算也是全國最好，學校好，學生素質高
劣勢：貨幣銀行一般，近些年學校走下坡路
10.中央財經大學（原隸屬于財政部） 考研難度：較難（比較公平，自己學校好學生都不考 招生規模一般60人左右）
優勢：區位優勢，有好的學校條件，學生素質一流。
劣勢：非重點,金融學一般（最近幾年有上升趨勢），老師水平差。
11.東北財經大學（原隸屬于財政部） 考研難度：較易（公平，招生規模小）
優勢：環境好，上學可以當療養院，學生素質好
劣勢：非重點,金融學一般（近幾年還在下降），老師一般
12.西安交通大學（原人民銀行直屬學校） 考研難度：挺難（比較公平，招生規模75人左右，注意今后上的研究生有的在蘇州上學）
優勢：名牌大學,貨幣銀行學比較好，原來人民銀行直屬學校（陜西財經學院），有幾個好老師
劣勢：學校不重視，致使原來的陜西財經學院的好老師有的已經流失，學生素質一般，地方不好。
13.湖南大學（原人民銀行直屬學校） 考研難度：較難 （比較公平，招生規模小）
優勢：985全國重點大學,全國最早引如保險精算的學校，保險不錯，原人民銀行直屬學校（湖南財經學院）貨幣銀行也不錯。
劣勢：學生素質一般，地方不好。
14.中南財經政法大學（原隸屬財政部） 考研難度：較易（比較公平，招生規模小）
優勢：合并后，比較重視金融學
劣勢：非重點,原來財政部的學校，金融學一般，學生一般。
15.清華大學 考研難度：難，招生規模小
優勢：中國最好的大學之一，學校建設好，理工科強，金融工程微觀金融以走在中國最前列。
劣勢：中國意義上的金融學不行，沒有金融學傳統， 不重視。
16.武漢大學 考研難度：較難
優勢：985全國重點大學,學校校園風景好，金融學最近記幾年比較重視，有好老師，黃憲好象是博導吧，金融工程也不錯。
劣勢：沒有金融學傳統，老師整體水平一般。
17.遼寧大學 考研難度：較易（招生規模不大）
優勢：地方重點大學,地方重視，有好老師，金融學白欽先，孔祥毅博導比較有名。
劣勢：最近發展緩慢，默默無聞，地方一般。
18.中山大學 考研難度：較難（招生規模不大）
優勢：校園風景好，廣州地方也不錯，金融系在嶺南學院，學生素質比較高，畢業在南方比較吃香。畢業領兩個學位證，好象嶺南學院還發畢業證的。
劣勢：沒有什么特別著名的老師。
首批參加“金融學”聯考的13個單位是：（按各單位參加聯考確認函日期為序）南京大學，清華大學，蘇州大學，武漢大學，遼寧大學，廈門大學浙江大學，中央財經大學，南開大學，暨南大學，中山大學，中國人民銀行研究生部和復旦大學。
參加2003年第三次金融聯考的12所高校是：遼寧大學，山東大學，南京大學，東南大學，蘇州大學，復旦大學，上海財經大學，浙江大學，廈門大學，中山大學，暨南大學和南開大學；2003年聯考的科目是“金融學基礎”，考試內容含經濟學原理，貨幣銀行學和國際金融學3個部分。
參加2004年第三次金融聯考的13所高校是：遼寧大學，山東大學，南京大學，東南大學，蘇州大學，復旦大學，上海財經大學，浙江大學，江西財經大學，廈門大學，中山大學，暨南大學和南開大學；2004年聯考的科目是“金融學基礎”，考試內容含經濟學原理和金融學原理兩部門。
參加2005年第四次聯考的15所高校包括（按拼音字母排序）：東南大學、復旦大學、杭州商學院、暨南大學、江西財經大學、遼寧大學、南京大學、南開大學、山東大學、山東經濟學院、上海財經大學、蘇州大學、廈門大學、浙江大學和中山大學。
參加2006年第五次聯考的16所高校包括（按拼音字母排序）：北京航空航天大學、東南大學、復旦大學、湖南大學、暨南大學、江西財經大學、遼寧大學、南京大學、南開大學、山東大學、上海財經大學、蘇州大學、廈門大學、浙江大學、浙江工商大學和中山大學。
這個排名還是比較合理的，如果排除地域優勢，光是學術實力說來，我個人認為人民大學的金融學是中國最強的，北大和復旦實力不相上下，這三所應該是中國最強的三所，是中國頂級，關于中國稍微弱點的學校，樓主可以按金融聯考的分數高低來進行學校評估，雖然不大準確，但也說明了一個學校的綜合性實力，包括地域位置，就業狀況等。
第一批（八所院校）
北京大學
北京大學的法學院實力雄厚，對任何讀書的人來說可能都是一個夢想。
北大跟人大一樣，每學期開設的講座很多，經常請一些國內外知名的學者和律師去講課，很吸引人。不過北大法碩，對廣大的貧下中農來說，他收的學費確實太貴了。除了4萬多的學費，畢業論文答辯還要另外交錢，沒有生活補貼，性價比不是很好。需要注意的：報考北京大學不能保證一定在北京上學，每年分數排名在后的要去深圳研究生院。關于北大深院：
1、同樣是法律碩士，其他學校收費每年或5000或8000或10000不等，本部也只有14000元。但每年北大深院是22000元。懸殊甚大。
2、盡管有個別優秀的老師來深圳上課，但在整體上，其師資、圖書、體育設施等嚴重欠缺，和本部相比差距較大。
當然，如果有意在南方的廣州與深圳工作（很有錢的城市，法律職業也比較發達。）同學，我覺得去深圳讀書也是可以接受的，畢竟瘦死的駱駝比馬大，而且真心做學術的這年頭也不多！
中國人民大學
培養法碩歷史悠久，實力雄厚，是第一批開始招收法碩的學校之一。
人大每年報的人在2500以上，錄取率相對來說是比較低的。從04年開始招生規模縮減將大大提高報考難度。學費不便宜，往年（現在已經沒有了）有20左右的公費名額，公費分數線在370左右。另外人大由于宿舍比較緊張，所以不解決住宿，但學校最后會盡力想辦法解決的，人大每年在大運村給安排部分住宿，那邊環境很好，學習生活都很方便，離人大也不遠。
人大對就業工作非常重視，每年人大法碩都能找到不錯的工作－－人大畢業生向來有去國家機關的傳統，人脈很廣。03年結業的形勢不太好，又遇上了非典，但是單單就人大法碩的就業來說，還是不錯，比法學總體會好一點。去機關的最多，占一半以上。留北京的也很多，一班因為應屆生比較多，三分之二上都留在了北京。去部委的不少，中紀委、工商總局、勞動和社會保障部、國土資源部、公安部、質檢總局、審計署、國務院對臺辦等；回省的很多都在省廳機關，或者在一些大單位的省級機構，如保檢會分會。有部分去了公檢法，如北京市高檢，一中院，區級法院。去銀行也比較特別多，除了北京也許去廣州的最多，有廣州日報2個，市委辦公廳，人事廳，中行深分，廣東中行等等。還有部分去了企業，象什么中興，大唐之類的。
人大法碩只有2年，這是全國唯一的，早畢業早就業，未嘗不是好事！
中國政法大學
大量的公費和地處北京，吸引了千萬學子，是該校難考的最重要的原因。再次，他是中國最大的專業法律大學，校友多，就業不錯，最后學費也不高，性價比比較高。所以中國政法大學報名人數比較穩定，一直維持在2000人左右。不利的地方是政法的法碩上課地點在昌平，離市區較遠，坐公共汽車需要2個小時左右時間，也有可能喪失一些交流、聆聽知名教授授課、找兼職實踐的機會。
對外經貿大學
硬件很好，就像上海的復旦，吃的好，住的好，還在繁華的朝陽區，離CBD中心近，宿舍還有鳳凰衛視看。國際法實力雄厚，與經濟有關的學科以及與外貿有關的學科實力很強大，也是一個可以利用的資源。貿大名氣沒北大人大響，但學費不貴，就業不錯（主要去“國”字號的大型企業以及跨國公司以及與經貿有關的國家機關），是值得報考的學校之一。
吉林大學
03年宣傳的比較多，法律碩士們也很團結，學校對法碩培育也比較重視，在BBS上吉林大學法學院的老師還專門開設一個專欄介紹吉大的情況。04年有2200人報考，這跟吉林大學對法碩的重視程度和雄厚的法學實力是分不開的。但吉大的缺點也很明顯：地域較差，東北三省的重工業比較發達，但服務業太弱；就業信息的獲得有限，從其今年畢業生的就業去向來看，大部分人留在了吉林省工作－在中國，就業的地區性歧視在短期內仍然無法消除；外部聲譽方面與原來的法學四大天王中的其他幾位相比已經有所下滑。
武漢大學
武漢大學與吉林大學比較相似。原先可能對法碩不太重視，不過現在有所改觀，新設立了以院長曾令良為首，主抓研究生工作的副院長莫洪憲等為副的法律碩士培養中心（各校現在幾乎都已經成立獨立的“法律碩士管理中心”等類似的專門機構，這很大程度上歸功于法碩師姐師哥抗爭的結果。），其中有曾被評為全國十大杰出律師的教授指導實習，有律師事務所和弱勢群體救助中心可供實習，任課老師都是至少在武大小有名氣的中青年教授博導，師資力量還可以。
不過由于法律碩士還屬于新興事物，甚至在一些任課老師中仍存在誤解，教理論法學的老師大都對法碩薄有微詞，而教行政法，刑法等課的老師則較重視法碩。武大整個校風很自由，有最漂亮的校園，到櫻花開放的時候，確實很美－武漢大學是全國最漂亮的校園。
華東政法學院
我國歷史最悠久也是實