式，兩種格式都有自己優秀的一面。理論上，WMA的優勢在低Bitrate，當Bitrate小于128K時，WMA沒有對手，Bitrate越小越有優勢，支持流式播放，被廣泛用于網路。如果你的硬碟空間緊張，但要求的音質卻比較苛刻時，WMA無疑是最佳的選擇。當WMA的Bitrate上升到128k時，幾乎在同級別的所有有損編碼格式中表現得最出色，MP3在128KBitrate時，會出現明顯的高頻丟失，而WMA不會。但似乎128k是WMA一個檻，當Bitrate再往上提升時，不會有太多的音質改變，MP3卻不一樣，在192K時，音質可以比WMA略好了，如果你的硬碟空間比較空裕，對音質有更高一點的要求，那就選擇高碼率（192K-320K之間)的mp3吧,不過選擇編碼器也比較關鍵。再高一點要求的話，要么用無損壓縮APE或者干脆去買一張正版CD算了。總之，理論歸理論，我認為只要不是什么金耳朵，自己覺得聽什么爽，就聽什么，自己喜歡就行。反正電腦也不是用來欣賞真正音樂的 MP3是利用音頻壓縮技術，將聲音用1：10甚至1：12的壓縮率壓縮成容量較小的檔案，可以保持較好的音質。由于這種壓縮方式的全稱叫MPEGAudioLayer3 wma是微軟在制訂的音頻壓縮檔案格式，比mp3標準晚，比mp3還小，比mp3音質還好 最大的不同是wma標準掌握在微軟手里，而mp3是個開放的標準，沒有著作權麻煩，所以比wma流行