世界頭號技術強國。在技術研發方面，日本的四項指標均名列前茅。首先，研發支出占全球GDP的最大比例。其次，企業主導的研發支出占全球首個研發支出，日本的核心技術專利占全球的80％。上述和第三種是專利授權率為80％。這也將使日本的技術在未來將是世界上唯一的一步，除了豐田，松下，索尼，佳能等......這些熟悉的國際品牌，在國際市場可以說是“無冕之王了”。
（2）未來將是大數據的時代，作為其關鍵的云計算，日本被評為世界上第一個云計算技術和云應用環境的國家。阿里巴巴官方介紹的第一和第五是日本，澳大利亞，德國，美國和法國，巴西是最后一個，中國是第四個，印度是第六個，俄羅斯是第九個。許多人對特斯拉高度自動化的電動 汽車 生產線感到驚訝。事實上，特斯拉只是從豐田購買二手生產線。今天的世界高 科技 公司嚴重依賴日本。如果沒有日本的高精密設備和配件及解決方案，三星，英特爾，蘋果，高通等將至少回歸10年。就Apple而言，1000多個核心組件中有一半以上來自日本，而中興通訊大約四分之一的手機是日本手機。華為長期以來一直被視為中國的驕傲，也被日本人發展成為杰作。亞洲新聞社社長徐靜波表示，華為沒有購買日本生產線，而是購買了日本人。此外，華為還在日本橫濱設立了研究所，并招募了400名日本手機工程師，幫助華為開發智能手機。 OPPO現在看到了華為的成功，并開始在日本建立一個研究所。除了手機，還要看看英特爾的PQS獎項。只有收入超過成本和產品質量80％的公司才能獲得此獎項，而日本占多數，遠離其他國家，甚至美國。最直觀的證明大多數人都看不到科學和技術的存在，諾貝爾自然科學創立的諾貝爾自然科學獎，白人創立了諾貝爾獎，截至2018年，日本。已經贏了24，其中不包括2名美國人和1名英國日本人。進入21世紀以來，日本幾乎每年都有一人獲得諾貝爾獎。 2001年，“50年50年諾貝爾獎”計劃得以實現。前18年諾貝爾獎獲得者人數僅次于美國，排名世界第二。
（3）眾所周知，中國的稀土資源一直限制對日本的出口，因為它是許多高 科技 不可或缺的元素，只有美國和日本這兩個國家才能將稀土轉化為黃金。至于日本老齡化等人口危機，面對強大的日本技術，這不是問題。世界上50％的機器人來自日本，而日本未來50年的目標是用勞動力取代1000萬工人。危機，到那時，日本機器人將成為世界上最便宜的勞動力。即便是劉強東也不是說在未來5〜8年內，交付將完全被機器人所取代。當日本的技術主宰世界時，其海外凈資產是世界上第一。為了克服日本缺乏資源的弊端，日本政府長期減少對企業的稅收，鼓勵資本產出。如今，日本的海外資產已超過10萬億美元，幾乎是日本國內生產總值的兩倍，后者已成為日本最強的潛力。 。作為21世紀的務實國家，日本正在培養其雄心壯志，努力爭取未來世界科學技術的最高點。所謂的衰落正在隱瞞國家和民族帶給世界的形象，掩蓋其背后的真正狡黠......
日本的 科技 相當的發達，有著非常強大的工業基礎，電子電器機械等許多行業占有一席之地并且還是行業領先，日本的企業在研發上投入的經費與人力也是非常大的，并且日本人對待工作也是一絲不茍！
應該說日本 科技 水平比較高，處于世界二流。
要說傳統的制造業，日本應該算是世界前列，主要分布在歐美前蘇聯日本，這與國民受教育程度，可提供的勞動力以及國民思想開放程度新觀念等等有很大關系，制造業技術難度不大，具備一定的條件就能完成從農業化上升為工業化國家。
真正的 科技 水平，并非傳統意義上講的精密設備機床，大型裝備，一些民用品領域的低技術商品。而是 科技 塔尖上的太空，深海以及人體等等未知的領域， 科技 水平往往最先表現在軍事裝備上，瞧瞧德國國防軍與日本自衛隊手持的步槍，簡直不能用代差去形容了，至于坦克就飛機就不說了。排除掉傳統民用品低端技術，實事求是講日本 科技 水很一般， 科技 發展最高的國家應該歸屬于美國和前蘇聯，如今的俄羅斯確實有點落伍了，日本 科技 水平排到世界二流水平已經是有點抬舉了。
歐美日本傳統制造業方面的領先并非大家所想象的那么了得，否則美國也不至于一再丟棄，只要持續提高教育水平，參與世界產業分工，如今的韓國 科技 水平就有后來者居上的架勢。所以中國制造業與老牌與制造業強國的差距只是時間問題，并非什么難于逾越的困難。
中國能否掌握新能源智能化以及網絡 科技 至關重要，至于傳統 科技 將來會有許多國家參與進來，紅海是難以避免了。
引起這次全球金融風暴的最初原因是次級貸危機，這次美國乃至全球的金融危機是由華爾街的部分投資者在幕后操控的，政府救市首先受益的就是這些人。所以美國第一次的救市行動才會沒通過，后面才在布什政府的干預下才通過的。
次貸問題及所引發的支付危機，最根本原因是美國房價下跌引起的次級貸款對象的償付能力下降。而全球失衡達到無法維系的程度是本輪房價下跌及經濟步入下行周期的更深層次原因。全球經常賬戶余額占GDP的比重自2001年持續增長，而美國居民儲蓄率卻持續下降，當美國居民債臺高筑難以支撐房市泡沫的時候，房市調整就在所難免，進而導致次級和優級浮動利率按揭貸款的拖欠率明顯上升，無力還貸的房貸人越來越多。一旦這些按揭貸款被清收，便最終造成信貸損失。
次貸危機愈演愈烈一發不可收拾，致使華爾街主要金融機構或者倒閉，或者被接管，華爾街輝煌的時代已經終告結束。美國政府本次救市規模是1929年以來最大，主要采用四種方法：1直接注資；2回購和擔保次貸產品；3美聯儲向市場注入流動性；4通過貨幣互換向全球提供美元流動性。然而，救助措施短期內可能使市場恐慌狀況有所改善，但很難改變美國經濟下降的周期。
1.產生的原因是：美國的次級貸風波引起的，次級貸產生的原因和爆發時間，及產生的影響你可以參考：
買粉絲://ke..買粉絲/view/1256938.htm
2.產生的影響：
1）。對美國的影響有：A失業率比例大幅度上升，這個從那破產的公司就可以看到。B有些付不起貸款的，房子會被拍賣抵債，導致無家可歸。C消費能力降低，全國經濟會受重挫，人民收入就會降低，生活質量會相對下降。D各國對美元的信用度下降，投資者的信心下挫也會影響到美國經濟的成長。
2）。對中國的影響有如下：
影響一◆◆
美國消費減少影響中國出口
出口方面，可以預料的是我國宏觀經濟的外部環境將由于此次席卷華爾街的金融風暴而更顯嚴峻。海關總署的進出口數據顯示，今年前8個月，我國外貿出口額的增幅下行放緩的趨勢明顯，由于美國是中國商品最大的出口市場，一度在6-7月份沖高的中國外貿出口增速又將遭遇考驗，張斌說，外需下降意味著外國消費者對高附加值產品和低附加值產品需求的同時下降。在這種環境下，出口商很可能沒有動力革新技術，而是被迫通過壓低產品價格去維持市場份額，這可能導致中國出口企業貿易條件的進一步惡化。
影響二◆◆
加大國內進口商品成本
進口方面，由金融風暴帶來的沖擊則與美元匯率密切相關，目前國際市場上大宗商品幾乎都以美元定價，美元走勢的強弱決定了大宗商品價格走勢的高低，從可以觀察到的數據來看，由于近期美元逐漸反轉走強，原油、鐵礦石等商品的價格顯現下降趨勢，這對需要大量資源性產品的中國來說本屬利好消息，然而雷曼兄弟公司破產倒閉、美林公司被收購不期而至，再加上一周前被美國政府宣布接管的“兩房”，美國金融市場反復動蕩嚴重影響到美元匯率的走勢和持有者的信心。
雖然中長期還是看好美國經濟走強和美元匯率走高，但是短期內弱勢美元的政策似乎已被市場所認可，如此一來，原油、鐵礦石等資源性產品的價格將被再度推高，我國進口以美元計價的大宗商品付出的成本也大為增加。
影響三◆◆
重創國內金融市場信心
雷曼兄弟公司破產是美國次債危機的延續，帶給金融機構的損失和震動相當大，華爾街五大投行擁有強大的投資和研究團隊，資產超過數千億美元，信息資源也極為豐富，這樣大型的投行也紛紛倒閉，說明了此次危機的嚴重性。“不同的金融機構出現了不同程度的損失，有所區分的只是損失額度大小，像雷曼兄弟，還包括前面被美國政府接管的“兩房”和3月份被摩根大通收購的貝爾斯登等，但與其估算投資者的直接損失不如考量對金融市場的信心打擊。
影響四◆◆
給國內金融機構帶來直接損失
雷曼兄弟破產給國內金融機構帶來的直接影響，包括兩方面:一方面，我國的金融機構、投資者持有較多的次級債券，形成實際損失；另一方面，金融危機導致美國出現衰退，它會傳導到中國來。
華爾街金融風暴在很大程度上也會減緩中國的經濟增長。奧運會之后，中國經濟增長步伐已然放慢，美國此次的金融風暴只會使這個問題更加嚴重。金融風暴引起美國股指暴跌，而中國政府曾在華爾街購入大量股票，中國的銀行、基金公司也曾買入大量美國基金；除此以外，金融危機引發的貸款困難還會直接影響中國的貿易出口。
其實中國現在宏觀經濟下滑，有一部分原因是由于國內經濟因素，還有一部分的確也是來自于美國，來自于外部所導致的。我們講輸入型通貨膨脹，其實經濟衰退在某種意義上也具有輸入性，因為美國是全球最大經濟體，它對各個國家的商品、投資等方面的需求量都會非常大，所以美國經濟一旦出現問題，就有可能導致全球或者許多主要國家的經濟出現下滑或者經濟出現衰退。
恩,據國務院發展研究中心的一份研究報告：1998年，中國工業500強的總資產平均值折算成美元為7.11億美元，銷售收入平均值為3.98億美元，分別僅相當于當年世界500強平均規模的0.88％和1.74％。1998年中國最大工業企業的銷售收入為61.13億美元，僅相當同年世界500強最小企業銷售收入89.02億美元的68.7％。即使以中國工業100強同世界500強比較，差距也仍然是顯著的。1998年中國工業100強的總資產平均值折算成美元為19.48億美元，銷售收入平均值為10.89億美元，分別僅相當于當年世界500強平均規模的2.44％和4.75％。
1999年我國四大全資國有商業銀行首次全部進入世界500強，但相比之下，它們在其中的表現卻是"大而不強"。其中的原因不言自明：我國四大全資國有商業銀行的龐大規模是政府過去用巨額財政資金和壟斷經營政策做大的。因此，我們的國有銀行雖有世界級大銀行的外殼，但尚缺乏跨國大銀行的內在素質，當然也就不能算作名符其實的世界500強。
不難想象，從上述企業中產生的上市公司，其規模也必然會是偏小的。以上市公司的總股本規模為例，上海30指數所含30只成份股的可流通股本規模普遍都是偏小的。以2001年4月底的統計數據為準，在30只成份股中，可流通股本不足1億股的就有2只；1～2億股有12只；2～4億股有8只；4～6億股有6 只；6億股以上有2只。從統計結果看，有近一半成份股的可流通股規模不足2億股，而且沒有一只股的可流通股本達到10億股。即便從這30家上市公司的總股本來看，公司規模也是偏小的。其中，總股本大于20億的只占2家；而總股本不足7億的則占18家；總股本介于7～20億之間的有10家。
再以香港股市為例，在香港恒生指數所含的33只成份股中，大多屬于藍籌股，它