的意識還沒有。他們所謂的核心技術和裝備基本依賴國外進口。
可以說，匯率機制的改革和人民幣升值對出口企業有一些壓力,作為出口企業，應該積極調整經營理念和出口戰略，加大自主研發和技術創新的力度，應以滿足個性化消費需求為目的，進行產品概念創新、產品功能創新、產品形態創新、產品包裝創新、產品運用創新等，以人民幣升值為契機，提高出口產品的技術含量和附加值，加速產品的升級換代，提高出口產品檔次,提升產品的品牌內涵和設計能力,創建出口產品品牌優勢，從而確立企業核心競爭力，提高出口產品的價格，以積極的姿態應對人民幣的升值，在對外貿易中贏得主動。同時，出口企業應重視開發新產品、引進新技術、進口新設備，加快對引進技術的吸收、消化和再創新的步伐，減少高科技新產品，如光學、醫療、精密儀器和設備等對國外的依賴，通過在進出口兩方面的努力來調整我國貿易結構，減輕人民幣升值對我國貿易的不利影響。
（四）政府應加強對我國進出口企業在政策上的引導和扶持
在人民幣升值的大背景下，中國政府應該在進一步優化出口商品結構，遏制對外貿易順差過快增長，促進我國產業結構升級方面有所作為。主要體現在政策上對進出口企業進行適當地引導和扶持。例如，政府在2007年采取的一系列調整措施，包括對“兩高一資”（高耗能、高污染、資源性）產品加征出口關稅及降低出口退稅，降低暫定進口關稅稅率、取消自動進口許可管理等方式鼓勵進口等；在WTO規則允許的范圍內采取一定的出口補貼，主要包括鼓勵研發的補貼、支持落后地區的補貼和環保項目的補貼；完善出口信用保險制度，比如出口信貸、出口信貸擔保和出口信用保險等出口的公共支持；還可設立專門機構為國內出口企業提供各種信息和買粉絲服務，包括國際市場行情、市場調查、潛在貿易對象及投資環境等，幫助國內出口企業開拓國際市場。同時，加強對綠色貿易壁壘和技術性貿易壁壘的學習和運用,防止外國高污染、低質量產品進入國內沖擊我國同類產品。
匯率低肯定有利于出口。
假設，原來的美圓對人民幣匯率是1美圓換5元人民幣，假如中國制造了一件價格為5元的商品，美國人要買它就要支付1美圓。而匯率降低以后，比如說降到1美圓換10元人民幣，那么美國人只需支付0.5美圓就可以買到它，這樣中國的商品就會更加具備國際競爭力。
擴展資料：
專家觀點：
首席經濟學家連平表示，從長期基本面的因素來看，在2014年我國外貿的順差性失衡壓力繼續弱化、美聯儲QE退出的背景下，人民幣難以繼續顯著升值。國際金融研究所副所長宗良認為，QE退出引起有關國家特別是新興市場貨幣匯率波動增大，也可能給人民幣匯率帶來一定的貶值預期，進而形成雙向波動的局面。
宋清輝：人民幣貶值是大概率事件
長期以來，人們普遍持有既定觀點，那就是人民幣匯率應該一直處于升值狀態，如果人民幣匯率稍微有點兒風吹草動，市場上便充斥著擔憂的聲音。誠然，人民幣貶值對中國經濟是有一定的影響，
比如將促使大量對賭人民幣升值的國際資本在短期內流出中國，進一步加劇國際資本流出，進而會造成國內企業融資成本抬高，讓中小企業融資局面進一步雪上加霜。而對那些長期依靠熱錢存活的房地產企業影響則會更大，甚至導致房地產企業崩盤的危險，而這又將進一步增加中國整個金融系統的風險。
正如硬幣有正反兩面，人民幣貶值對中國經濟的好處也是顯而易見的，如果未來人民幣匯率進入貶值周期，將會使出口企業身上的壓力得到緩解：出口產品價格具有優勢，競爭力也增強，所以利潤率也會上升；
此外，人民幣匯率貶值將會推高進口商品價格，尤其是大宗商品價格上漲，按照一般規律來講，將會引發通貨膨脹，影響經濟穩定，但中國經濟正處于通縮通道，而人民幣貶值將推高人們對通貨膨脹的預期，刺激國內消費。
可以預見的是，人民幣匯率短期內將會繼續貶值，而從長期來看，單邊升值也不會那么快來到，將會很長時間都處于雙向波動區間。
因為這與中國經濟整體改革進程想掛鉤的，中國正在進行經濟結構調整，產業升級改革進程中，也就是大家經常提及的經濟新常態，如果迅速結束貶值而再次進入單邊升值預期，將會使熱錢重新來到中國境內，
導致房地產泡沫繼續被吹大，落后產能也將再次東山再起，而這些都是當局不愿意看到，也是中國經濟不能承受之重。而人民幣匯率形成的機制市場化改革也被迫中斷。
監管層讓人民幣上下波動，因為只有上下波動才能真實反映實體經濟需要的有效的市場供求關系，改變過去扭曲的人民幣匯率價格機制，進而防止投機套利行為。雖然央行曾稱匯率將交給市場，但并沒指出完全交與市場，還是可以在一定范圍內出手干預的，人民幣中間價逆勢走強也正說明了這一點。
對于一個國家來說，看這個國家的經濟狀況的一個濃縮性指標就是：GDP。GDP=C+I+G+（X—M），簡單來說，GDP高，就意味著經濟發展好；GDP低，就意味著經濟發展不好。因此，目前我們國家一直在追求更高的GDP。我們就從GDP的這個角度開始分析葉老師提出的問題。從葉老師的問題中，我猜測葉老師似乎也是贊成人民幣升值的，但又害怕人民幣升值會不利于我國產品的出口競爭力。這個擔心實際上是擔心：假如人民幣升值確實影響了產品出口競爭力，從而進一步影響我國的GDP，影響我國的經濟發展狀況。上面的那個等式用語言可以表示為：國內生產總值=消費+投資+政府支出+（出口—進口）。在這個等式中，因為消費函數具有一定的穩定性，從而造成了消費也具有一定的穩定性。特別是在我們國家，固有的消費習慣很難發生改變，從而使得我國的消費一直相對穩定不變，這也是我國多年來刺激內需的政策頻頻出臺，而又頻頻失效的根本原因之所在。國家通過刺激消費沒有辦法促進國內生產總值的提高，因此這幾年開始通過刺激后三項來促進國內生產總值的增加和提高。宏觀經濟學中說道：住房支出屬于投資，從這里我們不難看出這兩三年來住房價格一直上漲的根本原因之所在。同理，國家為了刺激國內生產總值的增加，一直大力促進出口。即，如果出口增加較快，就意味著國內生產總值的增加和提高；如果出口減緩或下降，就意味著國內生產總值的減少或在一定程度上影響國家經濟的發展。而人民幣升值就有可能造成出口競爭力下降，從而有可能減少國內生產總值。這恐怕是葉老師擔心的根本原因吧！
人民幣升值是否會造成我國出口競爭力下降，還是一個有待商榷的問題。從理論上講，人民幣升值會造成我國出口競爭力下降。但是，我們不能忘了這是有著嚴格前提條件的。然而事實卻表明了自從我國人民幣緩慢升值以來，我國的出口并沒有減少，反而有所增加，這是相關的媒體報道的。即：目前事實情況表明（而不是證明，因為畢竟時間還較短）人民幣升值沒有造成我國出口競爭力下降。此外，根據馬歇爾—勒納條件，在需求約束型的經濟中，如果進口需求彈性和出口需求彈性之和的絕對值小于1，則本國貨幣升值反而會促進出口，改善該國的貿易收支。
退一步講，即使人民幣升值暫時導致了我國出口貿易競爭力降低，我認為也不是什么壞事。原因如下：1 我國目前的出口產品大多是勞動密集、技術匱乏的產品，用一句不太好聽的話，是低級產品。這樣的方式遲早是要被淘汰的，從長期來看，也不利于我國經濟的長遠發展。換句話說，在出口方面，我們不能在低級產品領域與東南亞其他國家進行競爭。畢竟我們是泱泱大國，畢竟國與國之間競爭的重點在高技術產品上。 2 如果人民幣升值真的導致了我國出口低級產品企業的倒閉，那也是好事情。因為這樣有利于我國出口產品的升級換代，有利于我們整個國家的產業結構調整。畢竟我們不能把我們國家的資源都消耗在這些低級產品上吧！
人民幣升值導致我國出口貿易競爭力降低還暗含著一個很重要的條件就是：其他國家的人們都喜歡低價產品。因為其他國家的人們都喜歡低價產品，所以我國人民幣升值后，以外幣表示的產品的價格會上升，所以外國人們會減少對我國產品的購買，從而造成我國出口競爭力的下降。其他國家的人們真的都喜歡低價產品嗎？換句話說，低價真的會促進產品的銷售嗎？低價真的會有利于企業總收益的增加嗎？高價真的不利于促進產品的銷售嗎？高價真的不利于企業總收益的增加嗎？答案是：未必。先從實際情況來看，就我們個人而言，大多數人的觀點是：產品的高價等于產品的高質量（當然事實未必如此）。所以在經濟發展程度較高的國家和地區，人們是不愿意購買低價產品的，因為他們擔心產品的質量問題；在這些國家和地區，高價的產品反而會有利于產品的銷售。關于這個道理我們可以結合自己的經歷來體會一下。從理論上來說，降價和提價是否有利于產品的銷售，是否有利于企業總收益的增加，還和產品的需求彈性有著密切的關系。需求富有彈性的商品降價有利于總收益的增加，即‘薄利多銷’，這些產品如金屬、機電產品、家具、汽車和專業服務等等；需求缺乏彈性的商品提價反而有利于總收益的增加，這類產品如石油、飲料、食物、衣服、農產品等等。據中國海關網站海關統計（買粉絲買粉絲://買粉絲1.customs.買粉絲.買粉絲/default.aspx?tabid=400）中的內容表明我國出口的產品大多屬于缺乏彈性的商品。那么對于這些產品提價后，雖然銷量可能減少，但是銷售額卻會增加（即出口額增加），這樣何樂而不為呢？
另外，我國出口產品不能和其他國家在價格方面進行競爭，因為這是比較初級的競爭方式，也是非常不利于我們國家和我們國家企業長遠發展的方式。我們應該把我們與他國競爭的重點放在品牌競爭、技術競爭和質量競爭之上，這才是最重要的。如果一旦我國轉向了品牌競爭、技術競爭和質量競爭，那么人民幣升值就不存在導致我國出口貿易競爭力降低的問題了。
補充：前面是從經濟和金融方面進行了一些分析，這些分析歸納為一句話就是：人民幣升值和我國出口貿易競爭力之間很難找到密切的關系。實際上，前面的分析也從理論和實踐上說明了人民幣升值后在一定的程度上反而促進了出口和進口的同步增長。下面我試著從營銷的角度再來分析一下。
一些人認為人民幣升值會導致我國出口貿易競爭力降低，其原因是：人民幣升值會使得以外幣表示的我國產品的價格上漲，從而才使我國出口貿易競爭力降低。即：他們認為價格高會降低產品的競爭力，然而事實真的是這樣嗎？從營銷學的角度來看，一個企業產品的競爭力從企業內部來講主要來自于企業產品的本身（產品的質量、技術、服務）、價格、分銷和促銷（主要為廣告、公共關系、直接銷售和銷售促進）等四大方面；從外部來講主要受到消費者行為、政府和企業競爭對手的制約。舉例來說明，即使你的產品很次，但你對手的產品更次，那么你的產品就有競爭力；如果你的產品好，但對手更好，那么你的產品也就失去了競爭力。即，競爭力也具有一定的相對性。從這里我們可以看出來，價格僅僅是企業競爭力的一個方面，它不可能對企業產品的競爭力有很大的影響，更不可能決定一個企業的競爭力。但是，有一點我還不得不說明，由于我國大多數企業或很多人不懂得、或沒有深刻理解、甚至輕視營銷學的情況普遍存在，所以，我國企業之間以及我國企業與外國企業競爭的時候，大多只會采取價格競爭的手段。那么在這樣一種情況下，從營銷學的角度來講，人民幣升值就可能會使我國出口貿易競爭力下降。因此我們可以說，我國出口貿易競爭力的高低最重要因素在于生產出口產品的企業或這些企業的人們，而不在于人民幣升值或貶值。
總之，從整篇文章的分析我們至少可以斷言：1 人民幣升值和我國出口貿易競爭力之間很難找到密切的關系；2 人民幣升值在一定的程度上會促使我國的出口額和進口額都有所增加。