有偏見。
首先粉絲行為那部分該偶像買單,偶像跟工作室跟背后資本在粉絲到處攻擊別人的時候只管悶聲發大財,不發言不勸阻,甚至惡意帶頭,出事直接沉默,然后又用小號帶節奏,出事后就是黑粉,只管從別人身上找問題。各種推卸責任,包括很多偶像自己帶頭挑事的。
總得來說粉絲偶像本就一體的,粉絲本來就是在跟偶像學習靠近,不否認有黑粉,這種情況不可避免,但是如果粉絲大部分就夠理智,夠正面,那么就不會被帶偏,開始偶像就在粉絲做得不好的時候勸阻粉絲。給粉絲說這樣是不對的。該怎么做,那么幾次之后又有多少粉絲會被帶節奏呢被帶了又有多少人會牽扯到偶像上面,
粉絲很多行為本來就是為了偶像。出了事偶像一腳把粉絲踢開自己就純潔了?
出了問題沒做跟勉強做了跟努力做了有區別,跟沒做更有區別,做了沒用跟不做有區別。大粉大多跟工作室都有聯系。出事怎么面對基本也能代表偶像的態度。
粉絲就是主播的“衣食父母”,主播肯定是不能也不敢討厭自己的粉絲,不然就是自斷財路了。
至于是不是騙人的,就看你認為的“喜歡”是情侶那種情投意合,還是普通人那種點頭之交。
如果有主播在直播中對某個粉絲說“我很喜歡你,一生一世在一起的喜歡”,建議還是聽聽就好,因為主播或許只是“喜歡粉絲送的禮物”而已。
最后,如果自己不是土豪,沒錢給自己喜歡的主播送禮物,那做個潛水黨默默看直播,偶爾發發彈幕點點贊,也是對主播的支持了,不要強求主播要多喜歡自己
無稽之談。
粉絲因為顏或者才華喜歡上某個明星,追星會為他帶來愉悅感,這種愉悅感促使粉絲愿意買明星周邊或代言產品,從而帶來心里的滿足,這就是一種消費行為而已,跟買張電影票一樣,那么這錢就能成為偶像買單的依據嗎?
第一,如果粉絲是未成年人,自己發表了不合時宜的言論,是不是可以說沒被教育好?既然如此,還負責的是不是他的父母?老師?
第二,如果粉絲是個成年人,他是不是有獨立思考的能力,是個完全行為能力人?這樣,為什么要別人為他的言論負責。
說粉絲行為代表偶像是最沒有道理的,每個人都是個體,怎么變成一個整體?每個人都有獨立思考能力和行為能力,為什么說讓別人負責?
有些人說偶像應該管理好粉絲,但是粉絲群體多么龐大知道嗎?父母兩個都管不好一個孩子,更別說粉絲還是別人家的孩子,甚至是衣食父母,你敢管你領導嗎?即使他是個人渣。
有些國人出國旅行各種奇葩行為,按照網友的說法他們夜為國家繳稅,是不是國家就應該為他們個人行為負責?是不是外國就應該強烈抵制整個中國?那些作死的驢友明知不能去還去危險的地方,國家也應該為他們負責?
總而言之,每個人都是個體,思想獨立,你沒辦法控制一群人不作死