寫出來，或許對現在還處于被凍結狀態的小伙伴有點幫助。
整個事件的復盤，我覺得對這類事情的應對辦法是：
1. 如果已經被凍結，做好短期內無法解封的心理準備，積極地想辦法去找其他的辦法來緩解資金壓力;
2. 積極聯系警察并配合提供證據，并不是所有的警察都像我遇到的一樣。
所以積極配合并跟警察好好溝通，從警察的一言一行找到應對辦法;
3. 如果還沒遇到過這類事件，建議把高風險客戶的收款賬戶獨立出來，只作收款用，收到款和客人確認后立即轉出，里面不要留余額;
4. 不同功能的銀行賬戶一定要獨立開，我當時用這個卡做了房款卡及按揭卡，真的太沒有風險意識了。
幸好我們產證上寫了兩個人名字，不然后果不堪設想。
這之后我把生活，按揭，收款，付款還有存款的卡分別都分開了，這樣可以最大限度地規避風險。
即便出了問題，也不會干涉到其他。
最后想說明的一點就是，凍結是特定警官才可以行使的權力，它屬于司法行為，是銀行權力之外的行為。
凍結運行的方式其實是有凍結權利的警官啟動了銀行的反洗錢系統，所以是不受銀行和辦案民警控制的。
辦案民警并沒有權利想凍結就凍結，想解凍就解凍，除非有法院的通知;
即便有法院通知，也不是由辦案民警執行凍結。
所以劃扣銀行卡里的錢就更不可能了，除了自己以外，任何人都沒有理由擅自劃扣我們賬戶的錢。
除非是得到我們的授權。
警察讓我們把涉案金額打到警察局的賬戶，對于這波操作我一直是質疑其合法性的。
警察可以在法院的授權下通知我們去法院交錢給法院的公戶，但他們直接把錢收到局里，我認為這是鉆空子的行為。
如果因為這樣操作而損失了錢，我們可以起訴警察。但明智一點的做法是不理會這種“不合理”要求。
以上有很多觀點是我個人的分析，不一定準確。如果有不對的地方，希望知道真相的小伙伴可以指正，謝謝了。
- 謹慎管理賬戶 -
還好是有驚無險啊......
米友@EaseB還是有些大意的，好在后面冷靜下來，淡然面對。
事后也吸取教訓，重新管理了個人賬戶，分散風險。
沒遇到這樣事情的外貿人，注意防患于未然;已經遇到的，記得配合警方，如果沒違法，錢還是安全的。
大家有過類似遭遇嗎?解決了沒?可以在評論區留言分享哦!
最后，年關將近，在這里先預祝大家新年快樂，2021訂單多多!我們來年再見~
個人這些年的經驗之談，題主可以考慮選擇專業的第三方收付款服務商，例如尋匯SUNRATE，牌照很多，并且與國際大行有直接的合作，自身也有合規部門，所有流程更安全放心
線上可以免費開戶的，材料都齊全的話，最快當天就可以把戶給開出來，如果中間遇到什么問題了，可以隨時找你的客戶經理，反饋很及時，也很耐心，這種服務態度真的很好
首先糾正一下問題當中的錯字，“義務”應當寫作“義烏”。
在個人奮斗的種種通路上面，有的人依靠技術能力、發明創造，為世界上人們生活提供出嶄新能力，或者干脆提供出一種全新生活方式，以此獲得了成就，而另一些人則依賴對產品對服務、對生產者與消費者的廣泛了解，通過商業經營、通過向世界提供商業服務的方式，取得了成就。
如果說對于依賴政治因素取得成就的人們來說，在毫無政治基礎的陌生世界當中生存會讓他她們感到恐慌無力，瘋狂繁殖的特征讓他她們天然只能生活在一種“牢籠”當中的話；
那么，在自由市場中個人奮斗的人們，在“一技傍身”之下，則具有強大的“無限拓展經營邊界”的能力，并且他她們也能夠借此享受到一種超乎想象的自由。
義烏這座城市，某種程度上看，就是今天自由市場、個人奮斗的一個典型樣本；
在那里，有不計其數實施跨國界經營的人和企業。
就像歷史上那些擁有悠久貿易歷史的港口城市那樣，我們有理由相信，義烏這座城市今天表現出的開放，也將會讓它產生永久登載到人類商業文明史冊的潛力。
當然，經營離不開形形色色的結算服務；
受傳統銀行結算效率低下、結算費用高昂影響，許多的經營者將這種服務需求，轉向了“地下錢莊”（即未在銀監部門登記造冊的、個人與團隊自主開設的“提供類似銀行服務的機構”）。
雖然“地下錢莊”的門庭若市，某種程度上既代表了一種市場需求，也似乎足以印證自身的合法性；
但對業務的“來之不拒”也容易讓它們遭到來自法制部門的強制約束——這種約束，在今天經常還能夠借助遠程網絡更高效地實現。
這些來自法制部門的、多如牛毛的“草率約束”，無疑給在自由世界中個人奮斗、合法經營的人們帶來了不計其數的困擾。
“不應對抗善意第三人”，毫無疑問，理當成為法制部門實施約束時候，謹慎遵守的第一法則；不然的話，可能會讓這種“強制約束”本身，涉嫌到違法了。