法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。

即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。

對于同等學歷是否招收從各校規定，關于網上“法學法學碩士不招生同等學歷”的說法是錯誤的。

三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：

法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷，法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。

參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。

法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。

法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。

但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身于法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！

四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學后主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學后才設導師，每個導師帶的學生相對要多。

對于非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，并無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決于考生的起點與背景，并非主要區別。

五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：

法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業后顯現出的綜合能力......>>

問題九：非法本是不是不能參加16年司法考試 當然可以！司法考試豈能成為法本的壟斷領地？！

前二年，中國政法大學校長黃進提出，應推進司法考試的改革：其中，有一條建議，規定只有經過正規法律本科學習的人才有資格參加司法考試。理由是法律人才要求利用法律管理社會、治理國家，如果沒經過專業的法律訓練，不但可能缺乏法治信仰，更少法治思維。

這個觀點簡直是讓人笑掉大牙！

這明顯的為這政法院校的利益偏袒訴求，說到底這還是有壟斷學科的嫌疑。如果只有法律本科的人才能學習法律，那中央改革里說要提高全民法律意識，請問這又怎么有利于提高全民的法律意識？

如果您的這種邏輯思維都能當上政法大學校長，我為什么連參加考試的資格都沒有呢？！

哈哈哈，批駁十分精辟到位！

問題十：2017年真是最后一年非法本考嗎？準確嗎 基本上確定了