間經濟交流形態從“商品流”發展到“資本、商品流”，又發展到“資本、商品、技術、人才信息流”，流通層次越來越高，流通渠道也形成了一個遍及全球的網絡系統。這些都標志著流通國際化程度由低級向高級的發展。
二、目前存在的問題
我國的流通企業國際化經營在目前的發展過程中還存在一系列問題：
1、宏觀管理不得力
我國流通企業開展跨國經營的起步較晚，政府的宏觀管理措施與現實存在脫節、相悖現象。1983年1月，國務院雖正式授權由國家對外經濟貿易部審批和歸口管理境外企業的工作，但實際上還有幾個部委也都參與此項管理工作。由于政出多門，不僅企業無所適從，而且至今未能形成一個統一的長期規劃，以致開展跨國經營的流通企業的發展方向、領域和重點都難以確定。同時，管理機構的混亂，亦必然帶來監管上的不利。
2、對外投資規模小，實力差的企業占多數。
投資規模較大的企業，容易形成規模經濟，經受得住意外沖擊；而投資規模小的企業，則生存困難。歐美許多發達國家的跨國流通企業進行對外投資時，均集中于優秀的企業，進行大規模投資，其單項投資平均水平已經達到600萬美元，而我國企業的平均對外單項投資規模卻只有100萬美元左右，不能形成集團優勢，一致對外，在競爭日趨激烈的國際市場上是很難站得住腳的。
3、人才匱乏，服務滯后。
跨國流通企業對人才的要求條件極高，既要求其管理人員熟悉當地語言、風俗和法律知識，又要求其具備海外企業工作的專業知識、技能和開拓能力，而現實中的若干對外投資流通企業，特別是企業領導層缺乏這種能力。而且，我國企業開展跨國經營時，國內相關服務部門之間的相互推諉常常貽誤最佳投資時機。
三、歐美企業的成功經驗
1.高度集權型組織結構能夠保證實現全球資源配置最優化，進一步實現全球戰略。
美國的國際流通企業采取的是高度集權型的組織結構。這種組織結構使整個國際流通企業成為一個相互依存、相互支援的資源共享體系，母公司可以通過層次性組織有目的、有步驟地展開資源的開發、利用和有效配置。這種組織結構還由于能夠根據市場的變化，迅速作出決策，使經營資源的配置也能迅速適應國際市場的變化，從而更大限度地實現資源的全球化配置和共享效益，達到企業的終極目標-全球戰略。
2.市場機制健全，市場化程度高，市場渠道暢通，法律體系完善。
歐美等發達國家由于實行市場經濟已有上百年的歷史，市場機制健全，市場化程度高，市場渠道暢通，法律體系完善，因此流通企業在軟、硬環境兼備的情況下，實行跨國經營勢必管理有序，大而不散，活而不亂。
3.歐美流通企業崇尚外部集中的效率觀
歐美流通企業具有強有力的資源配置能力，可以將分布于全球的經營資源集中到所需的地方，有利于發揮資源的規模經濟效益，提高資源的利用效率。而且由于歐美跨國流通企業是通過水平或垂直兼并發展而成的遍布世界的網絡，因而歐美企業的傳統做法就是通過兼并購買的手段從事經營，促進了經營資源的集中，并且利用這一手段實現了進入多個經營領域的目的，順應了多角化經營的趨勢。
4.歐美流通企業在人力資源管理思想上重視契約主義原則、個人主義原則、機能主義原則等。
在上述管理思想的指導下，跨國企業的海外分支機構與國內一樣，對海外人力資源的管理采取短期雇傭制的做法，將工人提供的勞動能力作為一種商品來對待，體現了契約主義的管理思想。
跨國企業的人力資源是國際競爭力的最關鍵因素。歐美流通企業這種高流動的雇傭制度可以使企業在一定程度上減少負擔。由于普通職工很容易從各國當地市場上獲得，人力資源來源的不同則主要體現在管理人員和技術人員上，美國采取“開放式”的管理模式，即選擇一個具有職業經驗的人擔任子公司的總經理，不考慮其國籍，子公司的經營要完全置于總公司的監督之下。這種模式反映的是“地球中心論”，對于人力資源的來源以能否勝任本職工作為衡量標準，其優勢在于有利于培養具有全球戰略思想和豐富國際經驗的管理人才。
5.歐美國家由于綜合國力強，科技水平高，其國際流通企業在發達國家設立子公司時，只有35%的企業采用合資的形式，在發展中國家的子公司也只有40%采用合資的形式，其余子公司均采用獨資的形式。
歐美跨國企業經濟實力與技術實力強，市場進入早，公司的成熟度高，尤其是美國企業多信奉“個人能力主義”，不太重視協作，而是注重公司結構的控股和集權。這種做法優點在于可以提高規模經濟效益，統一籌措和運用資金資源；便于對子公司實行統一控制，在市場價格、產品差別化和利潤方面采取一致行動；減少管理上因為與當地企業的交流而產生的矛盾；有利于經營方針及執行過程中的保密，并可以獲得全部利潤。
四、我國企業的戰略選擇
歐美國家的大壟斷企業多是擁有從研究開發、生產到銷售，乃至銀行、金融機構的多分支、多功能的現代工商企業群體，這種國際經營模式以國內企業擁有雄厚的資本和技術力量、多種經營和企業聯營以及嚴密、完整的組織結構為前提。
我國流通企業的國際化經營則剛剛起步，對于經營、發展跨國企業缺乏足夠的經驗和制度環境。因此，在借鑒歐美成功經驗時，應該從本國實踐出發，有選擇地吸收和利用。
1.建立統一的管理機構，負責制定我國流通企業跨國經營的戰略目標和任務，確定對外投資的國家和地區，投資的規模和渠道，并站在政府宏觀角度，實行綜合管理。
2.確定跨國經營企業身份認證制度，提高境外企業規模、檔次，借以增強競爭力。歐美國家的單項投資水平平均為600萬美元，作為發展中國家，我國的單項投資水平也不應低于450萬美元，這樣才能經受住意外沖擊而立于不敗之地，并且可以獲得規模經濟效益。
3.進入方式應該以易人和回避風險較強的合資經營方式為主。美國采取獨資的經營方式是由于其擁有足夠的資金實力和強大的綜合國力，而我國目前屬于資金約束型國家，如果采取合資形式進入國際市場，可以減少資金注入，以有限的資本盡可能地擴大國際投資規模，而且合資有利于彌補我國流通企業跨國經營經驗的不足，消除因對當地市場及其他方面不了解而產生的進入障礙，并有利于吸收和利用合資方的管理技術、營銷技能、信譽、供銷渠道以及同政府、銀行的關系等經營資源。
4、區位選擇應集中在亞太經濟增長較快的國家和地區，以及貿易保護嚴格的發達國家和地區。早在1923年，美國西爾斯公司就專門聘請市場研究學者尼爾森擔任策劃部經理，其任務是將在經濟上頗有研究價值的國家細分為可用來實施營銷的區域，不但將其在地圖上明確標示出來，且詳細地記錄該地區的統計資料，并長期加以觀察和分析。我國企業在從事跨國經營前，也一定要慎重行事，進行詳實的論證調研。
5、加快經濟立法，為跨國經營的流通企業提供制度保障。歐美流通企業之所以在高度集權的組織結構下，還能高效率地運營，并實現全球利潤最大化，根源在于有一套完善的法律體制保障。任何涉足國際市場的國家和企業概莫能外。
文秘雜燴網 買粉絲://買粉絲.rrrwm.買粉絲
貿易競爭力指數，即TC (Trade Competitiveness)指數，是對國際競爭力分析時比較常用的測度指標之一，它表示一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重，即TC指數= (出口額-進口額) 1 (出口額+進口額)。該指標作為一個與貿易總額的相對值，剔除了經濟膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動的影響，即無論進出口的絕對量是多少，該指標均在-1- 1之間。其值越接近于0表示競爭力越接近于平均水平:該指數為-1時表示該產業只進口不出口，越接近于-1 表示競爭力越薄弱:該指數為1時表示該產業只出口不進口，越接近于1 則表示競爭力越大。
貿易特化系數是用以論證產品周期理論的一種方法，系數的變化反映了產品在周期中由進口階段、進口替代階段、 出口擴 張階段、成熟階段到逆進 口階段的進程。種產品的貿易特化系數的計算公式為: TSCi=(Xi -Mi) / (Xi + Mi)
TSCi 表示i產品的貿易特化系數，Xi、 Mi分別表示i產品的出口額和進口額因此，貿易特化系數表示的是i產品的純出口比率。貿易特化系數介于- 1和1之間，從-1到1的上升運動反映了從凈進口到凈出口的變化過程,從 1到一1的下降運動反映了從凈出口到凈進口的變化過程。一般來說，某種產品的貿易特化系數越接近1，說明出口額遠遠超過進口額，該種產品在國際市場上的競爭力就越強;反之，如果貿易特化系數越接近于-1，則說明進口額遠遠大于出口額，該種產品在國際市場上的競爭力就越弱。
產業內貿易指數是用來測度一個產業的產業內貿易程度的指數，是指同產業中雙方國家互有不同質的貿易往來,在統計數據上顯示同-類同時存在進口和出口的商品數額，表明在該產業有著互補性的貿易需求,并且越是高位的分類顯示出的產業內貿易指數越當TSCIj指標值愈接近-1或1，則代表兩國間該產業的垂直分工程度較高，表示臺灣在該市場的貿易專業化程度較高，亦即上下游的合作關系程度較高:反之，若數值愈趨近于o，則代表該產業的水平分工程度較高，屬產業內貿易型態，亦即兩國貿易之產品同構型高，因此其衡量兩國產業分工型態之標準可表示如下:
0.75<=|TSCijl<=1.0: 高度垂直分工0.5 <=ITSCil1<0.75:垂直分工
0.25<=ITSCij|<0.5 :水平分工
0 <=ITSCi|k 0.25:高度水平分工
貿易專業化指數計算公式: TSC=(Xi-mi) / (xi+mi)
其中Xi:一國在i產品上的出口額Mi:一國在i產品上的進口額
如貿易競爭指數大于0，則該國是i產品的凈出口國，表明該國i 產品的生產效率高于世界總體水平，具有貿易條件優勢，且數值越大，優勢越大。
如貿易競爭指數小于0，則該國是i產品的凈進口國，表明該國i 產品的生產效率低于世界總體水平，處于貿易條件劣勢，且數值越大，劣勢越明顯。
(1)出口商品結構轉換率。
出口商品結構轉換率指的是某產品出口額占工業制成品出口額比重大小的變化，其在一定程度上能反映出口商品未來競爭力的發展趨勢。 如果結構轉換率大于1，表示出口商品結構的改善、 出口商品競爭力的增強； 如果結構轉換率小于1，表示出口商品競爭力衰退。
(2)RCA指數
顯示性比較優勢指數 （Revealed Comparative Advantage），為了更準確地反映一國或地區在進出口貿易中的比較優勢，本文選取了提出了顯示性比較優勢指數。 該指數是一國或地區某種產品占其出口總值的份額與世界該種產品占世界出口總值的份額的比率。 反映一國或地區某種產品出口貿易的強度和專業化優勢。 因其剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，故能較好地反映該產業的實際競爭力。
一般當RCA> 2.5時，表明該國該類產品具有很強的國際競爭力； 當 0.8 < RCA時，表明該類產品在國際上缺乏競爭力。
(3)貿易競爭力指數 （Trade Competitive Index）
它用來反映一國或地區生產的某類產品相對世界市場上供應的它國同種產品來說，是處于效率的競爭優勢還是劣勢以及優劣的程度。 該指數是一國或地區某類產品的出口額減去進口額之差占該國或地區某類產品進