小問題，
第二年卡頓嚴重，需要卸除不常用app，
第三年電池重用2小時，輕用勉強一天！
那為啥還一直用三星？
習慣了，
體驗過其他品牌，
國產和三星下面按鍵功能左右相反，
（后來才知道有的機型可以設置更改）
還有屏幕和攝像頭，
同價位感覺還是三明略優，
四個三星都各種姿勢摔過，
屏幕沒有碎的，
一年半后基本無膜裸屏用！
總結一下，
感覺三星質量和細節還是略優于國產機，
同時新機價格也略高，
我買的一般都是上市半年后的機型，
降幅基本達到最大的，
這時對比國產機性價比才能勉強持平，
所以一般喜歡買新上市的都會買國產手機，同時這兩年華為發展的確實很不錯，所以去年給我媽買了一個華為的手機，試用后感覺確實可以媲美三星手機了，所以質量上來的國產手機，肯定會比外國產品銷量好，我感覺這就是在中國華為銷量比三星好的原因。
網上說的三星手機的各種問題，我一次也沒遇到過。
一直都在用三星。
三星不是系統崩潰了嗎？但身邊用三星的都沒出現這個問題，估計也是一場精心策劃的營銷手段！三星想重回中國市場的心不死啊！！！
三星繼“炸機們”后，又爆發死機事件，中國消費者還敢繼續購買三星手機嗎？
如今，華為手機在海外市場遭遇困境，三星手機在中國市場被邊緣化，原因相同嗎？
近日，在中國市場，三星手機出現大批量的死機、重啟、亂碼、數據被清理現象，三星手機用戶“懵逼”啦…
怎么會這樣？
不是說三星的硬件綜合實力比華為還強嗎？
為何炸機后，又死機？
三星在處理“炸機門”事件時，區別對待中國消費者，讓中國消費者非常失望，三星手機漸漸被中國消費者邊緣化！
三星手機在中國市場暴露的問題，核心不在于炸機事件，而是讓中國消費者感覺到三星不重視中國消費者的利益，三星品牌美譽度嚴重受損！
隨后，三星手機在中國市場的占有率一度降到了0.9%左右，想要提升，豈一個難字了得！
如今，三星又遭遇死機、重啟、亂碼、數據被清楚等問題，又反映出三星手機的軟件問題，是很難做到入鄉隨俗的中國本土化嗎？
如果三星手機處理不好此次事件，那么三星手機在中國市場將再難翻身？！
……
華為手機在海外市場（尤其是歐洲市場）遭遇的情況，與三星完全不同！
華為是因為遭遇了美國商務部的打壓和谷歌GMS全家桶的精準打擊，手機里缺少歐洲人常用的幾個谷歌系APP，很多歐洲用戶短時間內適應不了，導致購買欲望下降！
不過，華為依然占用歐洲市場18%左右的市場份額（小米已達10%左右）；哪怕2020年再降低幾個百分點，也不會被完全邊緣化；
也就意味著，華為手機在歐洲的品牌美譽度還是挺高的，很多歐洲用戶是很喜歡華為手機的！
只要華為撐過艱難期，在歐洲市場的份額，估計還會提高上來！
……
無論是三星，還是華為，尊重業務所在地的法律法規，與尊重業務所在地的消費者，是同等重要的，決不能輕視或傲慢！
……
以上僅為浩子哥個人淺見，歡迎批評指正；
三星也好，華為也好，在哪里都有特別忠實的粉絲，三星手機近日爆出大規模系統故障，導致很多機型死機、無限重啟、亂碼等，讓三星國內本就不怎么樣的口碑 雪上加霜 ，此次三星官方能否讓國內用戶滿意，對三星能否在國內堅持下去有著至關重要的作用。
說到華為，在受到美國打壓后，海外用戶大量流失，HMS在國外還是有局限性的，海外部分主流應用和服務無法使用，但是仍能保持出貨前三實屬不易，這跟華為養成的口碑有很大的關系。
至于“ 國內不買三星，國外不推薦華為 ”，大體現狀的確如此，能否讓消費者對其有所改觀，就看這兩家廠商能否克服困難了。
我的第一部三星手機是5830，當時花了三千多塊錢，那時候的安卓機也就那樣吧，BUG不少，好在三星手機的質量不錯，用了一年多才開始出問題，后期用了幾部三星旗艦機，直到S8，也就是我最后一部三星手機，因碎屏去售后被售后的態度惹惱，所以再也沒用過三星手機。
我對三星手機的印象很好，設計前衛、做工扎實、系統功能性強……幾乎沒有缺點，就是國內的服務不怎么樣。
關于華為手機，我接觸最多的就是Mate系列以及榮耀的X系列，給我的感覺很踏實，信號好、做工一流、設計風格大氣……除了屏幕讓人有抽獎的感覺，其他沒有任何不滿意的地方，小驚喜還很多。
民族企業值得國人驕傲，華為海外受阻，芯片發展如今也被美方限制，突然間我覺得華為跟京東方、中芯合作是明智之舉，寧愿華為斷了海外供應鏈，也不想華為再被任何國家制裁了。
三星因服務在國內發展不利，華為因美國制裁在海外發展受阻，如今“芯片之戰”不單單是華為這家企業的事，牽扯的面太大了，希望三星在國內可以提高服務質量，華為在海外能夠渡過難關，為世界的 科技 發展共同努力。
謝謝您的問題。華為與三星是不同性質的失去市場，不太有可比性。
三星是自己不爭氣 。2016年三星Note 7電池發生爆炸，有了大規模召回計劃之后，三星手機在中國市場銷量與市場份額一路下滑，直到現在不足1%，現在三星手機又遇到黑屏和大面積重啟問題，可謂雪上加霜。背后雖然有高端手機的競爭與擠壓，但主要原因是三星手機自己不爭氣。
華為是環境不給力 。華為在海外失去谷歌服務，就已經丟失了海外立足的基礎。現在又面臨先進芯片供應、5G基礎設施建設等困難，基本都是來自于美國的打壓。華為沒有處于公平競爭的環境。
華為只有爬起來 。華為在海外市場丟失的市場份額，很大程度便宜了三星，此消彼長。不過，華為不會任人隨意踐踏、不會輕易倒下，華為抵抗打擊的能力來自于其厚積薄發的技術實力。技術加身，總有飯吃。
從昨天凌晨開始三星手機在國內大規模的曝光了死機，重啟，被清楚數據的問題。最終的問題指向了三星手機因為一個舊版的日歷導致了這樣的問題，不過目前沒有證實，但只要按照網友給的步驟升級或者調換時間就可以完美解決，所以最終還是因為閏四月的時間問題，這就很尷尬了。這也是智能手機發展到現在第一次出現因為日歷導致手機沒法使用的問題。
出現這樣問題的產品不限型號，數據是大家最看中的，而國內三星市場原本就不景氣，再次出現這樣的問題，肯定會進一步的勸退一部分用戶的。我們作為自媒體一直都在說，三星給的是最好的硬件，但是軟件上缺乏本地化，倒不是因為設置內容沒有，而是上手有難度，所以這是最大的問題。但是如果你是一個資深的用戶，可以自己通過Goodlock這些軟件來讓自己體驗更好，是可以讓三星手機有一個高度的體驗。但是這不是一般用戶做的來的，所以矛盾點在這里。
這次三星再度經歷了軟件bug，肯定會進一步的導致三星在國內市場份額下跌，并不是說某個軟件用不了，而是很多普通用戶用不了手機，這一點非常的麻煩。要么你認識人可以幫你弄好，要么就是去三星售后，一般的維修點也不清楚什么情況，所以很麻煩。而這兩天三星手機這樣的問題，會直接導致用戶流失。
目前三星和華為是全球第一第二的出貨量選手，國內不買三星的呼聲高漲，而海外因為華為沒有GMS，導致很多 科技 媒體都說不推薦華為，因為穩定性等原由，所以國內不買三星，國外不買華為的狀態真的出現了。
中國別的沒什么 水軍可不少
我家里三個三星手機都沒有遇到這個情況
用三星的都沒問題，沒用的都在發。
近年來，隨著外界壓力不斷的增加，華為在手機和5G領域上，面臨了諸多險境。對于華為來說，這是一道難題也是一場考驗，過則生敗則死。
宏觀大環境，并不樂觀
由于手機業務方面，大部分核心產品皆由外部提供，即便是唯一屏幕等產品可以尋求國內企業京東方供應，但京東方的高端產品又是需要從國外企業手中購買。雖然其能自己生產部分產品，但是卻又較為低端，無法匹配華為之前的定位。環環相扣的產業鏈中，華為與京東方處于下端，手機似乎也成為了一種禁區。
5G業務方面，不僅同樣受到制約，還有高通這桿地頭蛇。任何公司的5G都要給高通上交專利費，華為曾經繳納18億美元的專利費，在5G賣不出去，訂單許久未更新的情況下，也無法要回來了，因為高通拒不退費。市場份額上，美洲及歐洲都已經推不開了，僅剩下國內市場。
系統方面推出鴻蒙2.0跟EMUI 11雙管齊下，只為了緩解眼前危機，但該系統分別運用在智能家居與手機上，如何防止產品流失就成了系統領域不可回避的話題。要是手機核心產品的庫存消耗殆盡，此類的系統又該何去何從？其中損失的投資必然是巨大的，而當下的谷歌安卓卻又占領了手機系統的全部市場，如若不能開疆拓土搶占安卓份額，那么只能胎死腹中了。
18億美金不能打水漂
5G方面因為受到的壓制過于嚴重，而且三星等多家5G企業，已經把近幾年的國際市場搶占一空。華為要是還捏著不放，就非常容易吃虧了。當下大環境的影響，將5G出售是最好的選擇，可以賣給國內同行，又他們利用5G產品稍微做點效益，不至于滿盤皆輸。
與此同時，提前和高通公司做好溝通是很有必要的，將5G轉讓后，這18億美金不能打水漂。如果這個費用都完全沒有產生任何價值體現的話，那么對于從國內市場賺取利潤，維系海外市場拓展的計劃，將是一個沉重的打擊。
更何況這是在當下，在自主研發中國芯方面，23億的經費還被騙取打了水漂。沒有手機核心產品的華為，已經到了刻不容緩的時期，一旦盈利上面也持續虧損，無法扭轉乾坤，面臨的下場和其他的企業也不會有什么太大區別。
轉行是必然也是最有利的選擇
缺乏的核心產品太多，一時間彌補很難。除非愛因斯坦，愛迪生這類科學大拿，同時要有100多位降臨華為公司，在齊心協力下，或許有機會研發出那么多的核心產品。否則撐不到研發出現的那天，華為就會因收支問題，支撐不下去。
因此拋棄手機業務，賣5G，將是華為注定的發展道路。接下來就是看系統方面的鴻蒙，能否真
1、種族差異導致東西方學者的智力、能力不同，無論哪個國家，無論何種政體下；
2、國內學者很難放棄“中華文明偉大輝煌，西方文明不過如此。他們很壞，我們要提防他們，戰勝他們，而非低頭、認輸、學習他們”的中體西用思維。而海外中國研究