筆由尚德電力擔保的5億元人民幣來自渣打銀行的貸款）和青海當地政府的補貼作為資金補充。
尚德電力2009年開始投資亞洲硅業之后， 尚德投資后對亞洲硅業的輸血并沒有停止。在產品購買上，尚德依然不遺余力，2010年一年便從亞洲硅業采購了7690萬美元的多晶硅，并且為亞洲硅業提供了8240萬美元的預付款。
“施正榮在為自己創造財富方面太有一手了。外界通常不太注意，所以幾乎意識不到施正榮在背后的運作，但是若是將這些交易連起來看，便會發現其中蹊蹺之處。”上述前尚德電力員工稱。
他所說的蹊蹺交易，即尚德電力對亞洲硅業投資的退出和施正榮本人的進入—2009年10月尚德電力加大對亞洲硅業的投資，其持股比例提升至20%；2010年12月，“由于戰略調整”，尚德電力又將這20%的股權以2390萬美元的價格轉手賣出，尚德在這筆投資中凈賺640萬美元。
接手20%股權的買家，“是鐘曉林創立的江南資本，”上述接近尚德電力的知情人士稱。這一消息尚德電力從未進行披露，記者也未能從尚德電力處獲得證實，而江南資本作為一家PE，其背后真正的投資主體并不好預測。
但是股權轉讓的故事仍在繼續，轉讓的投資主體漸漸浮出水面。
2011年5月，施正榮宣布，由他個人控制的家族信托—D&M科技（D&M Technologies）收購了亞洲硅業91.3%的股權，亞洲硅業至此正式成為尚德的關聯方。而且奇怪的是，從2010年12月尚德退出亞洲硅業之后到2011年5月施正榮的家族信托接手亞洲硅業的5個月時間中，施正榮仍然任亞洲硅業的董事會主席和法人代表，并無更換。
2011年底，尚德已經陷入光伏危局——彼時尚德的負債率為79%，短期借債為15.73億美元；但是作為尚德的上游供應商，亞洲硅業卻獨善其身，資產負債率僅為36.7%，短期借債為0元。
在光伏行業整體陷入泥沼的現實環境中，亞洲硅業的業績表現離不開尚德的支持：成立的5年中，尚德至少為其提供了15億美元無條件支付合約、1000萬美元的無息貸款、5億元人民幣擔保和近億美元的預付款項，并且在很長時間中是它唯一的客戶。2011年7月，尚德還與亞洲硅業簽訂了新的多晶硅購買合同，即自2012年起在9年內向亞洲硅業購買63300噸多晶硅。 除了亞洲硅業之外，施正榮還成立了另外一家私人公司—輝煌硅科技投資（香港）公司「BVI公司，下稱輝煌硅科技（BVI）」。
從BVI登記處獲得的信息顯示，輝煌硅科技也是2006年在英屬維京群島注冊，控制人是施正榮和張唯。這一信息同樣鮮少人知。“施最早的想法是，亞洲硅業生產多晶硅后賣給輝煌硅能源。而輝煌主要生產硅片，再賣給尚德。”上述知情人士告訴《環球企業？家》。
只是輝煌硅能源最終并未向亞洲硅業那么成功。在輝煌硅能源，施正榮遭遇人際關系滑鐵盧，輝煌硅能源也走向了分家的結局。
與亞洲硅業類似，輝煌硅科技（BVI）于2007年在施的家鄉江蘇省揚中市油坊鎮建立了輝煌硅能源（鎮江）有限公司（下稱輝煌硅能源）。記者獲得的輝煌硅能源2008年度審計材料顯示，輝煌硅能源是由香港德懿有限公司出資組建的外商獨資企業，公司成立于2007年12月。而香港德懿有限公司正是輝煌硅科技（BVI）全資擁有的子公司。
但是此前，坊間流傳更廣泛的說法是，輝煌硅能源是由香港輝煌硅科技有限公司、無錫尚德、環太硅科技于2007年共同出資成立。對此說法，記者在查閱尚德電力公開資料時并未發現證據。
在輝煌硅能源創立之初，董事會成員由吳美蓉（兼董事局主席）、王藝澄、李仲盈三人構成。吳美蓉和李仲盈均是施正榮的老鄉，且分別為輝煌硅科技（BVI）兩個香港子公司（香港德懿有限公司、香港Rising Prosperity有限公司）的董事。
2008年5月，尚德電力對輝煌硅科技（BVI）進行投資，以2140萬美元的代價接手“某退出股東”購得輝煌硅能源18%的股權。吸引注資后的輝煌硅能源與亞洲硅業如出一轍，同樣進行了董事會的變更—吳美蓉繼續出任董事長，董事成員則包括施正榮、錢曉云、張怡（時任尚德CFO）和陳秋鳴。
尚德電力亦是在輝煌硅科技（BVI）成立初期就開始與之進行交易。2007年，尚德為輝煌硅科技（BVI）提供了1080萬美元保證金；2008年，除了以2140萬美元從輝煌硅科技（BVI）股東手中購得股權之外，尚德電力還從輝煌硅科技（BVI）及其子公司處購買了6370萬美元的原材料。除此之外，尚德電力還與其簽定了兩份硅片購買合約，分別為從2008年9月開始的5個月期購買協議和從2009年8月開始的3年期購買協議，合約價接近3億美元。
2009年5月，輝煌硅能源與鎮江環太硅科技有限公司（下稱“環太”）合并，輝煌硅能源更名為“鎮江環太硅科技有限公司”。在完成合并后，香港德懿有限公司占合并公司注冊資本的64.99%，照耀香港有限公司占28.72%，江蘇環太肥料有限公司占6.29%.原環太硅科技創始人兼董事長王祿寶出任合并公司董事長，董事則仍由施正榮、錢曉云、張怡、陳秋鳴組成。
王祿寶與施正榮同為揚中人，在合作之前已相熟近10年，據知情人士透露，施正榮甚至是引導王祿寶進入光伏產業的領路人。施正榮對兩人在環太上的合作原本充滿期待，但是蜜月期尚未滿一年，硝煙就已彌漫。“環太和輝煌硅能源的分家真應了那句古話，‘人為財死鳥為食亡’。老板們最早合作時都能同甘共苦，但是看到利益時卻都拼得你死我活。”一位揚中環太麾下的員工稱。
2010年6月，環太和輝煌硅能源選擇分手。在環太退出后，據知情人透露，輝煌硅能源的控制權被分成兩部分，其中尚德電力控股29%，而代表施正榮個人的力量的占71%.輝煌硅能源的實體同時被拆分成兩家公司—榮德新能源投資有限公司（香港）和榮德投資有限公司（香港）。其中前者為大家所熟知—“是施博士的公司，榮和德分別取自施正榮和尚德，”上述揚中環太麾下員工稱。但是后一家榮德投資有限公司（香港）卻從未出現在報表和公眾眼中。
榮德投資有限公司（香港）在施正榮的家庭財富版圖中占據何種地位尚未可知，但是記者查閱這兩家公司的《法團成立表格》時發現，創辦成員雖是以不同基金名稱出現，但創辦地址均為BVI同一地址，提交人地址亦完全相同，而且首任董事均為施正榮的妻子張唯。
到了2010年下半年，國內光伏行業始終受到歐洲各國補貼下調消息的困擾不甚樂觀。這時，尚德電力稱為了發展上游拓展產業鏈，將以1.23億美元的價格對榮德新能源投資有限公司進行全資收購，榮德新能源成為尚德的全資子公司。 除了在光伏產業的發展之外，施氏家族的私人財富地圖也已延伸到私募投資領域。2008年2月在上海成立的上海尚理投資有限公司（下稱“尚理投資”）即是其中之一。根據公開資料顯示，尚理投資的法人代表為施正榮的妻子張唯，董事兼總經理為上文提及的陳秋鳴。
2012年尚理投資最為亮眼的表現在投資華錄百納上。在華錄百納上市之前，尚理投資持有華錄百納10%股份；2012年2月華錄百納上市，尚理投資獲得的賬面回報高達16倍。
除了在文化產業的投資之外，2010年上市的豫金剛石和2011年9月上市的巴安水務上市前投資人名單中，尚理資本都在其列。巧合的是，在巴安水務的上市前股東名單中，施正榮前任軍師張宇鑫所創立的上海道杰投資有限公司也在其中。
而在2009年時，尚理投資還曾連同雅戈爾投資有限公司、無錫新區創新創業投資集團有限公司共同成立無錫領峰創業投資有限公司（領峰基金），投資無錫新區及周邊地區的新能源、環保節能、生物醫藥、物聯網、文化創意產業、新材料、現代服務業等項目。
盡管從未在尚德公開披露過，尚理投資與施正榮的關系在業內人士看來其實已經接近公開。但是，除了尚理投資和在實業領域的亞洲硅業和輝煌硅能源之外，施正榮究竟還有多少隱形財富卻很難獲知，而在施氏家族財富聚集的過程中，尚德電力也并非那么無辜。
“施正榮個人財富的累積，很多尚德電力的高層都知情，睜一只眼閉一只眼罷了。”上述接近尚德的知情人士稱，“亞洲硅業創立初期，尚德財務部門的同事們需要幫他們爭取銀行的資金資助、做路演，在這樣的情況下，尚德電力能完全置身事外毫不知情嗎？GSF（環球太陽能基金管理公司）反擔保事件爆發以后，誰的騙局誰是誰非尚德高層都心知肚明。”
除了經營困局之外，尚德電力還要不斷面對法律訴訟。GSF反擔保事件爆發后，美國律師事務所便狀告尚德發布虛假信息誤導投資者，對尚德提起集體訴訟；意大利法院則指控尚德在意大利非法修建太陽能發電廠詐取政府補貼，對尚德提出刑事訴訟。
而《環球企業家》了解到，2012年年底，又有尚德電力股東在美國起訴尚德高管，稱“公司高管為實現自身利益挪用公司高達16.8億美元投資資金，資金使用用途包括給尚德電力CEO個人公司提供無息貸款等”。記者向代理此訴訟的美國羅森律師事務所求證時獲知，此訴訟已立案，調查正在展開。
事情起始
因為這個平臺本身就不是正規的，它這個屬于一個網貸平臺，當然肯定是會被封了，大家想一下啊，這個平臺就類似于一半高利貸的，就和那些盜版小說平臺網站一樣的，這自然而然就會被給封了呀。
還往這里面投錢的人，估計的話也不知道是怎么辦，但在這里我是有幾個想法的，第1個想法就是他去找這些平臺的負責人看一下能不能解決，畢竟那些借過款的人的聯系方式還是在的，還是可以繼續使用其他方法追款的。
具體過程第2個就是這些平臺負責人根本就不搭理他們，反正平臺已經被封了，他們也可以解釋的，就直接懶得理放貸款的人了，這個是第2個想法，也就是第2個猜測。
第3個賽車就是同樣這些放貸人的錢是得不到的，平臺就不給他們錢就隨便了，不管他們了，但是平臺繼續去，去追這些人的貸款，他們把錢追回來之后就是自己的了，頂多再分給這些放貸人一口湯喝，這口湯還是原先這些放貸人的自己的湯，當然這些都只是我個人的猜測。
最終結果具體是個怎么樣的情況也不清楚，因為目前后續也沒有出來，不過就算后續出來了，估計也不會報道出來，這些都已經屬于淚目了嗎？如果報道出來的話可能就是一個皆大歡喜的結局吧，不然也不會報道出來的。
知識普及銀行系P2P的優勢主要在于：第一，資金雄厚，流動性充足；第二，項目源質地優良，大多來自于銀行原有中小型客戶；第三，風險控制能力強，利用銀行系P2P的天然優勢，通過銀行系統進入央行征信數據庫，在較短的時間內掌握借款人的信用情況，從而大大降低了風險。另外，包括恒豐銀行、招商銀行、蘭州銀行、包商銀行在內的多家銀行，以不同的形式直接參與旗下P2P網貸平臺的風控管理。銀行系P2P的劣勢主要體現在收益率偏低，預期年化收益率處于5.5%-8.6%之間，略高于銀行理財產品，但處于P2P行業較低水平，對投資人吸引力有限。并且，很多傳統商業銀行只是將互聯網看作是一個銷售渠道，銀行系P2P平臺創新能力、市場化運作機制都不夠完善。
P2P是英文peer to peer lending（或peer-to-peer）的縮寫，意即個人對個人（伙伴對伙伴）。又稱點對點網絡借款，是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。屬于互聯網金融（ITFIN）產品的一種。屬于民間小額借貸，借助互聯網、移動互聯網技術的網絡信貸平臺及相關理財行為、金融服務。