這次影院的歡迎方式卻有些不合時宜。《復聯4》主打的就是劇情，很多漫威迷都不想親自到影院觀看得到結果而不是看著網上鋪天蓋地的劇透，很多漫威迷也已經摩拳擦掌準備去看首映，正是抓住了觀眾的心理，有的影院提高票價來“迎合市場”。物以稀為貴，這是市場規律，因此影院的做法也無可厚非，可是有的影院卻是獅子大開口，最近某家影院推出了“皇帝座”服務，將《復聯4》首映電影票以300元一張的價格出售。《復聯4》一張電影票居然高達300元，這無疑是漫天要價！

相信很多人都不明白“皇帝座”的意思。每一個影廳的布局都不相同，坐在不同的位置上享受的視聽效果也不同，一般而言，影廳最中間的區域是觀看電影做好的地方，這個位置上可是有最佳的視聽享受，所以一直以來這塊區域也被稱之為“皇帝座”。因此一張300元的電影票并沒有什么特殊待遇，你僅僅只是得到一個好位置。

但是長期以來，影院對于影廳上的位置價格都是統一，根本就沒有不同位置不同價格的先例，這并不是影院不懂得賺錢，而是另有原因。國內的觀眾并不喜歡遵守規則，很多人進入影院都沒有對號入座的習慣，即使高鐵都有占位，何況區區一個影院，所以實行不同區域不同票價的行為實際上對影院弊大于利——很多觀眾可能購買低票價區域的門票卻坐在了高票價的區域!所以這次影院將《復聯4》電影票提高到300元并不是一種盈利的長遠之計，而這種行為背后也投射著影院的無奈。

近幾年不斷有華語電影打破30億的門檻。徐崢主演的《我不是藥神》拿跨過30億，今年春節檔的《流浪地球》一路高歌猛進打破40億，而吳京主演的《戰狼2》更是創下了56.8億的驚人記錄，這部電影甚至成為第一部擠進全球電影票房前100名的國內大片。無數人似乎感覺到了國內電影市場的崛起，甚至已經有觀眾開始喊出了“100億票房的電影不遠矣”的口號，但事實可能沒有大家想象中的樂觀。

取消票補是在電影市場的頭上澆冷水。自從取消票補之后，電影票價格一直高漲，以前的9,9元的電影票以后再難見到。取消票補看上去好像是一個毫不起眼的舉措，但背后的意義卻極其重大。其實大部分的觀眾都屬于“邊緣觀眾”，電影對于這些人而言只是一個 娛樂 的方式，而當票價上漲，這些人自然就會選擇其他的 娛樂 方式。

今年的春節檔就是一個最好的佐證，取消票補后的電影票價居高不下，很多地方的影院將《流浪地球》的票價一提再提，《流浪地球》的票房破了40億讓這個春節檔看似紅火，但真相卻是春節檔觀影人數同比下降13.7%，影院從以前薄利多銷的方式開始轉變為一本萬利的模式。

欣欣向榮的電影市場背后早已暗流涌動。根據目前數據顯示，今年國內第一季度的票房為186億，較去年跌幅為8%，而平均上座率從去年的16.65%直接跌倒了11.99%。國內主流的20家影視公司中有16家凈利潤下跌，華誼的財報更是一言難盡。就是那4家凈利潤增長的公司，他們的盈利并非全部來自電影。

不得不承認，在這個暖陽還未升起的春天，電影市場已經迎來了近十年最大的寒潮，如果這300元一張的《復聯4》電影票能夠挽救市場，那么這張門票真不貴！

三百元一張的電影票，至少以現在國內的收入和消費水平來說，我是不會買的。

首先，復聯4影片時間長，漲價是可以的，但也要在一個合情合理的范圍內。

其次，場內50個皇帝位單獨漲價，如果成功了，是不是意味著以后買電影票都要實行階梯式票價了？

第三，現在 娛樂 行業這么發達，選擇這么多，我為什么一定要花大價錢去看萬達的IMAX？

不過話又說回來，人家賣多少錢，如果相關部門沒有管理依據的話，我們也沒什么好說的。別說是場內50個皇帝位了，他就是全場三百元一張票又能怎么樣？有錢人愿意買，愿意花錢去尋找那種“高人一等”的感受，這都是他們的自由。

當然，我也有不買的自由，如此而已。

不會，這個只有市場對一部電影極其期待的時候，而且是首映。再加上這是漫威系列的大結局啊，斯坦李老爺子去世后，漫威宇宙將來可能要開啟一個全新的系列吧，這部復聯4意義重大，在美國票價也炒的，有2500美元兩張的呢！

對于中國觀眾，應該也有一小部分人能接受這價格吧，但不會大面積漫延的，我個人不是特別糾結首映的，上映一天后，此時的口碑一般都比較真實，我們不會盲目走進電影院，但如果真的值得，同時票價相對合理，我們會去看的。

今年開始票補大面積取消了，選片子慎重了許多，可看可不看的基本上都等網上資源，你知道，對于中國觀眾來說，聽歌看電影潛意識中它就該是免費的。不知道知識產權保護需要多久能夠全面普及，反正現在很多收費的我看不看都無所謂的