由港等無理要求，但遭到拒絕。1845年11月，葡女王不顧中國
反對，擅自宣布澳門為自由港。1846年，狂熱的殖民主義者、
獨臂武夫亞馬勒接任澳葡總督。他以變澳門為“（葡萄牙）絕
對自治的殖民地”為己任，強占我三巴門至關閘的領土，釘閉
我海關行臺，驅逐我海關官員，并公然向澳門中國居民征稅。
亞馬勒的倒行逆施導致他1849年8月被憤怒的中國愛國村民刺死。
此后，葡方以此為借口，在英國人支持下悍然派兵進攻關閘，
驅逐駐于望廈村的香山縣丞，搗毀縣丞衙署，企圖先造成霸占
澳門的既成事實，然后伺機誘逼清政府予以承認。
第二次鴉片戰爭爆發后，葡政府認為時機成熟，企圖派代
表隨英軍北上，誘逼清政府與之訂約，未果，于是轉而向法國
求助。1862年，葡萄牙特使基馬良士串通法國駐華公使哥士耆，
開始同清政府全權代表恒祺、崇厚在北京舉行談判，強要清政
府與之訂立章程，同意澳門地位“與大英國所得無異”。恒祺
等稱“澳門必須仍歸中國設官收稅，并每年應輸地租萬金，方
與議立條約”，（文慶等纂：《籌辦夷務始末》，同治朝，卷
8，《恭親王奕欣等奏折》）堅持中國對澳門的主權。雙方相持
不下。
這時，自稱“居中排解”，一直參與并操縱談判的法國公
使哥士耆佯示公正，實則暗結葡萄牙，向清政府加壓并施展騙
術。當時清政府在戰爭中敗于英法，心有余悸，唯恐開罪法國，
重啟兵端，又缺乏談判議約的國際法常識，在葡法連哄帶壓之
下，于1862年8月與葡方擬定了《和好貿易章程》54款，其中涉
及澳門地位的條款規定：任憑中國“仍設立官員駐扎澳門”，
但其“職任、事權……均與法、英、美諸領事等官駐扎澳門、
香港等處無異。”《章程》于同月13日由雙方代表在天津簽字。
雙方約定該約經兩國國君批準，兩年后（即1864年8月）在天津
互換。（王鐵崖：《中外舊約章匯編》，第1冊，1957年三聯書
店出版，第188—189頁）
1862年中葡《和好貿易章程》是葡法密謀，利用清政府的
愚昧，主要通過誆騙手段強加與中國的不平等條約。它表面上
規定中國仍在澳門設官，似乎保留了中國對澳門的主權；但又
在約文中故意含糊其詞，將中國駐澳門官員的地位解釋成與各
國駐澳門領事“無異”。中國派駐澳門的官員既然是“領事”，
那就表明澳門是葡萄牙領土而非中國領土，這個官員就是派駐
他國的外交官而不是對澳門行使管轄權與治理權的中國地方官。
這樣，葡萄牙通過偷梁換柱的手法，將中國對澳門的主權變成
了葡萄牙對澳門的主權。而清政府似乎竟不知“領事官”為何
物，糊里糊涂地在條約上簽了字，還以為澳門“尚為中國治理
之區”，實在是其昏無比。
《章程》簽訂后，下一步就是互換條約，以造成對中國主
權的非法竊奪合法化。《章程》本來規定在1864年8月換約，但
葡萄牙政府換約之心急如星火，于1864年5月派澳門總督兼全權
公使阿穆恩趕到天津，無理要求提前換約。此事引起清政府總
理衙門大臣們的警覺。他們奏請先不必批準條約，并重新推敲
約文，發現其中第九款將中國駐澳門官員說成是“領事”，不
合舊制。直到這時，清政府才恍然大悟，明白自己上當受騙，
亟謀挽回。
在隨后的換約談判中，清政府代表崇厚和薛煥嚴正指出，
中國有權在澳門設官進行管轄和治理，而不是派一個什么“領
事官”，要求將葡方偷偷塞進《章程》的此點先加修改，再行
換約。阿穆恩則一口咬定必須先換約再商改。雙方圍繞改約換
約孰先孰后的問題展開了激烈的爭辯，僵持不下。阿穆恩見事
不成，惱羞成怒，竟然破壞會談，拂袖而去，返回澳門。之后，
雙方照會來往，中方仍堅持原有立場不變。葡方施展故技，屢
次吁請列強助其實現換約。列強明知《章程》有詐，葡方“議
約之初即缺乏起碼的誠意”，此事甚為“棘手”，不愿介入。
葡方無技可施，終未達到換約的目的，因而此約也從未生效過。
然而，葡萄牙侵奪中國澳門領土主權的野心并未收斂。此
后它繼續蠶食侵占原租借地以北的關閘南北地區、凼仔、路環
兩島和對面山島的灣仔、銀坑一帶及澳門附近水域，并伺機誘
逼清政府與之簽訂新的條約，承認其對澳門的殖民統治。
1883—1885年中法戰爭后，葡萄牙當局認為強占澳門的時
機已經成熟了。早在中法戰爭以前，即有西方一些國家意欲自
葡萄牙手中購買澳門的傳聞。戰爭期間，葡萄牙議會又有將澳
門租與或賣與他國的提案。法國對此躍躍欲試，企圖購買澳門
作為進攻華南的基地。英國政府不愿在它的殖民堡壘香港近旁
出現一個法國的殖民堡壘，寧可讓小國葡萄牙而不能讓它的競
爭對手法國占據澳門，于是采取了扶助葡萄牙奪取中國澳門的
方針。與此同時，在抗法戰爭中新近喪權蒙辱的清政府，也擔
心法國購得澳門，準備在澳門問題上對葡萄牙作出重大讓步，
以此為代價來制止法國控制該地的企圖。此外，清政府是時急
需擴大中央的財政收入來推行“新政”。為此，它與英國達成
了英國幫助中國防止走私和鴉片進口關稅及厘金并收的協議。
英國為了自身的利益，提出澳門應與香港“一例辦理”此事，
否則“香港亦不肯應允”。這就迫使清政府不得不和與之素無
正式條約關系的葡萄牙舉行談判。正是在這個情況下，英國與
葡萄牙陰謀勾結，在澳門問題上對清政府進行訛詐。應該指出，
中國海關總稅務司、英人赫德對此事起了極其惡劣的作用。此
人作為清政府的官員，卻自稱是葡萄牙人的“朋友和顧問”。
他一面對清政府游說施壓，以增加國庫收入誘逼清政府承認葡
萄牙對澳門的侵奪；一面慫恿支持葡萄牙攫取澳門，以換取其
同意在鴉片問題上澳門與香港一例辦理，并破壞法國攫取澳門
的計謀，上下其手，一箭雙雕，操縱即將舉行的中葡談判。（
參見陳霞飛主編：《中國海關密檔》第4冊，1992年中華書局出
版，第372，431，437—439等頁；王彥威纂：《清季外交史料》
，卷67，第22頁）
1886年11月，赫德派他的親信、中國海關官員英人金登干
去葡京里斯本和葡萄牙政府談判。1887年3月，金登干代表清政
府同葡萄牙政府簽訂了《里斯本草約》，內稱：中國同意“葡
國永駐、管理澳門以及屬澳門之地，與葡國治理他處無異”，
葡萄牙同意“若未經中國首肯，則葡國永不得將澳地讓與他國
”。《草約》還載明，鴉片稅收問題，澳門照香港“類推辦理
”。（王鐵崖：《中外舊約章匯編》第1冊，第523頁）1887年
7月，葡萄牙政府派前澳門總督羅沙為特使到北京談判最后議定
及簽訂條約問題。他抓住《草約》中葡方塞進去的“屬澳之地
”幾個字大做文章，并帶來一份澳門“屬地”圖，將東至九洲
洋，西至澳門西邊對岸山島的灣仔、銀坑，北至前山城后山腳，
南至橫琴島方圓百余里的地方劃入澳門“屬地”界限，迫使中
方承認，然后訂約。清政府總理衙門譏諷羅沙說：“附屬地反
而比澳門大，饅頭比蒸籠還大，怎么能行！”予以堅拒。（前
引陳霞飛書，第4冊，第624頁）赫德見勢不妙，他深知《草約》
本是故意含糊其詞，蒙騙清政府接受的，便為羅沙出謀劃策：
“目前不宜指明附屬地，先簽立條約。條約的條款內有了‘澳
門及其附屬地’等字，將來日子一久，自會形成更有利的東西
……再在紙面上規定澳門的附屬地”。（前引陳霞飛書，第4冊，
第610—611頁）這就是赫德先下種再靜待開花結果的策略。羅
沙對這位英國軍師的指點心領神會，才同意在條約簽字以前暫
時不談劃定澳門“屬地”界限的問題。
1887年12月1日，中葡雙方代表奕欣、孫毓汶和羅沙在北京
簽訂了不平等的中葡《和好通商條約》，其中關于澳門地位的
條款，清政府對同年3月中葡《草約》中有關葡萄牙人“永居、
管理澳門”的規定“仍允無異”。至此，葡長期夢寐以求的奪
取澳門的野心，終于在事實上得以實現。但《條約》明文規定，
葡萄牙未經中國同意，“永不得將澳門讓與他國。”這說明澳
門非如當年香港島與九龍司之割讓與英，澳門仍然是中國領土，
中國對之享有法定的最終處分權。葡萄牙只是“永居、管理澳
門”，澳門的地位僅僅是一種特殊的租借地，中國在法理上仍
享有對澳門的主權。
1887年中葡條約簽訂后，葡萄牙繼續擴占我澳門附近的領
土領水，為會訂澳門界址作準備。葡方此舉背離了1887年條約
有關“未經定界以前，一切事宜俱照依現時情形勿動，彼此均
不得有增減、改變之事”的規定，（前引王鐵崖書，第1冊，第
523頁）純屬違約行為。1909年，兩國在香港舉行澳門劃界談判，
葡方代表馬查多舊調重彈，提出澳門界址應包括由關閘至媽閣
廟的整個澳門半島，以及青洲、凼仔、路環、大小橫琴、對面
山等島嶼和廣大水域，關閘以北到北山嶺為局外中立。該方案
包括的澳門界址竟較葡萄牙人原租居地的范圍擴大約三十倍。
由于葡方得寸進尺，恣意索求，這次談判未有結果。此后，澳
門一直處于葡萄牙的實際控制管理之下，澳門問題長期懸而未
決。
1999年12月20日回歸
MyGeekTimes
家里的舊電腦、舊平板如何處理？
遇到這類問題，小黑個人會采取兩種方案：要么是將就用，要么就掛閑魚。
但如今似乎有第三種解決方案。小黑近段時間體驗了一款由谷歌出品的操作系統，名為Chrome OS Flex。
打開APP查看高清大圖
其實對于谷歌的操作系統，很多人第一時間就會想到這個霸占手機行業多年的安卓系統，卻不知道其實除了安卓，谷歌還有另一張王牌Chrome OS，這個操作系統在海外很流行，但在國內卻“名不見經傳”。
之所以稱之為王牌，是因為搭載Chrome OS操作系統的筆記本，在海外一度有趕超windows、MacOS的勢頭，潛力無限。它被廣泛運用于教育、輕辦公等場景，售價偏低。不過Chrome OS系統并非免費開放。
最近小黑體驗的也是Chrome OS Flex也屬于Chrome OS，區別在于它是免費向公眾開放的。
打開APP查看高清大圖
谷歌官方稱發布Chrome OS Fl