可以
Facebook是一個聯系朋友的社交工具
大家可以通過它和朋友、同事、同學以及周圍的人保持互動交流，分享無限上傳的圖片，以及可以進行賬戶轉賬等，但賬戶轉賬需要進行銀行卡的綁定，根據指示完成后即可轉賬
解綁銀行卡的方法：
1、進入我的個人中心；
2、找到“其他賬戶”——“銀行卡”點擊后面的藍色數字進入如下界面；
3、點擊上圖中的管理，進入如下界面；
4、關閉快捷方式直接在上圖中的快捷方式支付后面有一個關閉按鈕，直接點擊關閉即可，如需刪除綁定銀行卡，則直接點擊刪除即可。
1、什么是數字貨幣
數字貨幣，根據百度百科資料顯示，數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣，數字金幣和密碼貨幣都屬于數字貨幣，是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。
中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝在2017年9月18日發布的一篇文章中提到，“數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書，明確發行責任主體。”而在央行數字貨幣的定義中，任何非有形貨幣都稱之為數字貨幣。
雖然目前對于數字貨幣的定義存在一定分歧，但統一的認知是，以數字形式呈現的非紙幣、硬幣等實體貨幣，但承擔了實體貨幣職能，能夠支持即時交易和所有權轉移的一種貨幣。
2、電子貨幣、虛擬貨幣和數字貨幣的對比
電子貨幣：由金融機構發行，不限制使用范圍，發行數量由法定貨幣決定，價值與法幣對等。
虛擬貨幣：由網絡運營商發行，只能流通于網絡不得支付購買實物，由網絡用戶用法定貨幣向 游戲 公司購買所得。如Q幣、魔獸金幣、百度幣等，只能單向流通。
要對電子貨幣、虛擬貨幣以及數字貨幣進行區分，需要從發行主體、適用范圍、發行數量、流通方式等多個維度進行比較：
目前我國央行推出的數字貨幣（DCEP）是基于區塊鏈技術推出的全新加密電子貨幣體系。DCEP將采用雙層運營體系，即人民銀行先把DCEP兌換給銀行或者是其他金融機構，再由這些機構兌換給公眾。并且，央行的全球貨幣早在2014年就已經開始準備了。
未來的財富不是美元，也不是黃金，一定屬于區塊鏈數字資產；數字資產將成為金融體系的新寵，成為全球經濟變革大趨勢。
在Facebook發行加密貨幣libra 天秤幣成為互聯網全球金融市場焦點的同時，中國人民銀行打造的數字貨幣DCEP（Digital Currency Electronic Payment）也正式從幕后走向臺前。對比Libra幣與中國擬發行的央行數字貨幣DCEP，不禁驚呼，這難道是中國為全球各經濟體準備的“新世界貨幣”嗎？
3、DCEP具備“世界貨幣”所需的一切條件
對比DCEP與Facebook推出Libra幣可以發現，二者在安全性、架構、理念等方面十分相似。不同的是，DCEP在保有Libra優點的同時，針對Libra幣無法成為世界貨幣的設計缺陷，DCEP給出了近乎完美的答案：
（1）DCEP與人民幣可以1:1自由兌換，支持連接中央銀行；
（2）DCEP采用商業銀行和中央銀行的雙層制度，適應國際上各主權國家現有的貨幣體系；
（3）DCEP是主權貨幣，是紙質人民貨幣的替代，可以確保現有貨幣理論體系依然發揮作用；
（4）DCEP可以基于特殊設計，可以不依賴于網絡進行點對點的交易。
1、數字貨幣革命，動搖了原有國際經濟秩序的地基，成為當前全球數字經濟時代的戰略制高點。
數字貨幣的到來，源于兩條 歷史 發展主線的匯合。一是數字化發展，二是貨幣本身的發展。
信息化、網絡化的發展締造出一個數字化的虛擬空間。當各種各樣的數字商品、數字服務以及數字資產層出不窮，數字貨幣的出現也就順理成章了。
經濟數字化使得數據總量飛速增長。研究顯示，當前全球數據總量正在以“10年10倍”的速度增長，到2025年將達到約163ZB（1ZB約等于1萬億GB）。其中，中國的數據總量到2020年末預計將超過8ZB，全球占比18%左右，有可能首次超過美國躍居全球第一。2020年4月，《中共中央 國務院關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》明確提出發展數據要素市場，加快數據資產化進程。這意味著，數據資產的形成、流通、交易、開發等過程都會納入規范化市場框架中。
為什么不能大量發行傳統貨幣來滿足數字經濟的需要呢？這與傳統貨幣的性質有關。傳統貨幣是“通貨”，也就是可以交換任何商品，使用場合不受限制，由于不攜帶信息，也很難追溯。這就使得傳統貨幣如果跟隨數據量的增長而膨脹的話，直接失去價值尺度職能，也就是變成廢紙。而數字貨幣則不同，它雖然也是“通貨”，但卻可以攜帶信息，于是自身具備穩定性，可以作為數據資產的“錨”而不是被數據資產“帶飛”。
實際上，最早實踐數字貨幣理念的比特幣，其核心屬性就是總量可控，從而可以用于衡量其他商品的價值而非被其他商品決定其供給量。當然，從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。因此，從戰略全局看，在信息化、數字化成為經濟發展主要趨勢之一的大背景下，發行主權數字貨幣是大勢所趨。
2、央行數字貨幣實施的優勢體現
數字貨幣具有國家信用，與法定貨幣等值，同比特幣等虛擬貨幣有著本質上的區別。首先數字貨幣無需網絡，用戶使用起來很方便，體驗度高。央行數字貨幣不需要網絡就可以離線支付，只要手機打開電子錢包就能輕松完成支付。而目前大家熟知的移動支付在通信網絡不好的地區，或者手機斷網了，就不能使用了，這是數字貨幣區別于其他支付方式的一大優勢。
其次央行數字貨幣與普通銀行賬號相比，最大的差別是顛覆了銀行賬號體系，取而代之的是統一的電子錢包。這說明今后將不用再去銀行開辦賬戶，只需下載數字貨幣APP即可通用。銀行的部分功能將被數字貨幣取代。同時人們也不必再用買粉絲或支付寶綁定銀行卡，線上線下消費，直接支付數字貨幣就可以順利完成。
數字貨幣可以顛覆紙幣使用方式并節省成本。從貨幣發展 歷史 來看，貨幣向低成本、可靠、便捷的方向發展是不可逆的趨勢。從古至今貨幣的形態正變得越來越自由，紙幣發展成熟后必然將產生數字貨幣。同時紙幣、硬幣的發行、防偽、印制、貯藏各個環節都需要成本，在數字貨幣時代，這些成本都可以節約，大大增加了生產效率，使得金融交易變得更加高效和便捷。
3、數字貨幣掌握各種資金流向，方便國家征稅
以往用現金或者用買粉絲、支付寶進行支付，如果沒有發票，收入是很難追蹤到，因此可以避稅和逃稅。但是用了數字貨幣以后，每一筆收入和支出都可以追溯到源頭，偷漏稅的空間比以前小了很多。
通過現金逃稅避稅再也行不通了，國家很早就要求銀行報送大額現金業務信息，推送至相關部門共享。對大額現金業務信息分行業、用途、金額進行分析。一旦數字貨幣全面推廣落地，所有的合同交易、工資發放、現金來往都將在銀行留有底案，公司及個人所有的賬目往來都將透明化，所需要繳納的稅款也顯而易見，偷稅漏稅極容易被查處。
伴隨著技術的發展，自原始部落狩獵和采集時期至今，貨幣已歷經多個階段：
在貨幣的演化史上，最初的物物交換——金屬交換——紙幣、銀票——現在的線上支付Q幣、電子現金等，都是跟隨時代變遷而來。
貨幣的形態從實物貨幣、金屬貨幣、待用貨幣、信用貨幣、電子貨幣到數字貨幣，貨幣自身的價值依托也從實物價值、發行方信用價值。
貨幣（信用卡、紙幣）需要額外系統（如銀行）來完成生產、分發、管理等操作，帶來很大的額外成本和使用風險，如偽造、信用卡詐騙、盜刷、轉賬等。
實現一種數字貨幣，保持既有貨幣這些特性，消除紙質貨幣的缺陷，提升便攜、方位、辯偽、匿名、交易、資源、發行等方面的能力。
中心化控制下的的數字貨幣需要一個中心管理系統，但很多時候并不存在一個安全可靠的第三方記賬機構來充當這個中心管控的角色。
2019年底，數字人民幣試點、測試相繼在深圳、蘇州、雄安、成都四地及北京冬奧會場啟動；2020年10月，增加上海、海南、長沙、西安、青島、大連六個試點測試地區。
目前數字人民幣試點范圍有序擴大，應用場景逐步豐富，應用模式也是持續創新，系統運行總體穩定，初步驗證了數字人民幣在理論政策、技術和業務上的可行性和可靠性。數字人民幣試點測試堅持穩妥、安全、可控原則，以受邀白名單用戶小額交易為主，目前參與人數、參與筆數、凈兌換的金額總體上還是比較小的。試點過程中各方面對數字人民幣都有比較高的興趣，試點地區用戶的積極性比較高，試點場景現在覆蓋了生活繳費、餐飲服務、交通出行、購物消費、政務服務等多個領域。
下一階段，將根據試點參與各方的反饋，不斷完善和優化數字人民幣技術、業務和政策方案，深入 探索 數字人民幣應用模式，強化數字人民幣通用性和普惠性，完善產品功能和應用性，提升系統的安全性、穩定性。試點地區目前總體上仍然處于試點測試階段，什么時候正式推出現在還沒有時間表。
新冠疫情加快了經濟數字化，無接觸交易和支付成為很多人的生活常態。疫情下，全球央行數字貨幣（CBDC）研究力度進一步加大。中國數字貨幣發展處于什么階段？數字貨幣將如何改變支付？對金融體系和普通人的生活又會帶來什么影響？
在博鰲亞洲論壇2021年會“數字支付與數字貨幣”分論壇上，人民銀行新任副行長李波表示，數字人民幣目前的發展重點是推進在國內的使用。“人民幣國際化是一個自然而然的進程，我們的目標不是取代美元或其他貨幣，而是讓市場做出選擇，以實現國際貿易和投資的進一步便利化。”早在2014年，央行就開始對數字貨幣發行框架、關鍵技術等問題進行研究。2019年8月，央行明確“加快推進我國法定數字貨幣（DC/EP）研發步伐”為2019年下半年重點工作之一。
各國央行數字貨幣之間的跨境協助與互操作性成為焦點
自2018年年末以來，全球多數經濟體陷入全面衰退，加劇通貨膨脹，法幣貶值；同時科學技術飛速發達，計算機互聯網相關技術突破，區塊鏈快速發展。數字貨幣作技術鏈接全球金融、數字化、以及區塊鏈整個行業的重要一環，作用將會越來越重要。
目前，數字貨幣使用人數雖然在不斷增長，但使用人群在全球范圍內仍占小部分，使用率不超過10%。此外，數字貨幣與投資操作的相關性很高，大部分過用戶仍然集中在炒幣，一旦數字貨幣行情大幅下跌，將影響市場整體信心。
所以對于數字貨幣的監管，2020年各國政府必然會更進一步，以維持本國現有金融體系為基礎針對當前數字貨幣市場表現提出更為完善的監管政策。如果全球治理可以形成一定共識，或許會推動數字貨幣最終形式的呈現。
在各方監管下，項目發行代幣融資門檻提高，進而市場上導致市場項目方質量會提高，加速產業落地；越來越多市場劣質幣種淘汰，數字貨幣創新增多。主流的數字貨幣或合法介入金融體系，轉變成證券、理財等多種形式；新的監管形式下會滋生交易所向著多元化的方向發展。
央行數字貨幣可分為批發型與零售型兩種類型。批發型主要用于企業間以及金融系統的結算、清算，零售型主要用于日常支付。中國人民銀行前行長周小川表示，數字人民幣的起始點是做好零售，做好零售系統的升級換代。零售系統效率提高是開展其他所有業務的基礎。在此基礎之上，批發系統、跨境支付操作才具備可能性。
隨著各國央行數字貨幣的發展與推進，跨境支付問題成為熱議話題。2019年，泰國中央銀行聯同香港金融管理局展開了研究，利用央行數字貨幣及區塊鏈平臺解決跨境支付中的各種問題。跨境支付非常復雜，對外匯管理、資本流動管理都有影響，這些問題都必須要解決。所以泰國現在只是建立了專用的支付走廊，通過試點項目把可能產生的影響放在可控的范圍內。
中國正在研究比特幣、穩定幣的監管規則，從比特幣誕生之初，其定位一直處于爭議之中。比特幣和穩定幣是加密資產，加密資產是投資的選項，本身不是貨幣。加密資產將來應該發揮的是一種投資工具或者是替代性投資。很多國家包括中國正在研究，把它作為一種投資工具應該有怎樣的監管環境，雖然可能是一個最低的監管規則，但仍然且必須要有監管規則，以及確保這類資產的投機不會造成嚴重的金融風險。
如果想讓穩定幣這樣的加密資產成為廣泛使用的支付解決方案，需要更加強有力的監管規則，要比比特幣現在的監管更加嚴格，將來任何穩定幣，如果希望能夠成為一個得到廣泛使用的支付工具，必須要接受嚴格監管，就像銀行或者準銀行金融機構一樣得到嚴格監管。
最近，一篇《美國為什么不用移動支付？看完你就明白了》的短文在網上流傳。作者認為美國人頑固的只接受信用卡，并列舉了諸多好處，稱是綁定借記卡的移動支付所沒有的。
為什么國外的移動支付沒有像國內的支付寶和買粉絲那樣普及？這已經是一個老問題了。
說起來，中國移動支付比美國發達，我們要感謝一些美國沒有的人，當然不是馬云馬化騰他們，因為美國并不缺少互聯網巨頭，也早就有了Paypal和Apple Pay。
馬云他們能成功，因為他們享受到了庫克享受不到的紅利，這還是要感謝黨和人民。春晚今年的小品《為您服務》，就講了一個美國絕對不會發生的故事。一個銀行的大堂經理，為群眾解決各種瑣碎的麻煩，最后他要調任了，麻煩過他的鄰里為他送別。
國有銀行在中國輿論上的形象一直都不太好，被扣上壟斷的帽子。但正如一位“前銀行柜臺狗”網友說的，“高大上的外國銀行怎么會有兌換破鈔票，兌換零錢，收水電費這種業務呢。”
不過這個小品里，各種麻煩銀行的問題都講了，就是沒講移動支付。要開移動支付，首先你要辦一張銀行卡，中國辦理全功能的銀行儲蓄卡是世界上最便捷的，全國有22萬多家商業銀行網點，每一家的“柜臺狗”都在“為您服務”。第二步要解決身份驗證，將手機號與銀行卡關聯，這同樣是在銀行網點完成的，互聯網巨頭是做不到的。再然后呢？第三方支付平臺，需要在銀行開設客戶的備付金賬戶，這種給他人做嫁衣的業務，也是歐美國家的銀行不愿意的。
春晚這個小品，終于有人來把銀行日常的操勞講一講，但顯然夸得還不夠。移動支付這件事，西方的執政黨辦不成，因為他們不是使命黨；銀行不愿辦，因為他們是資本家的銀行，不是人民的銀行。
不少人和《美國為什么不用移動支付？看完你就明白了》作者一樣，神話美國信用體系的完善。但有些事在美國不會發生，除了《為您服務》里那些事，如果中國的老人要在柜臺給陌生人匯款，銀行會操心他是否遇到詐騙，買理財產品，銀行會提醒不要上當，而且銀行自己的理財業務，收益率基本都是“剛兌”，無論實際收益是多少。這些從實際情況出發的關懷與要求，超出程序正義的擔當，與西方人對責任契約性的理解完全不同。沒有銀行與群眾的信任基礎，就不可能有中國的移動支付，支付寶承諾再多的保險賠償都沒用。
中國移動支付的另一個基礎是電信。科普作者@奧卡姆剃刀就介紹說，美國不用移動支付的一個核心原因是電信覆蓋差，中國有500萬座基站，美國只有20多萬座，連黃石公園都大部分沒有信號。在全世界大國中，中國的電信覆蓋率是遙遙領先的第一名。
他還以親身經歷為證。2017年12月份，他去貴州貧困山區考察扶貧，來到六盤水市淤泥鄉巖博村，那個村子處于海拔2000米的山地丘陵地帶。他一下車就掏出手機測速，發現網速竟然高達30兆，網速已經超過了澳大利亞的堪培拉。
他為此感慨，聯合國認為電信權也是人權，中國的電信覆蓋率是人權上面的一個大亮點。
Google、Facebook、SpaceX推出各種計劃，用衛星，無人機，熱氣球想覆蓋更多用戶上網，都沒能讓美國的電信權趕上中國。這和兩國的銀行差別一樣，是美國科技巨頭只能羨慕支付寶的地方。