通過刪除“發現”選項卡，FacebookMessenger的界面設計變得更加簡單，這是該社交網絡試圖將其命運多舛的聊天機器人平臺注入其私人消息傳遞應用程序的嘗試。這項更改是在去年8月首次宣布的，據TechCrunch現在報道，轉換將從下周開始。
在2018年宣布對Messenger進行廣泛的重新設計之后，Facebook承諾使該應用程序變得更簡單，這是該公司高管DavidMarcus領導的全能設計理念Messenger的直接結果。（Marcus現在負責Facebook的區塊鏈部門，該部門負責監督公司的Libra加密貨幣項目。）
現在，在前產品負責人和Messenger副總裁StanChudnovsky的領導下，該應用程序已得到簡化，并恢復了其作為功能性消息傳遞應用程序的核心角色。該過程的一部分意味著刪除了該應用程序的所有不面向用戶的元素，而這些元素僅用于幫助Messenger升級為某種基于文本的客戶服務中心。
這是Messenger過去的樣子：
這是新設計下的外觀，這是由AMISocialMedia的社交媒體經理JeffHiggins提供的，他為TechCrunch提供了更新的截圖：
重新設計前圖像中最右邊的“發現”選項卡曾經是用戶在其中找到企業帳戶的位置，其中一些由人工智能機器人操作，這是使用AI的廣泛但最終未成功的一部分嘗試，旨在革新客戶服務的技術。
用戶還可以找到FacebookInstantGames，這是該公司試圖在移動環境中復興其曾經繁榮的基于Web的游戲平臺的嘗試。InstantGames仍然存在于網絡上，但是在Messenger的這一新更新中，它們與“發現”一起被刪除。目前也不能從Facebook主應用訪問游戲。
在新設計中，Facebook推廣了“People”部分，用戶可以在其中看到致力于最近更新其FacebookStories的朋友的大方格，并組織了一個聯系人列表來推薦最活躍的在線聯系人。
能
FacebookMessenger上發送的信息并不會在一年后自動刪除，通常情況下，自己和對方之間的聊天記錄將保留在雙方的消息歷史記錄中，除非自己或對方主動刪除這些消息
因此，在一年后，對方仍然可以查看自己在過去與對方的對話
谷歌的一種即時通訊工具。
IM是即時通訊的意思，意即聊天工具。
------------------------------------------------------
傳統IM式微 Google 折騰Babel為哪般
2013-04-15
根據目前的消息，Babel將會采用全新的UI，以適合在包括iOS、Android以及PC等多個平臺使用；用戶在聊天時不僅僅能夠發送文字，還能發送圖片和emoji表情；如果實在忍不住，可以直接通過Hangouts實現視頻聊天功能。
大家目前都認為Google將于今年的Google I/O上推出這一應用。
為什么要出Babel
Instant Messaging，最早可以追溯到上世紀70年代的PLATO系統——好吧，確實有點古老——那么我們不妨接著跳過*iux時代最初的點對點聊天通訊協議talk/ntalk/ytalk，從最廣為非*nix用戶熟知的ICQ說起。
ICQ之后，恐怕最廣為中國用戶熟知的就是騰訊的QQ了。騰訊QQ似乎從發跡以來，一直扮演著中國市場領頭羊的角色。直到買粉絲在短短兩年時間內獲得3億用戶以后，人們似乎突然發現，IM已經發生了翻天覆地的變化。
ICQ還活著，由Mail.ru母公司經營
沒錯，IM早已經從最初的點對點傳送文字等訊息，升級到了一個社交為主的平臺，并且未來還將會有客戶關系管理等發展分支。在這一方面，盡管國內的IM面臨著監視用戶內容、插件過多導致臃腫不堪等指責，我們不得不承認它們走在了國外同類軟件前面。
中國則不同，人與人之間的互相依賴度更高，再加上受集權傳統的影響，大多數發送方發出的消息都希望對方能夠立刻作出回復。顯然在一個沒有Push-Mail的環境下，光靠文字和符號表情不能滿足人們日常的溝通需要。于是我們在IM當中集成了自定義表情、語音、視頻、文件傳輸、文件云存儲，以及廣告——而這些很多國外IM之間未有考慮加入。
大公司總是后知后覺。觀察過Babel的特性之后我們基本可以確認，Google發布Babel不是出于防范騰訊的買粉絲，而只是為了試圖阻止來自Facebook的挑戰。
一直以來，Google最大的競爭對手其實并不是Apple，一家工程師主導的互聯網公司犯不上和一家設計師或者銷售主導的互聯網公司較什么勁，倒是擁有全球第三大人口的Facebook非常值得Google重視。
Facebook Home
早前Facebook一直有推出自己搜索的傳聞，而后又在傳要推出自己的手機。就在上周五Facebook正式提供了Facebook Home下載，這款應用依賴于Android，卻能夠深度借助Android，實現“無時不在”。
另一方面，Google一直試圖在社交領域有所建樹，無奈自家Google Plus和Facebook的差距不是一點兩點。而現在Facebook又借助自家的Android，試圖進一步深化對用戶的控制，這自然是Google所不能容忍的。因此Google試圖推出全新的即時聊天工具，來阻止Facebook的進一步擴張，畢竟自家的產品，暫時還是擁有很大主動權的。
Babel前景如何
先問這么一個問題，除了最早的Google Search和之后的Gmail，你還見過Google出過什么有劃時代意義的產品嗎？
Blogger？收購來的；Youtube？收購來的；Picasa？收購來的；就連Android，也還是收購來的。相反像Google Notebook、Google Reader這類廣大人民群眾喜聞樂見的應用和服務，Google倒是關閉了不少。
說到Google在社交聊天領域的產品，這時候不得不提一下Google...不，不是Buzz，是Google Wave。想當年Google Wave公測時的熱鬧景象，恐怕也只有Gmail發布那會兒可以比擬了。
Google Wave界面
自從Google關閉Google Wave以后，Google花最大力氣在推的就是永遠也抱不起來的Google Plus。是的，即便是連我都承認，Google Plus的客戶端做的非常不錯，體驗也很好，也沒有被墻，可是連我也不清楚，為什么我就是不想去用它。
那么Babel呢？
目前有關Babel的一些具體情況我們還不清楚，比如會不會整合Google Voice，會不會在桌面和移動平臺都有跨平臺的客戶端，并且Google是否已經對其未來的發展方向有了明確而堅定可執行的規劃，就連該應用的體驗是否友好也仍未知，因此我們似乎也不能武斷的就這款應用的前景作出結論。
不過，我們姑且相信Google能夠開發出一個整合了Google Talk、Google Plus Messenger、Google Plus Hangouts甚至包括Google Voice的應用，并且這個應用是開源、跨平臺的，在每個平臺上都流暢無比且占用極少系統資源，并且我們對其網開一面不要求進行任何額外的中國式服務器設置——你知道它什么時候會被Google關閉嗎？
換句話說，你敢用一家已經讓用戶對其失去信任的公司開發出的前景不明的產品嗎？