您好，對外經濟貿易大學和中央財經大學是傳統的老牌高校，和上海財經大學一直享有“兩財一貿”的稱呼。這3所高校所面向的就業面也不太一樣。
1）假如您考慮的專業是工商方面和財會商貿交叉的專業，對外經濟貿易大學應該是更好些的。還有比如外語類、法學類專業，尤其是國際商貿方面的對外法律、會計、財務等，對外經濟貿易大學也是不錯的選擇。
2）假如您考慮的專業是工商方面和行政管理交叉的專業，中央財經大學應該是有優勢的。或是理論類型的，思政類型的，智庫類型的專業，那么中央財經大學會是首選了。
上財在學術方面的優勢是任何財經類大學無法匹敵的，他同時是教育部、財政部、上海市三家共建的大學，我們談校長在十二五目標時就明確提出要把上海財經大學建設成為亞洲排名前五的財經類大學，與此同時上財得到了財政部公開的資金與政策支持，將于復旦大學共同進入2012協同計劃
我是上財的，這個可能有偏好
繼續說校友資源，在上海金融界，處級干部中僅上海財經大學金融學院這一個學院畢業的上財校友就占了60%，廳局級上財金融出來的占40%，注意還不包括上財其他專業的學生，而且上財學生就業領域集中，就業地域也相對集中，校友資源十分強大
上財在中央任職的官員也多
國家統計局局長、統計司司長，副司長、外匯儲備局局長、會計司司長、中國工商銀行行長等等都是上財的，具體你上網自己看吧
而且上財考入國家公務員的比例多次蟬聯中國第一，不是人大不是北大，是上財
所以你就明白了上財人的校訓中為什么有“經濟匡時”這四個字
相比較央財與對外貿，上財確實太小了，一屆只招1960至1980人之間，是全國第二小的大學，第一是中科大
就這樣上財還準備繼續瘦身，所以小而精，走精英路線是上財的優勢也是劣勢，會影響排名，因為學科體系不全
對外貿是商務部、教育部、北京市的學校，曾創下過一年招入12個省狀元的記錄，名副其實的北方老大，北京人一般就認對外貿這塊牌子
央財不是我挖墻腳，雖然也十分優秀，尤其是他的學生素質，包括從五道口錄取人數上央財也是人最多的，但他在北京地區并沒有對外貿那么吃香，在北京比對外貿低20分
所以如果你選擇央財留京就業顯然不如選擇對外貿
當然如果你選擇到地方就業，央財的校友資源就明顯了
關于這3所財經院校~~外經貿是外經貿部（今商務部）的學校，而中財，上財是曾經財政部的學校~所以外經貿和中財、上財的側重點有一些不同~~單從財經類的學科基礎上來看，外經貿總體不如中財、上財（除了金融和國貿兩個學科~國貿是外經貿的招牌，金融專業是中國金融學院合并進來的~中金院的資料你看看百度百科吧~~）~~而外語、國際法、經濟法這樣的學科，外經貿比中財，上財強~~外經貿就是把經濟類專業和外語、法律類專業結合在一起~非常實用~~
而上財中財這兩所學校~屬于同一類型~在外經貿和商務部共建之后，兩所學校也在爭著和財政部共建~所以經常互掐~但是學經濟的人都知道，上財的專業絕對在中財之上~~中財在2005年以前，還是屬于挺不入流的財經院校，邱東和廣謙兩個人分別任職校長和書記以后，中財的才開始發展起來，又靠著中央的名字，收到不少好生源~~
綜上就是，如果想來上海~~就選擇上財，如果想來北京，就選擇外經貿（分數上，北京本地，外經貿的分數一般比中財高5~10分，比上財高10分以上~不過從全國來看，中財的理科生源最好，外經貿其次，外經貿的文科生源最好，中財其次~不過都比上財好~~）~
上海財經大學和對外經濟貿易大學都是非常不錯的財經類院校。上海財經大學在經濟學、會計學以及金融學專業幾個專業相對突出，而外經濟貿易大學在國際經濟與貿易、一些小語種專業、法學專業、一級金融工程專業更突出一些。
一、人才培養方面
上海財經大學近年來在人才培養方面進行了大幅度的改革，特別是在經濟學、會計學以及金融學幾個專業里培養出了很多杰出的人才，培訓的這些人才也都能在金融行業躋身領先地位。而對外經濟貿易大學從改革開放初期到現在，一直在金融及對外貿易上進研究改革，在國際經濟與貿易、一些小語種專業、法學專業這幾個專業中可以說非常突出 ，也為社會培養了大量的頂尖人才。
二、社會知名度
上海財經大學、中央財經大學及對外經濟貿易大學都被譽為“兩財一貿”。可以說在我國財經類學府中，是頂尖級的存在。在我國剛剛加入世貿組織時，對外經濟貿易大學，可以是異常火爆，而上海財經大學在近年來，不僅在國外非常有名，在國際的聲望也不低，更是在經濟類學府中躋身世界前50名。兩所大學都為211大學，學歷上不分博眾。
三、就業方向
上海財經大學畢業生適合在國內外工商企業、金融企業、事業單位、會計師事務所、從事資本運營、財務、銀行等金融機構從事會計與財務管理工作。對外經濟貿易大學大多數畢業就進入央企、國企、世界500強企業，如中國銀行、中國工商銀行股份有限公司、中國交通銀行等國有銀行，或者直接簽約世界500強、中國500強企業。
從以上幾方面考慮，兩所大學在當下社會就業率、發展空間都非常不錯。
引言：很多人在報考大學的時候總是顧慮很多，因為報考大學是一件非常重要的事，不僅關乎以后工作而且對人生都有很大的影響，很多想報財經類的大學都會在上海財經大學和對外經濟貿易大學兩個之間猶豫不決，其實上海財經大學是比對外經濟貿易大學更值得去讀的，因為他在很多排名以及綜合實力上都超過了對外經濟貿易大學，接下來小編帶大家一起來看一看。
上海財經大學和對外經濟貿易大學哪個更值得去讀？
其實兩所大學在排名以及綜合實力還有權威性來說，都是相差不大的，也都是財經類大學中的翹楚，而他們的最大的區別就是在一些交叉學科還有經濟類的學科中有些許不同，但是也是各有千秋，上海財經大學在雖然在財經領域非常的強，但他們在綜合排名上是沒有很高的，國內外對這兩所學校的認可度也是相同的，上海財經大學在上海，而且他的地域性非常強，上海在金融圈也是非常有名的，對外經濟貿易大學在北京，而且見效時間也不是很長，無論是從實力生源，師資，生育就業等方面來看，上海財經大學都是要比對外經濟貿易大學更值得去讀的。
為什么會選擇上海財經大學？
首先如果選擇了上海財經大學，就意味著你已經考上了重點211，而且這個學校的地址是在上海，上海在金融圈都是公認的魔都，這對以后就業選擇工作都有很大的幫助，而且這個學校歷史悠久，有很多非常優秀的師資力量，而且招生的時候也是分數比對外經濟貿易大學的高。學校的實力也非常的雄厚，不僅在很多方面都有些領導力，而且很強的教育實踐能力。
總而言之，在選擇學校時一定要考慮清楚，看看自己適合哪個學校的哪門專業，這樣才對你以后的人生有幫助。
如果要客觀比較這兩所高校，最權威的是用官方數據說話，不要道聽途說。
一、比地位：中財和貿大都是教育部直屬211重點高校，不過中財第一批進入了985創新平臺，還是國內首批49個培養高水平研究生試點高校之一；而貿大不是。
二、比名氣：貿大早于中財進入全國重點大學，90年代因國家對外開放曾名噪一時，在北京那個時代的人眼中，貿大的確是名氣很大的。但近年隨著“外貿熱”下降，其有一直走下坡路的趨勢，而同期中財卻迎來蒸蒸日上的大發展時期，后進先上。所以，目前真正在北京經濟界人士的看法，兩校在財經方面，是北大、清華、人大之后，基本一個檔次的高校。
三、比學科：中財擁有財經類院校唯一一個國家一級重點學科應用經濟學，包括會計學在內，其覆蓋二級國家重點學科11個，而貿大是兩個。
四、比實力：按教育部學位中心2009年組織的學科評估，中財的應用經濟學處于國內第3位，理論經濟學處于21位；而貿大的應用經濟學是第10位，理論經濟學榜上無名。就經濟學方面的培養實力，說中財高于貿大應沒異議（至于那些毫無根據的雜說，不必信之）。
五、比就業：應該說中財、貿大都以就業好而著稱，在2010年著名的麥肯錫第三方調查中，中財就業和上財并列第六位，貿大也在前10。不過，中財偏國有單位，貿大偏外企。相對而言，外企的特點一是待遇高，二是一般集中在一線發達城市，據此認為貿大的就業質量顯得更高一些。
六、比出國留學：一般意義上，因為貿大的“外”的特點，理論上應該比中財出國更有條件。但目前看，出國留學對學生并不是難事，一些一般院校的學生只要愿意走1+3的路子，幾乎人人都可以。這里面應重點比較公派留學，因為中財進入了公派留學培養高水平試點高校，的確會比貿大機會多一些。
綜合各方面因素，中財和貿大目前還是一個檔次上的高校，都是很好達到學校，但各有所長。從這個角度，在其中選擇的話，唯一可比的就是專業。如果學國貿、法商學，肯定貿大好，如果學金融、保險、會計、財務管理、財政、稅務、經濟學等，首先選中財。
另外，客觀說在貿大學經濟，外語加強有底蘊，這是貿大保持良好就業態勢的一個方面。另一個方面，個人感覺貿大的就業辦對學生的就業指導很有效率，值得中財學習。
至于上財，個人覺得也是不錯的學校。其相對中財，由于學校發展比較平穩（中財曾受文革沖擊一度停辦影響），各學科發展比較均衡，教育也比較西方化，學校又處于中國的經濟中心城市上海，加之校方招生、就業宣傳都是財經院校中做的最好的，至少在長三角打出了很大名氣。其拳頭專業就是會計學，與中財的金融類似，學科做的很發達，Acca、cga、CPA、美國會計、會計電算化等有很多方向供選擇，也是值得一讀的。
根據廣受中學生喜歡的《高考金刊》有關招生辦推薦，認為目前中財、上財、貿大是財經院校的三駕馬車，是財經第一集團的高校。目前，這三所高校的校方保持著不錯的交流，或許是同行相輕吧，不知為什么會有一些學生在網上罵戰不停，抬高自己，壓低別人，攻其一點，不及其余，相互貶損，甚至到有失偏頗的程度。這里面也可能有少數別有用心之人的挑撥煽動。
對這些，個人覺得校方應引起重視，做好學生引導工作。相信誰有更博大的胸懷，能夠海納百川，取長補短，誰就擁有更加美好的明天。也奉勸學生們安心讀書，做強自己，才是正道。因為不用說這幾所財經院校，就是清華、北大，培養出來的學生也是良莠不齊。學校是一方面，學生自己將來要做什么，才是真正應該討論和認真思考的事情。