ins全稱叫“Instagram”，是一款社交應用。
Instagram（照片墻）是一款運行在移動端上的社交應用。
2012年4月10號，Facebook宣布以10億美元收購Instagram。2012年10月25號，Facebook以總值7.15億美元收購Instagram。
2012年12月，Facebook旗下的圖片共享服務Instagram因其使用圖片共享服務的新條款而在互聯網上引起軒然大波，Instagram對此進行了澄清，稱不會在廣告中使用或銷售用戶的照片。
北京時間2013年10月22日，諾基亞宣布instagram將會入駐Windows Phone市場，11月21日Instagram正式登錄Windows Phone 8平臺。
2015年12月10日，蘋果公司發布了2015年“App Store最佳應用”名單，Instagram獲得“最佳iPhone6S應用”。
2016年12月13日，Instagram的Live直播功能向全美所有用戶正式開放。
INS已在國內下架
據te買粉絲sia網站報道，Facebook旗下圖片分享應用Instagram從中國主流安卓應用商店中神秘消失。
百度、小米、奇虎360、騰訊、91無線五大安卓應用平臺已經沒有了Instagram的蹤影，該應用最初何時被下架未知。不過，Instagram消失的現象僅局限于安卓平臺。蘋果中國應用商店還可以搜索到Instagram。另外，一名此前下載了安卓版Instagram的用戶透露，這款應用還可以照常運行。
Te買粉絲sia表示，上周曝出在中國服務中斷的即時通訊應用Line目前處于用戶可以下載，但無法使用的狀態。
同樣作為Facebook旗下產品的Facebook應用和WhatsApp應用仍可以在中國安卓應用平臺上下載，其中，WhatsApp可以照常運行。
對于Instagram從安卓平臺上神秘消失一事，Te買粉絲sia猜測或許與Facebook在中國開設辦事處有關。Facebook在中國開設辦事處后——無疑會像谷歌中國辦事處一樣——主要面向中國企業用戶提供國際廣告平臺服務。
在公眾、頭條、百家的后臺回復“ins”即均可自動獲取捷徑地址。
Ins名稱英文全稱為 Instagram，中文名稱為“照片墻”，是一款移動APP社交應用，它以一種快速、美妙和有趣的方式將你隨時抓拍下的圖片彼此分享。Instagram于2012年被Facebook收購，是國外知名圖片、短視頻網站。
使用方法：
1、首次使用捷徑，請現在App Store 應用商店，搜索“捷徑”安裝捷徑APP。
2、復制獲取到的“Ins捷徑買粉絲”，然后打開蘋果手機自帶Safari瀏覽器中，粘貼買粉絲打開捷徑，然后根據提示點擊“打開”再點擊右上角的“完成”即可完成Ins捷徑安裝。
3、捷徑安裝完成后，復制 Instagram 鏈接后，然后在通知中心或捷徑APP內運行“Ins捷徑”即可完成相關圖片或視頻下，使用方法與抖音/快手視頻去水印類似。
海外版抖音“TikTok”的命運終于在8月2日突起的狂風后，在微軟聲稱“經過跟特朗普總統進行了談話后，重啟了收購TikTok的進程”后，重新進入了預期中最好的軌道。
而在白宮、微軟、字節跳動和TikTok的舞臺幕后，扎克伯格可能并沒有如預期中開心。
2012年，Facebook收購Instagram用了12億美金，這相當于Facebook當時市值的1%，而一直到收購案的尾聲，即將付款的時候，Facebook的董事會才知道這結果，以至于掀起了巨大聲浪，聲討扎克伯格的獨斷專行。
董事們更是不太明白，為什么要花這么多錢，購買一個當時只有區區三千萬用戶的APP——粗估換算下來，每個Instagram用戶竟然價值40美金！
但到了今天，Instagram用實力證明了這筆收購案有多么劃算。
如今Instagram擁有10億月活用戶，跟Facebook的用戶規模不相上下。
而當時扎克伯格之所以選擇收購Instagram，也是有口難言。
Facebook不是一家擁有優秀研發能力的公司，早在收購Ins之前，Facebook曾對標抄襲出自研產品Camera，結果Camera一敗涂地，冒個泡就沒了...
時不我待，扎克伯格不得不親自飛往Ins聯合創始人凱文·西斯特姆的城市，張口就開出了五億美金的價碼，并瘋狂施壓，逼迫對方低頭。
凱文·西斯特姆當時雖然順風順水，但當社交帝國的皇帝直接坐到面前，一手大把美金，一手血腥屠刀，他哪里扛得住？
凱文不那么有底氣拒絕社交皇帝，所以他開了個大價錢，想要對方“吝嗇而退”，可沒想到他雖然咬死了10億美金，但扎克伯格竟然答應了下來...
Ins的收購案帶來的問題，至今仍纏繞著扎克伯格和Facebook，但同樣這樁收購案也教給了扎克伯格一個道理。
全球10億月活的Ins如果今天不是屬于Facebook，那么扎克伯格的帝國恐怕早就昔非今比。
每一個弱小對手都可以成長為帝國，如果無法打敗它，那就收購它，如果抄襲、收購都沒用，那么就需要不擇一切手段。
當然，相較于昂貴的收購，內部自研“抄襲大法”無疑更物美價廉，但驕傲的Facebook的員工們，明顯沒法跟上扎克伯格老法師的思維——Facebook三次抄襲Snapchat，結果三次全敗。
扎克伯格的社交帝國內，不是沒有成員對他的行事表示異議。
但就像扎克伯格為了能夠剪除TikTok,哪怕“身前洪水滔天，也要死保特朗普的‘異常言論權’”一樣。
面對這道德忠言，扎克伯格不僅不屑一顧，甚至在員工大會，直言將之駁斥，并一臉偉大光輝的說到：
“一些人，不應該讓自己的驕傲，妨礙到向用戶服務。”
用戶都跑了，你們上哪服務去？
電影《社交網絡》中，扎克伯格雖然薄情寡義，反復無常，但看起來還是一個不太光明磊落的商人，遠遠沒到不擇手段的地步。
但很明顯，不管是創業初期，還是TikTok之前，這位社交帝國的皇帝陛下，明顯并沒有遭遇過真正的棋逢對手。
TikTok的出現改變了這一切。
2014年當時31歲的張一鳴，親身飛往美國，參加在Facebook總部舉辦的“中美技術比較對話”。當時的張一鳴創業未久，在他的心目中Facebook是字節跳動的模范未來。
而不管是扎克伯格還是張一鳴，都沒想到二者的交鋒會來的那么快，那么激烈，并且局勢迅速變成字節系為攻，而Facebook連守都難的狀況。
2016年2月，短視頻APP——Musical.ly已經了登頂全球30個國家和地區的IOS免費榜第一名，而光在美國，Musical.ly就有超過九千萬用戶使用它。
很快，樹大招風的Musical.ly引來了扎克伯格、張一鳴和快手CEO宿華的垂顧。
但扎克伯格雖然通過“晨鳥系統”預見到了短視頻的未來，但由于Musical.ly存在巨大的法律風險，最終扎克伯格選擇了放棄。而快手和字節一樣，同樣擁有出海夢，同樣意識到了Musical.ly成熟的海外用戶池的價值。
可最后，快手囿于獵豹為Musical.ly帶來的諸多問題，從而放棄了Musical.ly，最終是耐心折節的張一鳴最終收獲了Musical.ly。
2018年，8月Musical.ly正式更名，與TikTok完成合并。至當年底，TikTok合計下載量達到了6.63億次。而在2018年過去兩個月后，TikTok就達成突破性的10億累計下載量，九個月后則突破了15億次。
對于扎克伯格而言，TikTok的出現在意料之中。
因為在2018年，扎克伯格就已經先后兩款應用，對標TikTok，結果第一款推出的對標應用Lasso，在上線四個月后僅僅只有7萬次的下載量，而第二款應用Reels在2018年推出后，到今天也仍然不溫不火。
老法師的抄襲，可謂一如既往的失敗了。
而背靠字節系的TikTok，更非財微力弱的INS可比——張一鳴面對印度的咄咄逼人，前期投入的以億計數的美金，說不要就不要了。
收購，再高的價格扎克伯格都付得起，但問題在于常態下的字節跳動憑啥要出售TikTok呢？
或許正是明白了這一點，面對著在四月份已經達成20億次下載量的TikTok,扎克伯格明白，需要再度突破底線了。
但想要非常規的對付TikTok，盡快的將這一大敵解決掉，在眼下的美國，扎克伯格知道找一直以來支持的民主黨是沒用的，唯有白宮的主人，才有此大權力。
可擁有權力，不意味著就一定愿意使用大權力，尤其是對一般的第一任期總統而言。
所以雖然2020年11月就將舉行美國大選，可扎克伯格明白，能用大魄力使用大權力，完成非常規操作的，在2020年只有一位人選。
那就是特朗普。
自疫情發生以來，特朗普的“異常言論”越來越多，具體而微的到“喝消毒液治療新冠”，再大突破天際到“疫情在夏天就會神奇的消失”。
社交平臺們最終不愿再忍，紛紛出臺辟謠措施，對川推或刪或標注異常，唯有扎克伯格用行動力挺了特朗普，哪怕“身前洪水滔天”，也堅決不對“川言川語”做任何干預。
扎克伯格同志的堅定政治立場，特朗普看在眼里，再加上七月份TikTok“助青年為虐”，在網上百萬人但求一票的塔爾薩競選集會，到了現場居然只有寥寥六千二百人，還不到場地額定最大規模的三分之一。
是可孰不可忍。
2020年七月底，本來是問責為主的美國國會“反壟斷聽證會”，成了扎克伯格以憑空捏造的內容為主的“愛國主義的專題演講”。
在聽證會上，扎克伯格直言“TikTok”危及美國信息安全，同時為了響應白宮的選舉戰略，還不忘污蔑中國公司有“偷竊美國技術的行為”，全然無視其他三大CEO的否定之詞。
稍后，白宮欣喜于扎克伯格的懂事，特朗普沒過幾天就宣布以總統令的形式，將封殺TikTok。
這便有了八月初的一幕，微軟等兩家公司有望收購接管TikTok。
但對于扎克伯格而言，這恐怕不算一個好消息，雖然微軟被認為歷來沒有社交基因，但TikTok已成氣候，光是存在就能極大的抑制Facebook在短視頻領域的發展——眾所周知，Facebook連抄襲都不會，買不到TikTok，就算逼迫字節系退讓，其實也無助于事。
打鐵還需自身硬，不然機關算盡，也不過是為他人做了嫁衣。
一個連抄襲都抄不成功的社交帝國，扎克伯格的未來恐怕不免奔波于用構陷、陰謀和跟政客深度捆綁，諂媚權力的方式，去捍衛社交帝國了。
但不跟政治保持距離的商業巨頭，還剩下多少安全呢？
光鮮的韓國財閥，重如三星李在镕，如今還不是只能俯仰文在寅鼻息。