如果作為安卓的開發者肯定很難受，因為收入的30%要被谷歌抽取了，這一看就是谷歌拉齊和蘋果的標準。到有一點不得不說，蘋果收取開發者比例高原因是蘋果用戶的黏性高，客單價也高，消費者愿意為了一些特色應用去買單，到安卓從一開始就是來源的，應用水平參差不齊，使用習慣和感受一開始就弱于蘋果。這次再抽取30%手續費，開發者自然心懷不滿。
如果作為消費者，如果愿意花錢去購買應用，或者是在應用里消費的話。肯定是就是說這個應用做的非常不錯的，消費者愿意花錢去使用。雖然谷歌抽成30%，表面上看沒有對消費者抽成，只是對創作者抽成，但是羊毛出在羊身上創造出了，如果說因為收益變少而失去創作的動力，應用的迭代和更新變慢，也會給消費者帶來很大的不便，這就不僅僅是錢能解決的了。
所以無論是從創作者的角度還是消費者的角度，都是反對谷歌抽成30%的這個比例，應該是一個雙方都能接受的、合理的比例進行抽成。
直接自己組裝一臺利用小板.品牌的性能都很一般而且價格高。一種是稍微小一點的主機，這種主機一般用的主板和電源都相對小一些，CPU的話也不太適合上高級貨，普通辦公夠用，打游戲的話如果用這種光是選擇顯卡就能折磨死人，相對來說擴展性比普通臺式機要差很多。另一種是超級小的電腦主機，就比手掌稍微大一點的，這種主機由于空間限制，只適合用來辦公，里面的主板都是定做的，CPU和內存都是用的筆記本系列的，顯卡基本只能是集顯，完全沒有擴展性。
迷你電腦大部分是采用集成方案，CPU、顯卡、聲卡等基本都是集成在主板上；普通主機并沒有偏向于集成或者獨顯
如果作為安卓的開發者肯定很難受，因為收入的30%要被谷歌抽取了，這一看就是谷歌拉齊和蘋果的標準。到有一點不得不說，蘋果收取開發者比例高原因是蘋果用戶的黏性高，客單價也高，消費者愿意為了一些特色應用去買單，到安卓從一開始就是來源的，應用水平參差不齊，使用習慣和感受一開始就弱于蘋果。這次再抽取30%手續費，開發者自然心懷不滿。
如果作為消費者，如果愿意花錢去購買應用，或者是在應用里消費的話。肯定是就是說這個應用做的非常不錯的，消費者愿意花錢去使用。雖然谷歌抽成30%，表面上看沒有對消費者抽成，只是對創作者抽成，但是羊毛出在羊身上創造出了，如果說因為收益變少而失去創作的動力，應用的迭代和更新變慢，也會給消費者帶來很大的不便，這就不僅僅是錢能解決的了。
所以無論是從創作者的角度還是消費者的角度，都是反對谷歌抽成30%的這個比例，應該是一個雙方都能接受的、合理的比例進行抽成。
直接自己組裝一臺利用小板.品牌的性能都很一般而且價格高。一種是稍微小一點的主機，這種主機一般用的主板和電源都相對小一些，CPU的話也不太適合上高級貨，普通辦公夠用，打游戲的話如果用這種光是選擇顯卡就能折磨死人，相對來說擴展性比普通臺式機要差很多。另一種是超級小的電腦主機，就比手掌稍微大一點的，這種主機由于空間限制，只適合用來辦公，里面的主板都是定做的，CPU和內存都是用的筆記本系列的，顯卡基本只能是集顯，完全沒有擴展性。
迷你電腦大部分是采用集成方案，CPU、顯卡、聲卡等基本都是集成在主板上；普通主機并沒有偏向于集成或者獨顯