上海一女子給跑腿員打賞200元被網暴后跳樓，從法律的角度看待此事小編覺得這一些網暴者是需要承擔一定的責任，其實在近些年來因為網絡技術的不斷發展，也讓網絡暴力事件不斷的出現，雖然在互聯網平臺可以發表自己的言論，但是網絡平臺并不是法外之地。總有些自以為是的鍵盤者拿著正義的說法，站在道德的制高點，對于一些人和事情進行批判，要知道有些時候語言的傷害會比實際上的傷害更為深重。所以小編認為那些肆意的在網絡上侮辱別人的人格，騷擾別人的生活是應該受到道德的譴責以及法律的懲處的，否則這種事情在未來還會不斷的發生。
因為上海疫情的原因，一名女子在外賣平臺上求助外賣員為自己的父親送菜也因為交通管制的原因，這位外賣員走了將近4個小時才將菜送到，所以為了表達感謝這名女子就通過充話費的方式，向這名外賣員轉了200塊錢的話費。這件事情本來是一件非常溫馨的事情，但是網絡上有些人卻對這件事情指指點點認為這個女子給到外賣員的報酬過少，認為這200塊錢根本拿不出手，也因為這件事情，這名女子在網絡上一直被人辱罵，被說一些難聽的話，在4月份的時候，這名女子因為網絡暴力的事情跳樓。
因為網絡平臺的出現，所以大家會在網絡上發表自己的言論，現在很多人會在網絡平臺上僅憑一張照片或者一個視頻，在不了解事情真相的情況下，就對事情發表自己的言論。如果僅僅只是發表自己的言論還可以理解，但是有些網暴卻通過搜尋個人信息，打電話，發信息辱罵或者找上門來進行騷擾，這些行為就已經完全超出了道德層面，是涉嫌犯罪行為的。
最后小編覺得這些網絡暴力者難道不應該去反思自己的行為嗎？因為在某種程度上來說是扮演了殺手的角色，隨意在網絡上發表不負責任的言論是會給到他人極大的傷害。
我認為上海女子因給外賣小哥充200話費被網暴而跳樓，這件事必須要依法嚴懲，疫情當前每個人在生活中都應該學會善良一些，外賣小哥的行為是善良的，女子的行為也是善良的，但是每一個網暴者卻在網絡上做出了如此不道德的事，已經侵犯了他人的合法權益，必須要給予制裁。
每個人在生活中都應該珍惜自己和他人的生命安全，如果因為些許小事而終結自己的生命，那么對自己的家人就是一種懲罰，在這次的事件中證明市民沒有承受住網絡暴力者的言辭，而選擇了跳樓輕生，以證清白，做法也有些偏激，希望每個人在生活中都能夠理性一些看待身邊的困難，只有堅持過去才能擁有更好的明天。
這個事情是怎么回事？
一名家住在虹口的熱心網友，因為自己的父親住在青浦，老人年紀大了，有些聽力障礙，不方便做菜，家中只有白米飯，女兒想燒好菜送過去，想要讓外賣小哥幫忙，沒有想到的是加價100仍然沒有人接單，選擇了找叮咚小哥幫忙，叮咚小哥了解到事情的原委之后，二話不說選擇接下這一單，沒想到的是在接單完成之后。熱心市民選擇了給外賣小哥充200元話費，以示感謝。事情曝光出來之后，人們卻認為200元的報酬實在太少，于是證明熱心市民沒有頂住壓力，選擇了跳樓輕生。
我的個人看法是什么？
我認為從這次的事件中也可以看出一些社交平臺門戶網站在防范網絡暴力行為方面還存在著責任認識不充分，角色定位不精準，履職盡責不到位，制度機制不完善等問題，如果想要避免此類問題的產生每一家門戶網站都應該嚴格控制用戶的語言暴力行為，發現問題之后及時報警處理，可以更好地凈化社會環境。