602 16-1-M
T
，油管內徑16mm；1層鋼絲，耐壓8Mpa 602-1301-m
t，油管內徑13mm；1層鋼絲，耐壓12Mpa
1、播放量K表示1000單位，175K=17
5萬，按照播放量排序(油管有這個功能，選擇按照上傳日期排序還是播放量排序就行，即，下圖并非手工截圖再排序)
目前在中國、泰國和日本 鹿晗的人氣都是排在第一 教主人氣也高
鍍鋅鋼管厚度國家標準如下圖：熱鍍鋅管，為提高鋼管的耐腐蝕性能，對一般鋼管進行鍍鋅。鍍鋅鋼管分熱鍍鋅和電鍍鋅兩種，熱鍍鋅鍍鋅層厚，電鍍鋅成本低，表面不是很光滑。
擴展資料公稱壁厚：mm2.0、2.5、2.8、3.2、3.5、3.8、4.0、4.5；
播求在2004年和2006年獲得了K-1 WORLD MAX 世界王者，作為泰拳技術型的巔峰代表他的膝法，掃腿和正蹬是最重要的殺手锏，他也以此成就了自己泰拳不二天王的地位。
雖然泰森是重量級拳王，但他的身高只有1.78米，然后再配以100公斤即使在重量級中都堪稱巨無霸的體重，靈活性上，泰森就和播求完全不在一個層級。依靠腿上的功夫，播求可以解決臂展上的弱勢，依靠游斗的方式，用技術性擊倒泰森還是有機會的。
但如果比賽規則是拳擊方式，播求要戰勝泰森的可能性就不大了。即使他能躲過泰森的殺手锏重拳，但因為沒有了腿上的威脅，拉不開空間，失去了靈活性，即使面對泰森的次拳點擊也是無法破解的。
泰森是世界三大拳擊組織重量級前拳王，播求是泰拳70公斤級拳王。兩人在各自的運動生涯中都有驕人的戰績，都是搏擊格斗界的頂級高手，享譽于世界搏擊格斗的明星人物。如果硬要拿他們兩人的全盛時期對比，在任何比賽規則情況下，泰森無疑都會完勝播求。
我們先看一下他們身體技術數據。泰森身高180，體重100公斤。出拳拳力800公斤。播求身高174，體重70公斤，腿擊力量500公斤。
技術特點:泰森是左手前擺拳，右手后勾重拳。步法穩重并靈活，防守搖閃快速。播求是拳腿組合靈活有力，貼身抱頂膝，正踢，防守搖閃靈活。
從以上可以看出，體重泰森碾壓播求，擊打力量泰森完爆播求。
從個人戰績上看:泰森20歲就成為世界wbc重量級拳王，21歲奪得wba世界重量拳王，和lbf世界重量級拳王
。成為拳擊史上最年輕的拳王，和為數不多的統一世界三大拳擊組織重量級拳王的拳手。播求是24歲獲得日本k1世界頂級格斗賽事冠軍，共獲得4次。泰國泰拳拳王5次。雖然播求號稱泰拳王，但在70公斤級并非獨霸拳壇，而是四王之一。在戰績上看，泰森也力壓播求。
我們都知道，泰拳手都是慢熱型，進入狀態較慢，而泰森的特點是比賽一開始，就展開急風暴雨般的猛攻，在他拳擊生涯里有很多在第一回合即擊倒對手獲勝的戰歷。如果他們兩人打比賽，播求90%以上的可能，在兩分鐘之內就被泰森擊倒而不起了。
我們無論從身體素質，擊打力量，比賽戰績，以及技戰術特點上，各方面對比分析，泰森打播求必會完勝。
張安邦聊聊武林中的事！
規則決定技術，如果拳擊規則，泰森是完勝的，這個幾乎沒有偶然因為，梅威瑟打嘴炮已經是前車之鑒，播求雖然再首次失利與K-1之后，開始重視拳法技術以及頭部對拳法的防御，但是這些僅僅是針對自由搏擊領域的選手而言，對頂級的拳擊王者意義不大，術業有專攻。好，我們下一段談如果按照自由搏擊規則又如何——
但是如果采用播求擅長的自由搏擊領域規則則有的打，這就為比賽增加了懸念，雖然大家還是一致看好泰森，但是為 播求戰平甚至取勝奠定了基礎，正蹬腿法控距、掃踢限制對方移動的速度、內圍膝撞也會讓泰森極度不適應而重拳無法有效擊出。當然我們這個是我們對播求最佳狀態的假設，如果按照自由搏擊規則，泰森也不是任人宰割的牛羊，他也會針對性訓練，一旦他針對性訓練過，播求就危險了，畢竟中美的散打對拳擊就是明證，一些拳擊手轉戰自由搏擊領域也會給他們技戰術上的啟示。
我甚至覺得，以泰森的實力，即使沒有針對性訓練，都有贏的可能，格斗是相通的，不是播求不夠強，是泰森太強，泰森的擂臺應變能力也是極佳。當然網友朋友們也可以假設是MMA規則或者散打規則，但是其實問這個問題的朋友都是想讓泰森的拳擊打播求的泰拳，這樣就跟早期的UFC一樣，有意思，兩個門派的最強武者相爭！
關注張安邦，聊聊武林中的事！也歡迎南京就近的朋友來我工作室喝茶聊天，教拳養家之余，多交個朋友唄！
問這種問題，智商肯定是負數
這個問題問的好。播求是散打、踢拳、泰拳高手這個沒人質疑。播求也是兩節K1冠軍，也是泰國國內70公斤級泰拳王。他習練泰拳應該已經有20年之久，他的實力是非常強大的。
播求身高174cm，比賽體重一般在70-75kg左右。平時體重大約80kg擅長高鞭腿。確實是一個泰拳高手。
但是即使播求這么厲害要想戰勝巔峰時期的泰森恐怕難度不小。首先邁克·泰森身高178cm（保守估計），比賽體重在100 105kg左右。在他巔峰時期曾經KO眾多重量級拳王，他的一拳足足有800kg的沖擊力。而且泰森的速度很快，播求想要戰勝泰森確實太難了。
我給播求一個建議就是如果是打站立自由搏擊規則，播求只有靠低掃才有機會擊倒泰森。前提是能夠頂住泰森的30秒坦克沖擊。不要小看泰森的壓迫式推土機打法，很多臂展身高體重強于泰森的都想和泰森打距離戰，然而還是躲不過泰森坦克般的沖擊力。播求也是如此，所以在我看來播求VS泰森，四六開泰森略高一籌。
巔峰時期的泰森不管是拳擊規則比賽還是自由搏擊規則比賽都能完虐播求。眾所周知，巔峰時期的泰森，在重量級拳擊規則比賽中，屬于無敵的存在。巔峰時期的播求在輕量級自由搏擊規則比賽中，是王者級別的存在。泰森與播求都是頂級的格斗家，但是兩人的體重相差甚大（相差30kg左右），泰森vs播求，泰森完勝播求。
巔峰時期的泰森，無敵的存在。
泰森出道即巔峰，用不到一年的時間就奪得WBC世界重量級金腰帶，成為最年輕的世界重量級拳王。泰森的橫空出世，開始了拳壇的新變革。泰森開始統治拳壇，讓拳擊成為最吸金的競技比賽。巔峰時期的泰森進攻堪稱無解，利用半蹲搖閃突進擊打對手（擺拳加勾拳的組合拳），一般被泰森的組合拳擊中的拳手，大都會被KO。
巔峰時期的播求，名震日本。
巔峰時期的播求是在日本K-1踢拳賽事度過的，拿過兩屆K-1冠軍，擊敗過很多世界頂級搏擊手。播求的打法迫使日本K-1主辦方為播求量身打造規則，限制播求的打法。被限制打法的播求，只能改變打法，依舊很猛。有著連貫性的掃踢、毒蛇吐信的正蹬腿、近身纏抱的膝擊都是很有殺傷力的進攻。
泰森的絕對力量碾壓播求。
雖說播求有很出色的站立擊打技術，但是在泰森的絕對力量和實力面前，起不到很大的作用。播求只是腿法、膝法的絕對優勢，但是拳法遠不如泰森，泰森只要嚴密護頭突進擊打播求，那么比賽很快就結束了。
喜歡拳擊運動的都應該知道拳王泰森的名號，畢竟他可是世界上最年輕的重量級拳王。在擂臺上他有飛快速度以及充滿爆炸力的拳頭。很少有人在挨上他的重拳之后不被ko掉。泰森與播求同在巔峰時期相遇會出現什么情況呢？泰森與播求兩個人是不同規則下、不同量級的選手，如果非要比一比，那結局只有一種，就是泰森KO播求。
如果是拳擊規則，泰森無疑會秒殺播求，因為泰森是重量級的，比播求要重很多，泰森處于巔峰時期之時重量級中沒有人能撼動他的位置，很多重量級猛獸在泰森的手底下都走不過一個回合。
如果時自由搏擊規則，泰森也是會贏，結果是一樣的，可能沒有拳擊規則下速度那么快，但是泰森憑借絕對的力量與重拳與抗擊打能力，擊敗播求還是沒什么懸念的。
以上僅個人觀點，如有不同見解還請補充！
泰森現在打播求都是分分鐘的事。
巔峰泰森？你說的是有頭發的泰森嗎，我覺得有頭發的泰森打播求跟播求打我差不多
能不能換一個人？換成菲多打泰森？那我覺得菲多贏，卡列林也可以，要么雷克森-格雷西？播求的話因為級別有點懸殊，我覺得贏面非常小，拳擊規則泰森100%贏，綜合格斗規則播求贏的概率30%，可如果是“只能活一個”的規則應該是“五五開”！
上面這段話的幾率沒有寫錯，有規則不管是拳擊規則還是綜合格斗規則都是泰森勝率高，但完全無規則的情況下反而泰森贏面降低了。首先在拳擊規則之下播求的膝、肘、腿擊威力就發揮不出來，而泰森呢？后手拳800磅（ 很多人說的800公斤都是錯誤的，是“磅”不是公斤！也就等于362公斤 ）播求抗擊打能力再強也是白搭，穿透力太強了，肚子上挨一拳都要躺下，能抗住泰森組合爆肝拳的估計也就福爾曼了，所以在拳擊的規則下沒有任何懸念。
綜合格斗規則下為什么播求也打不過呢？因為泰森的閃躲能力很好，播求只有連續等踹或者掃腿保持距離，但別忘了綜合格斗規則也就意味著泰森可以抱腿了，被抱住咋辦？雖然發力不那么順暢了，可揍播求還是輕松寫意，播求想要贏下比賽唯一的希望就是【飛膝】！
2005年K-1修改規則，限制了連膝，很多人覺得就是為了限制播求（當然我也這么認為），因為播求的一大殺招就是連膝、飛膝，KO率極高，連膝規則沒有修改之前頂人腹部幾乎一頂倒一個，而飛膝的話更是殘忍至極，我敢這么說： 世界上沒有人能夠挨得住播求的飛膝 ！
這個視頻油管能搜到，有疑問的可以自己去看，時速56km/h的普通轎車撞人會是什么效果大家應該都能想象到吧？按照網友提供的數據（準不準我也不清楚）這個速度即便1.8噸重的 汽車 撞上去都有近60%的死亡率，泰森他能抗的住？ 別吹牛了，上卡列林都得躺，一膝擊中泰森必倒沒有任何懸念 ！這是播求的最大“殺招”，可以說是無差別，管你泰森100公斤也一樣躺，而且這個殺招比泰森一拳威力還要大，他絕對打不出這樣的效果！
但必須承認，要抓住這樣的機會并沒有沒那么容易，比一拳擊中面部、腹部還要難，頂偏了或者被擋住那就是播求遭殃，所以我把概率調到30%。
真的不要小看了播求在綜合格斗規則下的能力，怎么各個都把泰森描繪成“神”一樣了？比重拳和抗擊打能力他都不如福爾曼，這兩人在MMA規則下誰贏誰輸就看誰先用“必殺技”擊中對方， 只不過泰森的命中率、出擊頻率會比播求的飛膝高所以迎面更大很多 ，稍不留神挨一膝就結束了，包括腹部挨一下也結束！
為什么“只能活一個”的情況下播求迎面又大了呢？
因為這就意味著無法穿拳套了對吧？當然你可以穿拳套，可大家覺得穿拳套的一方優勢會更大？而不穿拳套的話泰森是出不了幾拳并且也沒有那么高KO率的。1988年他和米奇-格林的事情大家應該有所耳聞吧？米奇-格林瞎了一只眼（ 后來聽說治好了，并且說格林暈倒應該是謠言，他還自己去的醫院怎么暈倒 ）、鼻梁骨骨折，可是泰森自己也手骨折了…
因為力的作用是相互的，沒有拳套的緩沖人的拳頭很脆弱，而且由于受力范圍小了很多需要打得比較精準，得照準面部、太陽穴位置打，否則你拳頭骨密度還沒顱骨、鷹嘴骨等硬呢，傷的會是自己；再者由于拳套富有彈性，戴著拳套攻擊對手后產生的震蕩幅度會比不戴拳套大得多，人腦在顱內有一定的活動空間，當頭部震蕩幅度過大就會猛烈撞向顱骨導致暈厥，這也是為什么拳擊比賽要求戴拳套的原因。要知道早年的拳擊比賽是不戴拳套的，雙方打得血肉橫飛、擂臺上到處都飆血，人卻沒倒…嚴重影響了觀眾的觀賽體驗而且拳手自己受傷骨折的情況太高了，打贏一場都得休息好幾個月甚至一年才能繼續比賽，所以為了讓觀眾看得爽點（即減少飆血情況增加KO率）、減少拳手自己的受傷率這才規定要戴拳套。
實際上大家去看看早期UFC比賽也可以看出來，沒有體重限制的，無規則，不穿拳套，可以用肘連擊頭部，基本上地面戰的時候都不會用拳擊，就是肘，哪怕砸拳打著打著也會換成肘，只能這樣打才能干暈，你泰森裸拳敢這樣打？
而播求就不同了，他的攻擊武器多了去，膝蓋、肘、腿、拳頭…膝蓋骨和鷹嘴骨（肘）可是人體中硬度僅次于頭蓋骨的部分，而且厚度還比頭蓋骨厚，這兩個部位的“武器”威力、持久力遠大于拳頭，死斗糾纏在一起可以亂殺一通，基本上不用擔心會受傷，能夠使出全力，你覺得泰森除了塊頭上有其他優勢？
再說這種情況（場地空曠）播求可以跑的啊？消耗你體能，大家不會覺得泰森那種嗑大麻的體能比播求更好吧？這種情況下泰森要贏只能速戰速決，一分鐘以內逮住播求后一套組合拳，時間拖地越久越沒勝率，只不過考慮到他的命中率高、力量更大才給了“五五開”。
真的，很多人主要是對裸拳的威力有點誤解， 裸拳的殺傷力肯定是要比戴拳套高，打中肋骨、鼻梁、眉骨就骨折，打中太陽穴直接死亡…然而裸拳的“限制”也多了很多 ！別覺得泰森戴拳套可以一拳把人干暈，要是不戴拳套就能把人打死…現實是不戴拳套、空曠的場地死斗泰森一拳過去可能對面沒暈反而自己受傷了…所以感覺太過度“神話”泰森了，和格林那場就是活生生的例子，而且他還是“偷襲”…
當然，這種“只能活一個”的生死斗可能性不大而且偶然性非常高，總得來說我覺得播求打不過泰森，但不至于像其他答案或者網友的留言說的那樣泰森可以“秒殺”播求，你一拳確實“秒殺”，但人家一膝同樣“秒殺”你（MMA規則），播求只是命中率遠不如泰森而已。
其實我真覺得大家對拳擊（手）的實戰性高估地太嚴重了，沒錯，確實很多打不了拳擊的運動員才退下來去打MMA，也確實拳擊的出場費最高、影響力最大、觀眾人群最多，但都是礙于【規則】，拳擊手真的打得過綜合格斗？而且格雷西家族揍過多少職業拳擊手大家不會去查查？基本上是速勝… 據網友的統計，雷克森-格雷西400場不敗戰績里面有17%是職業拳擊運動員貢獻的 ，僅次于柔道選手排名第二…
【而且你注意了，當年是沒有級別劃分的，第一屆UFC羅伊斯-格雷西還是8個選手中體重最輕的】
所以說在綜合格斗領域拳擊運動員的實戰能力真的沒有想象中那么強大，同級別摔柔選手基本上就不怵拳擊運動員…當然，如果以拳擊的規則他們可以把摔柔選手“吊起來打”。拳擊出場費高、影響力大只是因為拳擊的觀賞性高、基礎性好、 歷史 更悠久（我指的是職業比賽的 歷史 ），而很多綜合格斗選手是因為打不了拳擊也并非就表明拳手的綜合格斗能力強，這就好比說很多運動員小時候是練體操出身的，發現沒那方面的天賦后才轉籃球、足球、橄欖球、皮劃艇甚至田徑等等，尤其是我們國家，太多運動員或者非運動員小時候都練體操了，為啥？群眾基礎高而已，你不能說體操運動員就是全世界最偉大的運動員吧？
最后我的結論： 和播求打的話泰森綜合贏面極大，因為力量上有明顯的差距，但也并非“秒天秒地”可以“吊起來打”那種，而如果換成是卡列林、菲多這種人跟泰森打，那他的贏面就10%，甚至我猜泰森會“嘎嘣脆” ！
以后要討論誰打架厲害還是放卡列林和菲多吧，這兩個才是無規則下的最強者，不瞞大家說，我認為巔峰泰森可能都打不過巔峰福爾曼…
以九代I7 9700K和八代I7 8700K為對比的話，兩者均為14納米工藝，整體性能其實都是沒什么特別大的差距。
從參數上來看。
9700K是砍掉了超線程，增加兩顆核心，為8核8線程；對比8700K的6核12線程看著好像是肉了一些，但是9700K的睿頻是更高一些，達到了4.9GHz，比8700K高了0.2GHz。
如果在不超頻的情況下，你只是打打 游戲 的話，這兩代CPU性能體驗沒什么差距，都是吃不滿CPU的。
（更詳細的測試報告可以點我的頭像，在我的問答里面查看）
由于我手上是9700K，并沒有8700K來做對比，那么關于性能的問題我在油管上找到一個對比的視頻（頻到為NJ Tech），我拔下來給大家看看測試數據截圖。
在渲染這一塊領域看，先是Cinebench R15的CPU基準測試，8700K和9700K在未超頻情況下，9700K還是有一點優勢的，達到1508分，比8700K高出84分，在彼此都超頻到5GHz的情況下，基本上就沒有差距了。
在PR視頻導出這一塊，測試的為4K 60FPS視頻導出速度測試，未超頻情況下，9700K比8700K是快了大概11秒鐘，而超頻5G時，兩者導出速度都是一樣，只有一秒之差。
附上幾個 游戲 測試圖
簡單的說一下9700K雖然對比上代8700K雖然閹割了超線程功能，但是增加了兩顆核心，且在基礎的睿頻上又增加了0.2GHz，整體性能就沒有下滑，相反還提升了一丟丟，這個一丟丟大家想必也清楚是多少了。
如果你是要做特效，渲染之類的，那么就選9700K吧，畢竟是一個新代的CPU，且在做工上是用的釬焊導熱。
而8700K則為常規的硅脂導熱，用個幾年下來，硅脂干了影響散熱效果的最后就是CPU溫度過高，掉頻導致性能下降。
當然，CPU帶K嘛，當然是要用來超頻榨干它的性能，那么如此你就需要一個好的主板加一個好的散熱器，這兩個東西好一點也是不便宜。不過兩個CPU之間還是有大概5百塊的差價，如果你會超頻，動手能力強，可以選一個8700K回來玩玩，如果你是電腦小白，只要夠用也不會去超頻等等，選9700K就很省心了。
我新購買的的三星 970 evo plus m.2固態，開機溫度就已經50度了（ 娛樂 大師），一會就升到59左右直接報警了，這個情況正常嗎？要怎么才能把溫度降下來