是可以的，但是換一種方法說就是寄養，但實際寄養要花錢的，您身邊有沒有什么朋友喜歡貓的，可以把貓送給他，一來放心，二來想的時候可以去看看
有可能，但也有可能不是那樣。寵物店老板是經營寵物店，不是賣菜的，總不能夠送你兩棵白菜吃。送的貓咪很好看，說明也不是隨便送嗎，最好你也回一點什么。
貓咪
可以砍價的，你看中了貓之后可以喝店主好好談，完全是可以砍價的
一、女子的行為是對生命的漠視和虐待
首先，我們要明確一個基本的道理：動物也是生命，也有感情，也有權利。無論是野生動物還是家養動物，都應該受到人類的尊重和保護，而不是隨意傷害和殺害。動物虐待不僅是對動物本身的殘忍，也是對人類自身的殘忍。因為動物虐待者往往會在心理上變得冷酷無情，甚至會將暴力擴散到其他人身上。
在這起事件中，女子將剛買回家的貓咪退回寵物店，就已經顯示出了她對生命的漠視。她沒有考慮到貓咪在新環境中需要適應和安撫，沒有考慮到貓咪可能已經對她產生了依賴和信任，沒有考慮到貓咪被退回去會有多么傷心和恐懼。她只考慮到了自己的利益和情緒，只想把貓咪當作一件商品來處理。
更可怕的是，當女子遭到店主拒絕后，竟然當場將貓咪摔死。這已經不僅僅是漠視生命了，而是對生命進行了殘酷的虐待和殺害。她沒有任何同情心和憐憫心，沒有任何理性和克制，只有極端的自私和沖動。她用最殘忍的方式結束了一個無辜生命的存在，也用最惡劣的方式展示了自己道德淪喪和心理扭曲。
二、女子的行為是對寵物店主的不尊重和傷害
其次，我們要認識到一個基本的事實：寵物店主也是人，也有感情，也有權利。無論是從事什么職業或行業，都應該受到客戶或消費者的尊重和理解，而不是隨意欺凌和傷害。寵物店主不僅要負責銷售寵物，還要負責培育、護理、教育、醫療等各方面工作。他們不僅要面對各種客戶需求和投訴，還要面對各種市場風險和法律風險。他們不僅要關心寵物的健康和幸福，還要關心自己的生計和安全。
在這起事件中，女子將剛買回家的貓咪退回寵物店，就已經顯示出了她對寵物店主的不尊重。她沒有考慮到寵物店主在銷售前后所付出的努力和成本，沒有考慮到寵物店主所遵循的規則和合同，沒有考慮到寵物店主所面臨的困難和壓力。
三、女子的行為是對社會公共秩序的破壞和挑戰
再次，我們要遵守一個基本的原則：養寵物要遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。無論是在哪里養寵物，都應該遵循一定的規范和標準，而不是隨心所欲和任性妄為。養寵物不僅是個人的權利，也是個人的責任。不僅要保證寵物的健康和幸福，也要保證他人的安全和舒適。
在這起事件中，女子將剛買回家的貓咪退回寵物店，就已經顯示出了她對社會公共秩序的破壞和挑戰。她沒有考慮到養寵物是一項需要長期投入和承擔的責任，不能隨意改變主意和放棄。她沒有考慮到養寵物需要遵循一定的法律規定和管理措施，不能隨意購買和退貨。她沒有考慮到養寵物需要尊重他人的合法權益和合理訴求，不能隨意沖突和糾紛。
更可惡的是，當女子遭到店主拒絕后，竟然當場將貓咪摔死。這已經不僅僅是破壞社會公共秩序了，而是對社會公共秩序進行了嚴重的侵犯和挑釁。她沒有任何法治觀念和道德觀念，沒有任何公序良俗和社會風氣，只有極端的違法犯罪和濫用權利。她用最惡劣的方式傷害了他人的合法權益和正當利益，也用最危險的方式危害了社會的安全和穩定。
四、女子的行為最終是對自己的傷害和懲罰
最后，我們要明白一個基本的道理：種瓜得瓜，種豆得豆，善有善報，惡有惡報。無論是做什么事情，都應該考慮到自己的行為可能帶來的后果和影響，而不是只顧眼前的利益和情緒。做好事會得到好結果，做壞事會得到壞結果。這是一個不可逆轉的自然規律和社會規律。
在這起事件中，女子將剛買回家的貓咪退回寵物店，并將其摔死。這已經顯示出了她對自己的傷害和懲罰。她沒有考慮到自己可能因為這一行為而受到法律的制裁和懲罰。她沒有考慮到自己可能因為這一行為而受到輿論的譴責和抵制。她沒有考慮到自己可能因為這一行為而受到良心的譴責和折磨。
事實上，女子已經因為這一行為而付出了沉重的代價。據悉，女子已經被警方控制，并被處以行政拘留十日，并處罰款五百元。此外，女子也被網友們人肉搜索，并被曝光了其真實姓名、工作單位、聯系方式等個人信息。更重要的是，女子也被自己內心深處的良知所譴責，并被無盡的悔恨所折磨。
總之，女子退貓被拒后直接把貓摔死，是一件極其可恥和可惡的事情。這一行為不僅是對生命的漠視和虐待，也是對寵物店主的不尊重和傷害，更是對社會公共秩序的破壞和挑戰，最終是對自己的傷害和懲罰。這一行為背后反映了女子道德淪喪、心理扭曲、法律意識淡薄、社會責任缺失、后果意識缺乏、自我毀滅等根本緣由。
都是母貓給公貓錢，因為母貓可以生下小貓