明星不能代表時尚，可以引領流行的趨勢，時尚不僅是對品牌的認知，往往是一種對生活的態度。比如服裝穿著是否時尚，不在于多貴，而在于是否適合自己。
我認為，現在流行的漢服，代表一種時尚風。明星因為是公眾人物，服飾打扮品牌樹立個人形象追求時尚，有促進時尚的作用。但是明星的代表過于絕對了，個人覺得明星是可以引領時尚的。有的人天生衣架子有的人也同樣在摸索中成長，逐漸找到適合自己的時尚元素，所以多看多鉆研多嘗試不是壞事。
我還是很贊同楊冪說的，見到很多人喜歡自己的同款很開心，但還是建議找到適合自己的風格，不管是看時裝周還是雜志街拍還是看自己的愛豆穿搭，不盲目追隨選擇舒適的適合自己的才最重要，不需要脫穎而出做自己就好。還有明星不能代表時尚，但明星氣質可以引領時尚。那么什么是明星氣質？就像胡歌身上的一種氣質：有匪君子，如切如磋，如琢如磨。
知敬畏懂取舍，勤于思索敢于嘗試，富有人文情懷，精于文化修養，勇于打破舒適圈，對待工作和榮譽小心謹慎，對待他人誠懇真摯如浴春風。具有這樣的氣質，可以牢牢把握時尚這塊牌子并妥妥地引領時尚潮流。而向走在時尚圈內的那些明星，他們背后代表的是大流量的粉絲，粉絲又有著強大的購買能力。時尚也是需要資金的資助，那么粉絲就是明星的底氣。
個人覺得明星不應該收粉絲的禮物。
其實明星們收一些粉絲的信啊、有心意的小禮物就可以，奢侈品就別要了，風氣不好，自己的行為也顯得不得體。粉絲們也需要為偶像的形象考慮一下，送一些小心意就可以了，不需要奢侈品來表達對偶像的喜愛。
而且明星們也是相對富裕，應該不缺這些東西的，相對于直接送給偶像禮物來說，還不如以偶像的名義，集資捐贈一些實在的東西給山區的小朋友們，這樣既能夠讓偶像感受到來自粉絲的關心，又能提高偶像的聲譽。
擴展資料
全國人大代表建議明星返還未成年人貴重禮品：
全國人大代表、廣州市中級人民法院少年家事審判庭庭長陳海儀指出，在網絡消費借貸案中，發現了一些新現象、新特點：在校學生互聯網金融借貸案大部分是因粉絲應援等追星行為產生的，涉及直播打賞的案件94%以上都是18歲以下的未成年人，“金額少則幾萬元，多則上百萬元。”
陳海儀表示，在一些粉絲“應援”活動里，有明星接受如金條等貴重消費品，“如果涉及未成年人，這種行為必須得到監護人同意，也就是法定代理人必須要同意。如果沒有經過法定代理人同意的話，這種贈與不能成立，可以撤銷，明星本人必須返還禮品。”
普通的人家買了什么手表啊，首飾啊，奢侈品，所謂的奢侈品也奢侈不到哪里去，錢就那多嘛。所以如果不喜歡了，一般也就是放在那，不會去，怎么理他了？后面如果想起來了，你就把它收起來，慢慢的也就塵封了。
現在倒是看到很多電視劇里面的那些有錢的人，那些名牌包包啊，手表啊，那些金銀珠寶的挺多的，如果不喜歡的，就拿去二手奢侈品店那里去處理。