并不是很贊同這句話，因為現在很多人為了嘩眾取寵造謠一些不實言論，很容易就會誤導一群粉絲，其實有時候明星也只是受害者。另外很多粉絲其實只是個體行為，沒有必要上升到明星本人。
雖然說明星和粉絲本來應該是一體的，但現在粉圈魚龍混雜，其實根本就分不清哪些是真愛粉哪些是黑粉。而且現在還衍生出一種比較高級的粉絲間諜，他們掛著某個明星的頭銜，然后開始在網絡中胡作非為，甚至還在粉圈里面亂帶節奏。其目的就是為了上升到明星的高度，敗壞明星的路人緣，或者利用這個明星的熱度來提高自身流量。畢竟現在很多平臺都是靠流量賺取收入，于是就多了這一群無良的網絡人。
同時還有很多粉絲他們完全是作為個體而為之，其實明星根本就約束不了這些粉絲。就比如身為教師卻讓自己的學生為自己所粉明星應援，這種行為完全就是粉絲自己上了頭，自己沒有職業道德和職業操守，完全沒有必要上升到明星本人去討伐他不懂得約束粉絲。
而且很多明星其實對粉絲的行為本身也是很反感的，他們也曾在公開場合中批評過自家的粉絲，但無奈就是有些沒腦子的粉絲根本聽不進明星的規勸，繼續做些沒腦子的事。而且本來現在大多都是流量小生，所以粉絲對他們的重要性不言而喻，他們除非關鍵場合自然也是不愿意與自己的粉絲作對的。
所以總的來說，如果粉絲的任何行為都需要明星來買單，那不管是對粉絲還是對明星都過于苛刻了。但有些時候也確實需要明星來約束自己的粉絲，畢竟一旦涉及到了他人利益明星卻毫無作為時，被噴也是理所當然。
理性地說，是不需要的。
有人會覺得偶像是粉絲的引領者，因此要做好引導粉絲的工作，如果偶像沒有在這方面做好，那“粉絲行為，偶像買單”也就不為過了，從這個層面來說，偶像需要為粉絲行為買單。
其實有點理性的人，一般都不會認同“粉絲行為，偶像買單”這種說法，而是會把粉絲和偶像分開來看。
因為粉絲和偶像明明就是兩個個體，兩人的聯系僅僅是粉絲單方面喜歡偶像，卻要因此要求偶像對粉絲行為負責，這怎么說都不合理。
擴展資料：
雖然很多理性人士不認同“粉絲行為，偶像買單”，但是到了實際生活中，還是忍不住因為某些腦殘粉的行為，而遷怒于明星。
因為這樣可以對粉絲的腦殘行為進行約束，因為粉絲因為在乎偶像的名聲，在言行上自然就會有所收斂，不得不說這個說法在某種程度上是可以起到約束粉絲的作用。
因此有不少人明知道這樣不對，但還是忍不住地去責怪腦殘粉喜歡的明星。